让视频广告做到每个人的手机上
让视频广告做到每个人的手机上
在公共汽车上放置一个蓝牙视频文件传输器，让公共汽车上的人用蓝牙手机连接上这个文件传输器，浏览里面共享的视频文件，并选择下载到自己手机上播放。
在四大城市里，坐公车的人在公车上呆上20分钟，而用蓝牙下载一段视频不到3分钟(蓝牙1.1下载一首mp3是4分钟)。没有电脑或不懂电脑而经常上网吧的人，是最喜欢乐趣的，最喜欢玩手机的，坐公车时能下载视频到手机上，会让他们投入到这个乐趣中。
在播放短篇英语课程或56.com短片前的15秒商家广告，和受众是一对一的关系，并且停留在受众的手机里。
只要在公车上放置一叠名片式下载说明书，会有人进行尝试并传播。
同时，也可在超市外面休息区域放置这种视频文件传输器。蓝牙1.1的传输距离是10~100米。
蓝牙视频文件传输器是一个采用Geodex86CPU的嵌入式Linux系统盒子，采用闪存作硬盘，连接7~12个蓝牙端口，可以同时为多人服务。这个盒子的硬件成本为700~1500元。
关键问题是，手机怎么浏览文件传输器里的内容，因为手机上的蓝牙功能并没有浏览其它机器内容的功能。这需要在手机上运行一个可以显示文件传输器视频目录的J2ME程序BlueCast，通过该程序，手机用户可以选择视频并下载。
文件传输器里运行一个C语言写的程序等待来自下载BlueCast专用功能的蓝牙端口的连接，如果有手机连接上这个端口，就为其发送BlueCast程序，并在说明书里指导手机用户安装运行。
BlueCast运行了，就能连接上视频下载蓝牙端口显示共享的文件，并下载。该手机已安装有BlueCast程序了，下次只需运行即可。
需要解决的安全问题：需要用综合方案解决乘客连接上错误的端口下载传播病毒的伪BlueCast程序。
开发这套系统的原型出来，只要两个月的时间，因为Linux盒子、蓝牙API、J2ME蓝牙API都是成熟的技术。
以上看起来很美丽，似乎会吸引到像分众这样的传媒，将广告的覆盖面更加深入，但实际上是不是这样？
以下是一段关于这个想法的对话：
==============================================
(2007-07-2713:06:47)黄
你那想法，我想了一下
(2007-07-2713:07:17)黄
１．在手机电视发展起来后，这个市场很小
(2007-07-2713:08:08)黄
２．内容服务器在公车上，内容如何更新？
(2007-07-2713:12:24)黄
还有一点，就是下载等待的时间用户能否接受？
(2007-07-2713:17:04)黄
我觉得ｉｄｅａ还是不错的，关键是市场有多大，个人认为利用手机做一些视频应用还是十分有市场的，尤其是３ｇ网络启用后，前提是基于大网络的
(2007-07-2713:18:31)黄
其实，你说的公车局部的应用，不一定只作视频广告方面的，可以想些其他创新应用
(2007-07-2713:19:00)枫
我说一说，3G市场太大，需要等待的时间太久，资费太贵，而且是现在不能确定的，所以不要等待这个。手机电视，不能vod短片。
同时以上两个都不能在受众手机中停留
(2007-07-2713:20:00)枫
这个比较简单，比较能快实现，而且广告效果好，关键是解决用户操作的方便性问题
(2007-07-2713:20:33)黄
是有这个优点
(2007-07-2713:21:17)枫
我觉得蓝牙发布视频、手机电视、3G串流，有如此多的不同点，每一个都不冲突，都会有其市场
(2007-07-2713:22:36)黄
嗯，但要方便性和实用性结合
(2007-07-2713:26:58)枫
版权问题能用钱解决，我想关键问题是政策问题和广电的管理。比如广电说他要在公车或公众地方搞，别人就搞不过，因为里面不但有广告，而且有内容，有视频内容就受广电规管，比如现在公车上私营公司的视频播放器都被广电的移动TV取代了，竞争不过。
(2007-07-2713:28:37)枫
而分众和框架传媒的，都是广告，没有内容，所以不会和广电冲突
(2007-07-2713:32:40)黄
是
(2007-07-2713:35:19)枫
内容服务器在公车上，内容如何更新-->更新内容每天用蓝牙或wifi更新，视频都是3M~5M的内容，这个内容和移动电视是不同的，因为是在手机上播放，而不是连续播放。所以不要用移动电视的操作看待这个，不过可以比较，比较就明白概念了
比如里面已经有200个视频短片，那一天只更新10个就可，车到总站时，蓝牙2.0只要3分钟就能更新完了。
(2007-07-2713:37:59)黄
分众是广播式强迫接受的
(2007-07-2713:39:06)黄
和你这个不同，属于点播的，广告客户会不会买单也是个问题
(2007-07-2713:39:39)枫
除了google搜索式广告外，其它都是强迫式的，大小不同而已
(2007-07-2713:40:53)枫
方式是不同，广告的方式是不同的，关键是量是多少，统计数据是多少，投资回报是多少，客户是根据这个买单
(2007-07-2713:42:15)黄
就是啊，其实播客网站就存在这个问题
(2007-07-2713:44:00)枫
点播有点播的好处，比如这个：在游泳视频前放体育用品或健康用品的广告，而不会放家居用品广告。广播也有广播的好处，但缺少交互式，是广播push，而不是用户自己去"拉poll"
(2007-07-2713:45:05)枫
现在视频网站都不放广告，是为了培育观众，而不杀鸡取卵
=============================================
除了以上对话中说到的问题，对话后认真考究了黄的意见，对这个方案缺点的认识加深了：
（1）需要改变用户习惯，需要用户按说明书做4步技术操作，而根据传媒专业知识，“广告”在一种方式上可以说，不要用户做任何操作，广告就能摆在用户面前。
（2）明显的受众量少：在一个户外平面广告，从现代广告的角度来看也有很多缺点，但在它面前走过的人数，总能以千以万来计算，而一个靠用户操作而获得的广告形式，一天只能有上千的受众。
（3）手机播放广告视频分辨率低压缩大，影像效果不好，影响品牌形象
（4）政策问题影响特别大：
http://tech.sina.com.cn/t/2007-07-28/13021643402.shtml
7月25日,广电总局下发了<关于加强移动数字电视管理的通知>,要求各地广电局对移动电视内容制作和播放方式加强监管,特别对通过CF卡、硬盘和局域网等方式播出节目的内容安全性加强监管。
相信某种蓝牙应用会得到美妙的商用前景，因为蓝牙和手机一起，手机的用户数量非常庞大。比如应用在酒吧设备上。
