冬奥优势项目失手怪裁判？听听“大魔王”王濛怎么说的

平昌冬奥会短道速滑女子500米的比赛引发了较大争议，虽然比赛已经过去两天，但还是在不断地被讨论着。在这个中国队的优势项目当中，半决赛中国队队员范可新和曲春雨被判罚犯规无缘决赛，在同一天进行的男子1000米预赛当中，韩天宇和任子威也都因犯规无缘下一轮。

女子500米短道速滑比赛，是冬奥会中国军团的传统优势项目。2002年杨杨在盐湖城冬奥会上首次拿到该项目金牌，2006年都灵冬奥会、2010年温哥华冬奥会上王濛强势卫冕冠军，2014年李坚柔助力中国冬奥军团完成该项目四连冠。但是在平昌冬奥会伤，中国队无力再赢下这枚金牌。

杨杨

两位中国选手被判罚犯规，一度让中国冰雪运动体育迷没法接受，纷纷质疑裁判的判罚尺度。这似乎很好理解，中国队在此项目上拥有强大竞争力，最终的结果却是因为判罚没有中国运动员晋级决赛，这事情说是巧合都没有人会相信。还有一点就是运动员的道次安排，也成为赛后的一个争议焦点。

曾在都灵冬奥会夺得冠军的美国名将阿波罗就说，“虽然范可新犯规了，但是不得不说她的起跑不错，可惜她处于第四道，这是巨大的劣势，她很难超越其他对手。”阿波罗认为范可新如果被分在内道的话，他在该组夺冠的概率将达到80%，分组以及道次的安排影响极大。

但是赛后复盘，分组以及道次的安排并没有问题。

范可新在比赛中

那么关于犯规的判罚是否合理呢？

首先我们要说的一点是，大多数人并不懂得比赛的规则，他们并不能通过自己的判断看清事实真相。更为重要的一点在于，短道速滑项目的判罚比较复杂，裁判判罚尺度总是能够找到支持的证据。韩国选手崔敏静决赛被判罚犯规取消成绩，东道主选手也遭此“待遇“，这似乎才能让人内心平衡。

韩国网友的反应也是一样，甚至还要更加的疯狂，韩国网民用辱骂的言论刷屏，诅咒跟崔敏静发生碰撞的加拿大运动员。加拿大运动员不得不关闭社交账号，网络暴力让奥委会气愤却无能为力，“奥林匹克是一种友好的精神，是在善意基础上的竞争，我认为这种（网上攻击）行为不可取，遗憾的是我们对此没有办法。”

王濛

短道速滑就是这样一个永远都会存在争议的项目，根本就没有办法证明判罚究竟是对是错。想要避免就得提升自身实力，担任解说的前国家队短道速滑队员刘秋宏就说道：“以前王濛速度快，基本上她一个人出去，后面人都跟不上。”

王濛有一句非常霸气的话：“我让你跟不上我，管你哪个国家的你跟都跟不上我，我让你们连我屁股的影都看不见，我看你怎么判我！”作为前国家队队长，王濛在很多比赛里都展现出自己的超人一筹实力，这也是她能够长时间统治该项目的资本，而现在中国队的优势不再。

而且，平常冬奥会欧美运动员全面爆发，已然碾压了亚洲运动员。从这个方面来看，群雄逐鹿的时代到来，中国队也必须要改变思路。

李琰太过紧张

王濛谈到平昌奥运会说：“今天女子500米比赛咱们中国队未能进入四强，挺遗憾的。大家都在讨论这次的判罚，其实这也是短道速滑的魅力，有争议的时候必然会产生判罚，只是判谁的问题。奇迹可以出现一次，但绝不会出现两次。竞技体育就是应该以雄厚的后备力量来支撑优异的成绩。未雨绸缪，为北京冬奥做好准备吧！中国短道速滑队依然是王牌之师，我相信！我能行！中国赢！”

结果已经不可更改地成为了过去，中国短道速滑必须正视现实。

（文/颜无锵）

【重点推荐】