开发者如何玩转 RocketMQ？附最全源码解读

借用一句话“消息队列的本质在于消息的发送、存储和接收”。那么，对于一款消息队列来说，如何做到消息的高效发送与接收是重点和关键。

前排友情提示：这是一篇很硬的干货。

RocketMQ中Remoting通信模块概览

RocketMQ消息队列的整体部署架构如下图所示：

先来说下RocketMQ消息队列集群中的几个角色：

• NameServer：在MQ集群中做的是做命名服务，更新和路由发现 broker服务；
• Broker-Master：broker 消息主机服务器；
• Broker-Slave：broker 消息从机服务器；
• Producer：消息生产者；
• Consumer：消息消费者。

其中，RocketMQ集群的一部分通信如下：

• Broker启动后需要完成一次将自己注册至NameServer的操作；随后每隔30s时间定期向NameServer上报Topic路由信息；
• 消息生产者Producer作为客户端发送消息时候，需要根据Msg的Topic从本地缓存的TopicPublishInfoTable获取路由信息。如果没有则更新路由信息会从NameServer上重新拉取；
• 消息生产者Producer根据所获取的路由信息选择一个队列（MessageQueue）进行消息发送；Broker作为消息的接收者接收消息并落盘存储。

从上面可以看出在消息生产者，在Broker和NameServer间都会发生通信（这里只说了MQ的部分通信），因此如何设计一个良好的网络通信模块在MQ中至关重要，它将决定RocketMQ集群整体的消息传输能力与最终性能。

rocketmq-remoting 模块是 RocketMQ消息队列中负责网络通信的模块，它几乎被其他所有需要网络通信的模块（诸如rocketmq-client、rocketmq-server、rocketmq-namesrv）所依赖和引用。

为了实现客户端与服务器之间高效的数据请求与接收，RocketMQ消息队列自定义了通信协议并在Netty的基础之上扩展了通信模块。

鉴于RocketMQ的通信模块是建立在Netty基础之上的，因此在阅读RocketMQ的源码之前，读者最好先对Netty的多线程模型、JAVA NIO模型均有一定的了解，这样子理解RocketMQ源码会较为快一些。

本文使用的RocketMQ版本是4.2.0, 依赖的netty版本是4.0.42.Final. RocketMQ的代码结构图如下：

源码部分主要可以分为rocketmq-broker，rocketmq-client，rocketmq-common，rocketmq-filterSrv，rocketmq-namesrv和rocketmq-remoting等模块，通信框架就封装在rocketmq-remoting模块中。

本文主要从RocketMQ的协议格式，消息编解码，通信方式(同步/异步/单向)和具体的发送/接收消息的通信流程来进行阐述等。

RocketMQ中Remoting通信模块的具体实现

1、Remoting通信模块的类结构图

从类层次结构来看：

• RemotingService：为最上层的接口，提供了三个方法：

1void start();

2void shutdown();

3void registerRPCHook(RPCHook rpcHook);

• RemotingClient/RemotingSever：两个接口继承了最上层接口—RemotingService，分别各自为Client和Server提供所必需的方法，下面所列的是RemotingServer的方法：

1/**

2 * 同RemotingClient端一样

3 *

4 * @param requestCode

5 * @param processor

6 * @param executor

7 */

8 void registerProcessor(final int requestCode, final NettyRequestProcessor processor,

9 final ExecutorService executor);

10

11 /**

12 * 注册默认的处理器

13 *

14 * @param processor

15 * @param executor

16 */

17 void registerDefaultProcessor(final NettyRequestProcessor processor, final ExecutorService executor);

18

19 int localListenPort();

20

21 /**

22 * 根据请求code来获取不同的处理Pair

23 *

24 * @param requestCode

25 * @return

26 */

27 Pair<NettyRequestProcessor, ExecutorService> getProcessorPair(final int requestCode);

28

29 /**

30 * 同RemotingClient端一样,同步通信,有返回RemotingCommand

31 * @param channel

32 * @param request

33 * @param timeoutMillis

34 * @return

35 * @throws InterruptedException

36 * @throws RemotingSendRequestException

37 * @throws RemotingTimeoutException

38 */

39 RemotingCommand invokeSync(final Channel channel, final RemotingCommand request,

40 final long timeoutMillis) throws InterruptedException, RemotingSendRequestException,

41 RemotingTimeoutException;

42

43 /**

44 * 同RemotingClient端一样,异步通信,无返回RemotingCommand

45 *

46 * @param channel

47 * @param request

48 * @param timeoutMillis

49 * @param invokeCallback

50 * @throws InterruptedException

51 * @throws RemotingTooMuchRequestException

52 * @throws RemotingTimeoutException

53 * @throws RemotingSendRequestException

54 */

55 void invokeAsync(final Channel channel, final RemotingCommand request, final long timeoutMillis,

56 final InvokeCallback invokeCallback) throws InterruptedException,

57 RemotingTooMuchRequestException, RemotingTimeoutException, RemotingSendRequestException;

58

59 /**

60 * 同RemotingClient端一样，单向通信，诸如心跳包

61 *

62 * @param channel

63 * @param request

64 * @param timeoutMillis

65 * @throws InterruptedException

66 * @throws RemotingTooMuchRequestException

67 * @throws RemotingTimeoutException

68 * @throws RemotingSendRequestException

69 */

70 void invokeOneway(final Channel channel, final RemotingCommand request, final long timeoutMillis)

71 throws InterruptedException, RemotingTooMuchRequestException, RemotingTimeoutException,

72 RemotingSendRequestException;

• NettyRemotingAbstract：Netty通信处理的抽象类，定义并封装了Netty处理的公共处理方法；
• NettyRemotingClient/NettyRemotingServer：分别实现了RemotingClient和RemotingServer，都继承了NettyRemotingAbstract抽象类。RocketMQ中其他的组件（如client、nameServer、broker在进行消息的发送和接收时均使用这两个组件）。

2、消息的协议设计与编码解码

在Client和Server之间完成一次消息发送时，需要对发送的消息进行一个协议约定，因此就有必要自定义RocketMQ的消息协议。同时，为了高效地在网络中传输消息和对收到的消息读取，就需要对消息进行编解码。在RocketMQ中，RemotingCommand这个类在消息传输过程中对所有数据内容的封装，不但包含了所有的数据结构，还包含了编码解码操作。

RemotingCommand类的部分成员变量如下：

Header字段类型Request说明Response说明codeint请求操作码，应答方根据不同的请求码进行不同的业务处理应答响应码。0表示成功，非0则表示各种错误languageLanguageCode请求方实现的语言应答方实现的语言versionint请求方程序的版本应答方程序的版本opaqueint相当于reqeustId，在同一个连接上的不同请求标识码，与响应消息中的相对应应答不做修改直接返回flagint区分是普通RPC还是onewayRPC得标志区分是普通RPC还是onewayRPC得标志remarkString传输自定义文本信息传输自定义文本信息extFieldsHashMap请求自定义扩展信息响应自定义扩展信息

这里展示下Broker向NameServer发送一次心跳注册的报文：

1[

2code=103,//这里的103对应的code就是broker向nameserver注册自己的消息

3language=JAVA,

4version=137,

5opaque=58,//这个就是requestId

6flag(B)=0,

7remark=null,

8extFields={

9 brokerId=0,

10 clusterName=DefaultCluster,

11 brokerAddr=ip1: 10911,

12 haServerAddr=ip1: 10912,

13 brokerName=LAPTOP-SMF2CKDN

14},

15serializeTypeCurrentRPC=JSON

下面来看下RocketMQ通信协议的格式：

可见传输内容主要可以分为以下4部分：

• 消息长度：总长度，四个字节存储，占用一个int类型；
• 序列化类型&消息头长度：同样占用一个int类型，第一个字节表示序列化类型，后面三个字节表示消息头长度；
• 消息头数据：经过序列化后的消息头数据；
• 消息主体数据：消息主体的二进制字节数据内容。

消息的编码和解码分别在RemotingCommand类的encode和decode方法中完成，消息解码decode方法是编码的逆向过程。

3、消息的通信方式和通信流程

在RocketMQ消息队列中支持通信的方式主要有同步（sync）、异步（async）和单向（oneway）这三种。

其中“同步”通信模式相对简单，一般用在发送心跳包场景下，无需关注其Response。本文将主要介绍RocketMQ的异步通信流程（限于篇幅，读者可以按照同样的模式进行分析同步通信流程）。

下面先给出了RocketMQ异步通信的整体流程图：

下面两小节内容主要介绍了Client端发送请求消息、Server端接收消息的具体实现并简要分析的Client端的回调。

3.1 Client发送请求消息的具体实现

当客户端调用异步通信接口—invokeAsync时候，先由RemotingClient的实现类—NettyRemotingClient根据addr获取相应的channel（如果本地缓存中没有则创建），随后调用invokeAsyncImpl方法，将数据流转给抽象类NettyRemotingAbstract处理（真正做完发送请求动作的是在NettyRemotingAbstract抽象类的invokeAsyncImpl方法里面）。

具体发送请求消息的源代码如下所示：

1 /**

2 * invokeAsync（异步调用）

3 *

4 */

5 public void invokeAsyncImpl(final Channel channel, final RemotingCommand request, final long timeoutMillis,

6 final InvokeCallback invokeCallback)

7 throws InterruptedException, RemotingTooMuchRequestException, RemotingTimeoutException, RemotingSendRequestException {

8 //相当于request ID, RemotingCommand会为每一个request产生一个request ID, 从0开始, 每次加1

9

10 final int opaque = request.getOpaque();

11 boolean acquired = this.semaphoreAsync.tryAcquire(timeoutMillis, TimeUnit.MILLISECONDS);

12 if (acquired) {

13 final SemaphoreReleaseOnlyOnce once = new SemaphoreReleaseOnlyOnce(this.semaphoreAsync);

14 //根据request ID构建ResponseFuture

15 final ResponseFuture responseFuture = new ResponseFuture(opaque, timeoutMillis, invokeCallback, once);

16 //将ResponseFuture放入responseTable

17 this.responseTable.put(opaque, responseFuture);

18 try {

19 //使用Netty的channel发送请求数据

20 channel.writeAndFlush(request).addListener(new ChannelFutureListener() {

21 //消息发送后执行

22 @Override

23 public void operationComplete(ChannelFuture f) throws Exception {

24 if (f.isSuccess()) {

25 //如果发送消息成功给Server，那么这里直接Set后return

26 responseFuture.setSendRequestOK(true);

27 return;

28 } else {

29 responseFuture.setSendRequestOK(false);

30 }

31

32 responseFuture.putResponse(null);

33 responseTable.remove(opaque);

34 try {

35 //执行回调

36 executeInvokeCallback(responseFuture);

37 } catch (Throwable e) {

38 log.warn("excute callback in writeAndFlush addListener, and callback throw", e);

39 } finally {

40 //释放信号量

41 responseFuture.release();

42 }

43

44 log.warn("send a request command to channel <{}> failed.", RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(channel));

45 }

46 });

47 } catch (Exception e) {

48 //异常处理

49 responseFuture.release();

50 log.warn("send a request command to channel <" + RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(channel) + "> Exception", e);

51 throw new RemotingSendRequestException(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(channel), e);

52 }

53 } else {

54 if (timeoutMillis <= 0) {

55 throw new RemotingTooMuchRequestException("invokeAsyncImpl invoke too fast");

56 } else {

57 String info =

58 String.format("invokeAsyncImpl tryAcquire semaphore timeout, %dms, waiting thread nums: %d semaphoreAsyncValue: %d",

59 timeoutMillis,

60 this.semaphoreAsync.getQueueLength(),

61 this.semaphoreAsync.availablePermits()

62 );

63 log.warn(info);

64 throw new RemotingTimeoutException(info);

65 }

66 }

67 }

在Client端发送请求消息时有个比较重要的数据结构需要注意下：

• responseTable—保存请求码与响应关联映射

1protected final ConcurrentHashMap<Integer /* opaque */, ResponseFuture> responseTable

opaque表示请求发起方在同个连接上不同的请求标识代码，每次发送一个消息的时候，可以选择同步阻塞/异步非阻塞的方式。无论是哪种通信方式，都会保存请求操作码至ResponseFuture的Map映射—responseTable中。

• ResponseFuture—保存返回响应（包括回调执行方法和信号量）

1public ResponseFuture(int opaque, long timeoutMillis, InvokeCallback invokeCallback,

2 SemaphoreReleaseOnlyOnce once) {

3 this.opaque = opaque;

4 this.timeoutMillis = timeoutMillis;

5 this.invokeCallback = invokeCallback;

6 this.once = once;

7 }

对于同步通信来说，第三、四个参数为null；而对于异步通信来说，invokeCallback是在收到消息响应的时候能够根据responseTable找到请求码对应的回调执行方法，semaphore参数用作流控，当多个线程同时往一个连接写数据时可以通过信号量控制permit同时写许可的数量。

• 异常发送流程处理—定时扫描responseTable本地缓存

在发送消息时候，如果遇到异常情况（比如服务端没有response返回给客户端或者response因网络而丢失），上面所述的responseTable的本地缓存Map将会出现堆积情况。这个时候需要一个定时任务来专门做responseTable的清理回收。在RocketMQ的客户端/服务端启动时候会产生一个频率为1s调用一次来的定时任务检查所有的responseTable缓存中的responseFuture变量，判断是否已经得到返回, 并进行相应的处理。

1public void scanResponseTable() {

2 final List<ResponseFuture> rfList = new LinkedList<ResponseFuture>();

3 Iterator<Entry<Integer, ResponseFuture>> it = this.responseTable.entrySet().iterator();

4 while (it.hasNext()) {

5 Entry<Integer, ResponseFuture> next = it.next();

6 ResponseFuture rep = next.getValue();

7

8 if ((rep.getBeginTimestamp() + rep.getTimeoutMillis() + 1000) <= System.currentTimeMillis()) {

9 rep.release();

10 it.remove();

11 rfList.add(rep);

12 log.warn("remove timeout request, " + rep);

13 }

14 }

15

16 for (ResponseFuture rf : rfList) {

17 try {

18 executeInvokeCallback(rf);

19 } catch (Throwable e) {

20 log.warn("scanResponseTable, operationComplete Exception", e);

21 }

22 }

23 }

3.2 Server端接收消息并进行处理的具体实现

Server端接收消息的处理入口在NettyServerHandler类的channelRead0方法中，其中调用了processMessageReceived方法（这里省略了Netty服务端消息流转的大部分流程和逻辑）。

其中服务端最为重要的处理请求方法实现如下：

1public void processRequestCommand(final ChannelHandlerContext ctx, final RemotingCommand cmd) {

2 //根据RemotingCommand中的code获取processor和ExecutorService

3 final Pair<NettyRequestProcessor, ExecutorService> matched = this.processorTable.get(cmd.getCode());

4 final Pair<NettyRequestProcessor, ExecutorService> pair = null == matched ? this.defaultRequestProcessor : matched;

5 final int opaque = cmd.getOpaque();

6

7 if (pair != null) {

8 Runnable run = new Runnable() {

9 @Override

10 public void run() {

11 try {

12 //rpc hook

13 RPCHook rpcHook = NettyRemotingAbstract.this.getRPCHook();

14 if (rpcHook != null) {

15 rpcHook.doBeforeRequest(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()), cmd);

16 }

17 //processor处理请求

18 final RemotingCommand response = pair.getObject1().processRequest(ctx, cmd);

19 //rpc hook

20 if (rpcHook != null) {

21 rpcHook.doAfterResponse(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()), cmd, response);

22 }

23

24 if (!cmd.isOnewayRPC()) {

25 if (response != null) {

26 response.setOpaque(opaque);

27 response.markResponseType();

28 try {

29 ctx.writeAndFlush(response);

30 } catch (Throwable e) {

31 PLOG.error("process request over, but response failed", e);

32 PLOG.error(cmd.toString());

33 PLOG.error(response.toString());

34 }

35 } else {

36

37 }

38 }

39 } catch (Throwable e) {

40 if (!"com.aliyun.openservices.ons.api.impl.authority.exception.AuthenticationException"

41 .equals(e.getClass().getCanonicalName())) {

42 PLOG.error("process request exception", e);

43 PLOG.error(cmd.toString());

44 }

45

46 if (!cmd.isOnewayRPC()) {

47 final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(RemotingSysResponseCode.SYSTEM_ERROR, //

48 RemotingHelper.exceptionSimpleDesc(e));

49 response.setOpaque(opaque);

50 ctx.writeAndFlush(response);

51 }

52 }

53 }

54 };

55

56 if (pair.getObject1().rejectRequest()) {

57 final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(RemotingSysResponseCode.SYSTEM_BUSY,

58 "[REJECTREQUEST]system busy, start flow control for a while");

59 response.setOpaque(opaque);

60 ctx.writeAndFlush(response);

61 return;

62 }

63

64 try {

65 //封装requestTask

66 final RequestTask requestTask = new RequestTask(run, ctx.channel(), cmd);

67 //想线程池提交requestTask

68 pair.getObject2().submit(requestTask);

69 } catch (RejectedExecutionException e) {

70 if ((System.currentTimeMillis() % 10000) == 0) {

71 PLOG.warn(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()) //

72 + ", too many requests and system thread pool busy, RejectedExecutionException " //

73 + pair.getObject2().toString() //

74 + " request code: " + cmd.getCode());

75 }

76

77 if (!cmd.isOnewayRPC()) {

78 final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(RemotingSysResponseCode.SYSTEM_BUSY,

79 "[OVERLOAD]system busy, start flow control for a while");

80 response.setOpaque(opaque);

81 ctx.writeAndFlush(response);

82 }

83 }

84 } else {

85 String error = " request type " + cmd.getCode() + " not supported";

86 //构建response

87 final RemotingCommand response =

88 RemotingCommand.createResponseCommand(RemotingSysResponseCode.REQUEST_CODE_NOT_SUPPORTED, error);

89 response.setOpaque(opaque);

90 ctx.writeAndFlush(response);

91 PLOG.error(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()) + error);

92 }

93}

上面的请求处理方法中根据RemotingCommand的请求业务码来匹配到相应的业务处理器；然后生成一个新的线程提交至对应的业务线程池进行异步处理。

• processorTable—请求业务码与业务处理、业务线程池的映射变量

1 protected final HashMap<Integer/* request code */, Pair<NettyRequestProcessor, ExecutorService>> processorTable =

2 new HashMap<Integer, Pair<NettyRequestProcessor, ExecutorService>>(64);

我想RocketMQ这种做法是为了给不同类型的请求业务码指定不同的处理器Processor处理，同时消息实际的处理并不是在当前线程，而是被封装成task放到业务处理器Processor对应的线程池中完成异步执行。

在RocketMQ中能看到很多地方都是这样的处理，这样的设计能够最大程度的保证异步，保证每个线程都专注处理自己负责的东西。

3.3 Client端异步回调执行的实现分析

看到这里可能有一些同学会疑问Client端的异步回调究竟在哪里执行的？从上面“RocketMQ异步通信的整体时序图”来看，回调执行处理的流程的确是放在了Client端来完成，而rocketmq-remoting通信模块中只是给异步回调处理提供了接口。

这里需要结合3.1节的内容和NettyRemotingAbstract抽象类的processResponseCommand方法，便可以明白Client端实现异步回调的大致流程了。在Client端发送异步消息时候（rocketmq-client模块最终调用sendMessageAsync方法时），会将InvokeCallback的接口注入，而在Server端的异步线程由上面所讲的业务线程池真正执行后，返回response给Client端时候才会去触发执行。NettyRemotingAbstract抽象类的processResponseCommand方法的具体代码如下：

1public void processResponseCommand(ChannelHandlerContext ctx, RemotingCommand cmd) {

2 //从RemotingCommand中获取opaque值

3 final int opaque = cmd.getOpaque();‘

4 //从本地缓存的responseTable这个Map中取出本次异步通信连接对应的ResponseFuture变量

5 final ResponseFuture responseFuture = responseTable.get(opaque);

6 if (responseFuture != null) {

7 responseFuture.setResponseCommand(cmd);

8

9 responseTable.remove(opaque);

10

11 if (responseFuture.getInvokeCallback() != null) {

12 //在这里真正去执行Client注入进来的异步回调方法

13 executeInvokeCallback(responseFuture);

14 } else {

15 //否则释放responseFuture变量

16 responseFuture.putResponse(cmd);

17 responseFuture.release();

18 }

19 } else {

20 log.warn("receive response, but not matched any request, " + RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()));

21 log.warn(cmd.toString());

22 }

23 }

以上主要介绍了RocketMQ的协议格式，消息编解码，通信方式(同步/异步/单向)、消息发送/接收以及异步回调的主要通信流程。而下面将主要对RocketMQ消息队列RPC通信部分的Netty多线程模型进行重点介绍。

为何要使用Netty作为高性能的通信库？

在看RocketMQ的RPC通信部分时候，可能有不少同学有这样子的疑问，RocketMQ为何要选择Netty而不直接使用JDK的NIO进行网络编程呢？这里有必要先来简要介绍下Netty。

Netty是一个封装了JDK的NIO库的高性能网络通信开源框架。它提供异步的、事件驱动的网络应用程序框架和工具，用以快速开发高性能、高可靠性的网络服务器和客户端程序。

下面主要列举了下一般系统的RPC通信模块会选择Netty作为底层通信库的理由（作者认为RocketMQ的RPC同样也是基于此选择了Netty）：

• Netty的编程API使用简单，开发门槛低，无需编程者去关注和了解太多的NIO编程模型和概念；
• 对于编程者来说，可根据业务的要求进行定制化地开发，通过Netty的ChannelHandler对通信框架进行灵活的定制化扩展；
• Netty框架本身支持拆包/解包，异常检测等机制，让编程者可以从JAVA NIO的繁琐细节中解脱，而只需要关注业务处理逻辑；
• Netty解决了（准确地说应该是采用了另一种方式完美规避了）JDK NIO的Bug（Epoll bug，会导致Selector空轮询，最终导致CPU 100%）；
• Netty框架内部对线程，selector做了一些细节的优化，精心设计的reactor多线程模型，可以实现非常高效地并发处理；
• Netty已经在多个开源项目（Hadoop的RPC框架avro使用Netty作为通信框架）中都得到了充分验证，健壮性/可靠性比较好。

RocketMQ中RPC通信的Netty多线程模型

RocketMQ的RPC通信部分采用了"1+N+M1+M2"的Reactor多线程模式，对网络通信部分进行了一定的扩展与优化，这一节主要让我们来看下这一部分的具体设计与实现内容。

4.1 Netty的Reactor多线程模型设计概念与简述

这里有必要先来简要介绍下Netty的Reactor多线程模型。Reactor多线程模型的设计思想是分而治之+事件驱动。

• 分而治之

一般来说，一个网络请求连接的完整处理过程可以分为接受（accept）、数据读取（read）、解码/编码（decode/encode）、业务处理（process）、发送响应（send）这几步骤。Reactor模型将每个步骤都映射成为一个任务，服务端线程执行的最小逻辑单元不再是一次完整的网络请求，而是这个任务，且采用以非阻塞方式执行。

• 事件驱动

每个任务对应特定网络事件。当任务准备就绪时，Reactor收到对应的网络事件通知，并将任务分发给绑定了对应网络事件的Handler执行。

4.2 RocketMQ中RPC通信的1+N+M1+M2的Reactor多线程设计与实现

• RocketMQ中RPC通信的Reactor多线程设计与流程

RocketMQ的RPC通信采用Netty组件作为底层通信库，同样也遵循了Reactor多线程模型，同时又在这之上做了一些扩展和优化。下面先给出一张RocketMQ的RPC通信层的Netty多线程模型框架图，让大家对RocketMQ的RPC通信中的多线程分离设计有一个大致的了解。

从上面的框图中可以大致了解RocketMQ中NettyRemotingServer的Reactor 多线程模型。一个 Reactor 主线程（eventLoopGroupBoss，即为上面的1）负责监听 TCP网络连接请求，建立好连接后丢给Reactor 线程池（eventLoopGroupSelector，即为上面的“N”，源码中默认设置为3），它负责将建立好连接的socket 注册到 selector上去（RocketMQ的源码中会自动根据OS的类型选择NIO和Epoll，也可以通过参数配置），然后监听真正的网络数据。拿到网络数据后，再丢给Worker线程池（defaultEventExecutorGroup，即上面的“M1”，源码中默认设置为8）。

为了更为高效地处理RPC的网络请求，这里的Worker线程池是专门用于处理Netty网络通信相关的（包括编码/解码、空闲链接管理、网络连接管理以及网络请求处理）。

而处理业务操作放在业务线程池中执行，根据 RomotingCommand 的业务请求码code去processorTable这个本地缓存变量中找到对应的 processor，然后封装成task任务后，提交给对应的业务processor处理线程池来执行（sendMessageExecutor，以发送消息为例，即为上面的 “M2”）。

下面以表格的方式列举了下上面所述的“1+N+M1+M2”Reactor多线程模型：

线程数线程名线程具体说明1NettyBoss_%dReactor 主线程NNettyServerEPOLLSelector_%d_%dReactor 线程池M1NettyServerCodecThread_%dWorker线程池M2RemotingExecutorThread_%d业务processor处理线程池

• RocketMQ中RPC通信的Reactor多线程的代码具体实现

说完了Reactor多线程整体的设计与流程，大家应该就对RocketMQ的RPC通信的Netty部分有了一个比较全面的理解了，那接下来就从源码上来看下一些细节部分（在看该部分代码时候需要读者对JAVA NIO和Netty的相关概念与技术点有所了解）。

在NettyRemotingServer的实例初始化时，会初始化各个相关的变量包括serverBootstrap、nettyServerConfig参数、channelEventListener监听器并同时初始化eventLoopGroupBoss和eventLoopGroupSelector两个Netty的EventLoopGroup线程池（这里需要注意的是，如果是Linux平台，并且开启了native epoll，就用EpollEventLoopGroup，这个也就是用JNI，调的c写的epoll；否则就用Java NIO的NioEventLoopGroup）。代码如下：

1public NettyRemotingServer(final NettyServerConfig nettyServerConfig,

2 final ChannelEventListener channelEventListener) {

3 super(nettyServerConfig.getServerOnewaySemaphoreValue(), nettyServerConfig.getServerAsyncSemaphoreValue());

4 this.serverBootstrap = new ServerBootstrap();

5 this.nettyServerConfig = nettyServerConfig;

6 this.channelEventListener = channelEventListener;

7 //省略部分代码

8 //初始化时候nThreads设置为1,说明RemotingServer端的Disptacher链接管理和分发请求的线程为1,用于接收客户端的TCP连接

9 this.eventLoopGroupBoss = new NioEventLoopGroup(1, new ThreadFactory() {

10 private AtomicInteger threadIndex = new AtomicInteger(0);

11

12 @Override

13 public Thread newThread(Runnable r) {

14 return new Thread(r, String.format("NettyBoss_%d", this.threadIndex.incrementAndGet()));

15 }

16 });

17

18 /**

19 * 根据配置设置NIO还是Epoll来作为Selector线程池

20 * 如果是Linux平台，并且开启了native epoll，就用EpollEventLoopGroup，这个也就是用JNI，调的c写的epoll；否则，就用Java NIO的NioEventLoopGroup。

21 *

22 */

23 if (useEpoll()) {

24 this.eventLoopGroupSelector = new EpollEventLoopGroup(nettyServerConfig.getServerSelectorThreads(), new ThreadFactory() {

25 private AtomicInteger threadIndex = new AtomicInteger(0);

26 private int threadTotal = nettyServerConfig.getServerSelectorThreads();

27

28 @Override

29 public Thread newThread(Runnable r) {

30 return new Thread(r, String.format("NettyServerEPOLLSelector_%d_%d", threadTotal, this.threadIndex.incrementAndGet()));

31 }

32 });

33 } else {

34 this.eventLoopGroupSelector = new NioEventLoopGroup(nettyServerConfig.getServerSelectorThreads(), new ThreadFactory() {

35 private AtomicInteger threadIndex = new AtomicInteger(0);

36 private int threadTotal = nettyServerConfig.getServerSelectorThreads();

37

38 @Override

39 public Thread newThread(Runnable r) {

40 return new Thread(r, String.format("NettyServerNIOSelector_%d_%d", threadTotal, this.threadIndex.incrementAndGet()));

41 }

42 });

43 }

44 //省略部分代码

在NettyRemotingServer实例初始化完成后，就会将其启动。Server端在启动阶段会将之前实例化好的1个acceptor线程（eventLoopGroupBoss），N个IO线程（eventLoopGroupSelector），M1个worker 线程（defaultEventExecutorGroup）绑定上去。

这里需要说明的是，Worker线程拿到网络数据后，就交给Netty的ChannelPipeline（其采用责任链设计模式），从Head到Tail的一个个Handler执行下去，这些 Handler是在创建NettyRemotingServer实例时候指定的。NettyEncoder和NettyDecoder 负责网络传输数据和 RemotingCommand 之间的编解码。NettyServerHandler 拿到解码得到的 RemotingCommand 后，根据 RemotingCommand.type 来判断是 request 还是 response来进行相应处理，根据业务请求码封装成不同的task任务后，提交给对应的业务processor处理线程池处理。

从上面的描述中可以概括得出RocketMQ的RPC通信部分的Reactor线程池模型框图。

整体可以看出RocketMQ的RPC通信借助Netty的多线程模型，其服务端监听线程和IO线程分离，同时将RPC通信层的业务逻辑与处理具体业务的线程进一步相分离。时间可控的简单业务都直接放在RPC通信部分来完成，复杂和时间不可控的业务提交至后端业务线程池中处理，这样提高了通信效率和MQ整体的性能。

其中抽象出NioEventLoop来表示一个不断循环执行处理任务的线程，每个NioEventLoop有一个selector，用于监听绑定在其上的socket链路。

总结

刚开始看RocketMQ源码—RPC通信模块可能觉得略微有点复杂，但是只要能够抓住Client端发送请求消息、Server端接收消息并处理的流程以及回调过程来分析和梳理，那么整体来说并不复杂。

RPC通信部分也是RocketMQ源码中重要的部分之一，想要对其中的全过程和细节有更为深刻的理解，还需要多在本地环境Debug和分析对应的日志。

限于笔者的才疏学浅，对本文内容可能还有理解不到位的地方，如有阐述不合理之处还望留言一起探讨。

作者：胡宗棠，中移（苏州）软件技术有限公司，云计算软件高级研发工程师，从事公有云产品平台研发、架构设计；目前专注于大型分布式系统的高并发、高可用设计。曾就职于蚂蚁金服支付宝，甲骨文中国研发中心，个人公众号：匠心独运的博客。

声明：本文为作者个人投稿，版权归作者所有。

“征稿啦！”

CSDN 公众号秉持着「与千万技术人共成长」理念，不仅以「极客头条」、「畅言」栏目在第一时间以技术人的独特视角描述技术人关心的行业焦点事件，更有「技术头条」专栏，深度解读行业内的热门技术与场景应用，让所有的开发者紧跟技术潮流，保持警醒的技术嗅觉，对行业趋势、技术有更为全面的认知。

如果你有优质的文章，或是行业热点事件、技术趋势的真知灼见，或是深度的应用实践、场景方案等的新见解，欢迎联系 CSDN 投稿，联系方式：微信（guorui_1118，请备注投稿+姓名+公司职位），邮箱（[email protected]）。