云存储的成本可能是模糊的

云存储服务提供便利，可以减少IT支出，但并非所有情况都如此。企业在确定将关键数据放入云计算之前务必先进行数学运算。

如果有人相信平常所看到的IT内容，可能会认为企业所有的操作将全部是基于云计算的服务。如果IT设备还没有这样做，那么它可能在装箱打包，企业将其数据中心出租，以更好地利用云存储来节省成本。

但事实并非如此。当然，有些公司实际上是在云端诞生的，得以成长，并经常在那里茁壮成长。Netflix公司和其他大型网络公司就是这样的公司。但它通常不是采用云计算的企业及其IT部门，更像是云端采用无IT业务的公司。

浅尝辄止

人们所讨论的大多数组织都没有达到云使用的水平，无论是通过云计算的规模还是投资的水平来衡量。多年来，通过对各种各样的用户调查，TechTarget公司的研究表明，虽然采用云存储可能确实是相当广泛的，但大多数公司仍然只是简单尝试和应用，因为他们相比业务应用来说，更倾向于概念验证测试。浅尝辄止这个词可能有些夸张的，但云存储上的公司数量仍然很少。

在研究机构最近对366名北美IT专业人士的调查中，约有60%的受访者表示，他们的公司正在使用某种形式的云存储服务。“某种形式”意味着它可能是用于活跃或非活跃数据的基本存储;云备份或基于云计算的灾难恢复。60%的的受访者表示，云存储渗透率相当广泛。

当问及他们购买了多少云存储容量时，47%的人表示不到10 TB。这么小的数量表明，很多公司在云端存储方面并没有真正关注。从另一个角度来看，56%的受访者表示，他们只将20%或更少的数据存储在云存储服务中。

数据中心转型

专家认为，这并不是云存储或任何其他云服务本身存在错误。但是无论用户所指什么样的云服务，通常都不是将功能添加到IT工具包中。它代表了存储旧数据，备份新数据等的另一个地方。

除了存储之外，云计算的发展还是有点朦胧;虽然这个“地方”理论仍然很好。如果企业正在云中构建应用程序，将其存储在那里，并将这些应用程序用于云计算中的数据存储，那么需求可能会与本地执行相同任务时有所不同。

即使专注于云存储的成本，其应用计划也可能并不那么清晰。考虑超融合基础架构(HCI)，随着用户选择其相对简单和构建块的可扩展性，该解决方案取代了更加传统的存储和服务器系统。如果企业致力于增加其HCI环境。并将其基础设施迁移到云端，那么云端的经济性将会变得更加复杂一些。

Evaluator集团的高级分析师Eric Slack最近发表了一个有趣的研究，他将本地超融合集群的总体拥有成本与云中构建的类似架构进行了比较，特别是亚马逊网络服务(Amazon Web Services)。企业可能会认为云实现将具有优势，因为不必购买任何硬件或软件或支付维护基础架构。但是在他的综合报告中，“松弛”占了与云存储成本相关的一切，从设施到行政补偿。他得出的结论是，企业在自己的数据中心中设置基础设施，在云中执行超融合基础架构(HCI)可能会花费的费用更多(可能还要多)。

进行大量的计算