iOS 13比拼Android Q：iPhone多个领域领先安卓

导语：目前，苹果和谷歌的下一代移动操作系统iOS 13和Android Q都处于测试版阶段。今天，小编将会对这两款系统进行对比，并发表一下自己的看法，具体如下：

如果没有支持它们的软件，iPhone和Android手机都将成为玻璃、金属和塑料组成的一个“平板”，会变砖。那么，iPhone和Android所运行的软件，究竟哪一个更出色呢?

在WWDC 2019中，苹果对外推出了iPhone的下一代系统iOS 13，它支持黑暗模式和更多的隐私设置控制，并且包含一系列旨在使iPhone更安全和更容易使用的改进。另一方面，谷歌的Android Q也引入了黑暗模式，并且更加专注于隐私和实用的AI增强功能。

目前，Android Q已经进入第四个测试版阶段，而iOS 13的测试版仅适用于开发者，它要等到7月份才会发布公测版，最终版本将在秋季发布iPhone的时候同步推出(iOS 13将可以向后兼容至iPhone 6S)。而根据预计，Android Q的最终版本将于秋季发布。

这意味着，我们今天所比较的功能是苹果在WWDC 2019中所展示的iOS 13功能，以及迄今为止在谷歌Android Q测试版中所体验到的功能。在iOS 13和Android Q的正式版推出之后，我们将会进一步进行比较。

值得一提的是，此次对比并未涵盖iOS 13和Android Q的所有功能，主要是侧重于对我们日常使用来讲最有趣、最实用和最重要的功能。

关注您的隐私

优胜者：iOS 13

多年来，苹果一直将其“用户数据的保密性”作为卖点。与谷歌不同，苹果的业务不依赖于基于用户数据的定向广告，它主要依靠其提供的硬件，应用和服务去赚钱。

在WWDC 2019中，苹果表示，该公司将会让用户更好地控制应用程序的位置权限，仅允许共享该信息一次，之后应用程序需要的时候需要再次发送请求。苹果还推出了一种新的登录方法，可以让您匿名登录网站和应用程序，而不会被跟踪。这个名为“Sign in with Apple”的功能，在今年秋季正式上线之后，将会强制要求所有提供第三方登陆的应用都提供这个登陆选项。

谷歌也在谈论保护用户的数据，《纽约时报》在最近的一篇评论文章中指出，谷歌CEO桑达尔·皮查伊称：“隐私不应该仅仅是针对那些有能力购买优质产品和服务的人提供的奢侈品。”

但是，谷歌面临着一个非常棘手的现状，那就是它的主要收入来源是其广告业务，例如用户搜索的内容以及他们观看的视频等。下一代Android系统的确是朝着正确的方向迈出了一大步：Android Q让用户可以更好地控制他们通过应用和服务共享的信息。

谷歌和苹果关注用户隐私的方式正在以不同的形式去体现，例如谷歌正在研究其Chrome浏览器的更新，解决开发人员口中“阻碍广告拦截和隐私扩展”的问题。相比之下，苹果去年就发布了包含“阻止第三方跟踪器监控您在网络上的活动”的Safari浏览器。

黑暗模式

优胜者：iOS 13

除了在非常明亮的环境中之外，“黑暗模式”会给用户带来很多的好处，例如它可以降低用户眼睛的疲劳程度，还可以延长手机的电池续航。

今年早些时候，谷歌在Android Pie更新中引入了“黑暗模式”，但是该公司并未在所有的地方都使用该主题。在Android Q的早期测试版中，黑暗主题在移动操作系统中更为均匀地分布。但是，谷歌的部分移动应用程序，包括Gmail和Chrome，仍然缺少黑暗模式选项。

相比较之下，苹果在这方面拥有更多的经验，该公司于2018年在MacOS Mojave中引入了一个黑暗外观。在iOS 13中，苹果为其移动操作系统带来了一个黑暗的主题。在WWDC 2019中，苹果列出了iOS 13中被黑暗模式所覆盖的地方，包括壁纸、小工具、通知、日历和消息等。在短暂的展示中，我们可以预见，iOS 13应该提供一个更加统一的黑暗体验。

拍摄、编辑和分享照片

优胜者：Android Q

Google Photos几乎提供了您在照片服务中所需的一切，它将轻松的备份、照片共享和功能强大、易于使用的编辑工具相结合，为Android手机创建了必不可少的摄影工具。

Pixel手机中的“Night Site”相机模式几乎就足以将规模延伸至Android，因为是谷歌的“亲儿子”，您可以搜索人物，地点和事物，以查看GooglePhotos为其分配标签的所有图片。值得一提的是，首个15GB在线存储空间是免费的。

Apple Photos 附带了丰富的编辑工具，在iOS 13中，这个应用程序将获得更多，包括使用滑块调整纵向照明强度的功能。ApplePhotos擅长识别面部、物体和场景，以帮助您对图像进行分类。不幸的是，Apple Photos的大部分功能仅供苹果用户使用，它为用户提供5GB的iCloud免费存储空间。

将移动应用程序移动到其他平台

优胜者：iOS 13(和MacOS)

在去年的开发者大会中，苹果对外发布了一个名为“Project Marzipan”的全新开发者工具，可以将iOS应用程序移动到MacOS中，目前这个工具更名为“Project Catalyst”。

本周，苹果表示，该公司将开始让iPadOS开发者将他们自己的iPad应用程序移动到Mac平台中。此举将使开发人员受益——他们将能够更轻松地创建可同时在苹果的移动和桌面平台上运行的应用程序，而Mac用户则可以访问更丰富的应用程序。

谷歌也允许应用开发者在平台之间移动软件，例如Chromebook用户可以通过Google Play商店访问Android应用。但是Chromebook自身存在局限性，它们需要互联网连接才可工作，而且他们缺乏流行的Windows和MacOS应用程序，例如微软Office和Adobe Photoshop等，这限制了它的实用性。

游戏：Arcade vs. Stadia

优胜者：各有利弊

通过苹果Arcade，您将能够在iPhone、iPad、Mac和Apple TV等设备上玩游戏。有趣的是，苹果在WWDC中表示，Arcade将可以与XboxOne S和PlayStation DualShock 4等控制器配合使用。

谷歌的Stadia服务则是一款流媒体游戏，您可以在任何包含Chrome浏览器的地方使用它。谷歌Stadia将拥有自己的控制器，并且可以与第三方控制器配合使用。

按照计划，苹果Arcade将于今年晚些时候到来，而谷歌Stadia则于去年11月份首次亮相——除了研究每项服务的视频演示(并在最近的游戏开发者大会上与Stadia的简单互动)之外，我们几乎没有接触过Stadia。但是，如果您喜欢主机游戏，并且拥有良好的互联网连接，谷歌Stadia还是一个不错的选择，它可能非常适合其由控制器驱动的服务。但如果您是一个喜欢在业余时间玩手机游戏和独立游戏的休闲游戏玩家，苹果的Arcade可能更适合您。

苹果的Messages和FaceTime VS谷歌的Duo、Hangouts和Messages

优胜者：iOS 13

苹果的FaceTime和Messages在视频和文本聊天领域的地位是很难被击败的——通信是端到端加密，iOS和MacOS设备之间的消息传递是无缝的，并且您可以进一步自定义Memoji头像。

相比较之下，谷歌在Android平台上的消息传递方式更为多样化，其中Duo和Hangouts用于语音和视频通话，Google Voice专用于语音通话，Hangouts Meet和Chat用于商业通信，而Messages则用于文本消息。您可以使用Hangouts网站在Mac和Windows设备上继续发送消息，并且可以通过Messages应用的网络版本去查看消息文本。网络版本方便但不完美，有时似乎忘记它连接到移动版本的服务。

Google Assistant VS Siri语音助理

优胜者：Android Q

2011，苹果凭借Siri首次敲开了语音助理市场的大门，之后Google Assistant后来居上，表现较Siri更加出色，并且赢得了很多用户的青睐。多年来，苹果一直在努力，但是并未能够缩小Siri与Google Assistant之间的差距。

在iOS 13中，Siri引入了一个全新的机器人语音，并且引入了一些小技巧，例如在Apple Watch上搜索WatchOS应用程序，并能够通过AirPods和流媒体电台读取和响应传入的消息。同时，iOS 13还预装了Siri Shortcuts。

但是，Siri在识别和理解不同的声音和命令方面的表现不如Google Assistant，这个基本功能是它们之间差距的核心。Google Assistant会与您手机上执行的所有操作紧密集成，并且还可以通过查看您的日历和Gmail帐户主动提出建议，以便展开即将到来的预订和约会。

谷歌将Google Assistant语音助理引入到每一部Android手机，还有49美元的Google Home Mini和299美元的Google Home Max，以及作为助理驾驶模式的汽车中。在最近的Google I / O开发者大会中，谷歌对外展示了一系列的GoogleAssistant个性化功能。

苹果的Siri也得到广泛应用，它支持iOS、MacOS和WatchOS设备以及HomePod。SiriShortcuts可以创建个性化任务，然后Siri会去执行。然而，Siri仍然没有给人留下深刻印象，这主要是因为它绘制的数据库是有限的，而谷歌则统治搜索领域。

地图服务

优胜者：Android Q.