苹果将在 5G 上失势？
作者 | Robert X. Cringely
译者 | 弯月
责编 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNNews）
在过去的几周里，苹果的股价从他们的历史高位下跌超过了 20%，因此作家们纷纷表达了对库比蒂诺（苹果电脑的全球总公司所在地，位于美国旧金山）的不满。但有的时候，一味想寻找故事的作家们并非完全明白他们在说什么。在我看来，他们不过是在埋怨苹果在未来的 iPhone 中采用 5G 网络技术的步伐远远落后于人。而在评论苹果应该这么做或那么做的故事中，真正有意义的文章并没有提及 5G。因为 5G 其实根本不是移动手机的世界。
但对于我来说，目前正是大肆买进苹果股票的好时机。一个美好的圣诞季苹果就会重新拿回损失的 20%，而且我没有理由相信苹果不会有一个美好的圣诞季。
让我们回到 5G 的话题。在手机上推出 5G 的支持这个问题上，与三星或其他厂商相比，苹果正处于不利的地位，就这个问题我看到了这篇报道（https://seekingalpha.com/article/4221319-apple-takes-position-5g-race-catches?app=1&dr=1#alt1）。这篇文章的核心是说，苹果正在等待英特尔完成 5G 芯片组，而其他供应商则选用了高通公司已经完成的芯片。所以苹果的第一款 5G iPhone 将于 2020 年上市，而三星则可以在 2019 年上市。
苹果因涉嫌逃税和知识产权盗窃问题，身陷与高通的 50 亿美元的法律纠纷，因此苹果寻找其他芯片供应商也就不足为奇了。英特尔在 5G 推出方面有所延迟。这一切推测都很有道理。但是，我无法理解为什么说如果苹果不能在2019 年推出 5G 就会在某种程度上处于战略劣势。
5G 网络尚未建立。虽然马上就要准备就绪了，但是要到明年才能逐步推出，而且大多数的 5G 网络都需要到 2020 年才能在全国上市，届时苹果也将推出首款 5G iPhone。因此，虽然苹果有些落后，但如果真正考虑到网络的扩建情况，那么也没有落后太多。坦率地说，很难看到这中间有太多问题。
但实际情况比这更糟，因为上述我们假定 5G 的支持对移动电话至关重要。然而，事实并非如此。
在 3G 网络兴起的时候，第一款 iPhone 使用的是 2G 网络，所以我们已经经历了类似的情况。但是，这次的不同之处在于 5G 与我们目前使用的当前 4G LTE（长期演进）网络之间的功能差异很小。
是的，5G 和 LTE 之间存在着无数的技术差异。 5G 更快，至少比 LTE 快 20 倍。但是，我有个很重要的问题：为什么速度差异对移动电话用户如此重要？其实并不是，5G 不是杀手级的应用。
请记住，杀手级的应用程序是一个对用户非常有价值的应用程序，购买能够运行这类应用程序的硬件是物有所值的。最初的个人计算机杀手应用程序是VisiCalc——第一个电子表格。
那么，5G 能让手机用户做哪些如今做不到的事情呢？我苦思良久却一无所获。当然，5G 可以让我们共享 20 千兆的带宽，而 LTE 只允许我们共享 1 千兆，但是即使拥有了如此高速的网络，我们又能干些什么呢？什么也干不了。
我有一个 T-Mobile LTE 便携式 WiFi 热点，我可以获得至少每秒 5 兆的网络，最高时可达每秒 27 兆。这两种速度都可以支持我手机提供的最高分辨率的流媒体视频，Netflix、Hulu、亚马逊、YouTube 都可以顺畅地运行。5G 还能为我提供些什么？
在这种情况下的传统观点是：我们不知道，我们需要等到网络实际启动并运行，届时会有开发人员会为我们提供某种新型的引人注目的应用程序，而这些应用程序就需要如此高速的带宽。但是这一次我不认为事态会如此发展，因为正如我所说，实际上 5G 根本不是为手机准备的。5G 是基础设施。
目前的 5G 部署是迄今为止无线历史上最昂贵的网络部署。这是因为以前的网络技术通常能够更有效地利用现有的技术积累，而 5G 则需要新的技术积累——大量的新技术。无线运营商们已经从电视从业者那里购回了许多这类的技术。在接下来的 10 年左右我们就会看到这种趋势，直到无线电视消失。届时你仍然可以看到所有相同的电视，但它将超过 5G。
无线运营商为了这些技术积累花费了数十亿美元，可不仅仅是为了取代无线市场，他们同时也希望取代有线市场。他们都希望在未来15年内彻底干掉有线，从而不仅仅是蚕食电视观众的份额，更重要的是还要蚕食互联网用户的份额。
5G 背后的整体理念是：允许无线运营商完全吞掉有线电话、有线电视和互联网服务提供商的午餐，同时还取代广播电视。
5G 是一个能够真正统治天下的网络。
无线运营商希望将传统的电视网络转变为内容开发商，同时将传统电话和有线电视公司淘汰出局。
将来所有网络都将采用无线，电缆的时代将终结，没用人再使用电缆。
这几乎是不可避免的。我记得 2002 年在 Sundance 的一次会议上向一群PBS 程序员解释这种情况。当时他们花了 18 亿美元正在推广其数字高清电视，而我觉得应该省下这笔钱，直接卖出技术，先将服务转移到有线电视网然后到互联网，将从这两个渠道节省下来的资金投入到 PBS。他们以为我疯了，事实上只是我的这些想法有点超前。
我敢肯定将来会出现带宽密集型移动应用程序充分利用 5G，但我怀疑是否出现任何颠覆性的改变。视网膜式移动显示器很久以前达到了可感知视觉差异的极限，这就是为什么手机必须加大。你可以将显示器设置为 4K，5K 甚至 8K，而在手机上看起来都是一样的。我们可以提高刷新率，但是超过 144K 的任何东西（对于我们这些非青少年游戏玩家的人来说只有 60K）都超出了我们感觉视觉差异的身体能力。或者我们可能会有一些视网膜扫描显示器将100 英寸 8K 的 3D 屏幕直接放到我们的眼球中，但我很怀疑即便是这样，我们是否依然需要远远超过 LTE 的带宽，因为芯片也会改善，还有随之而来的视频压缩软件。
无论 5G 移动应用程序会带来怎样的惊人结果，我们也需要等到 2020 年或更晚一点才能看到 5G 的部署完成。而届时苹果不是也可以发行 5G 手机了吗？
瞧，他们一点都没有晚，不是吗？
原文：https://www.cringely.com/2018/11/21/apple-knows-5g-is-about-infrastructure-not-mobile-phones/作者：Robert X. Cringely，计算机周刊InfoWorld的记者。《Accidental Empires: How the Boys of Silicon Valley Make Their Millions, Battle Foreign Competition, and Still Can’t Get a Date》一书的作者。本文为 CSDN 翻译，如需转载，请注明来源出处。