“围猎”华为背后：你以为的开源，就真是开源的吗？

以免费开源著称的谷歌Android系统，一直与苹果系统相媲美。然而，为了遵守美国政府最近的命令，谷歌撤回了中国科技公司和智能手机制造商华为的许可，禁止华为使用Android上的专有谷歌软件。通过这一措施，谷歌暴露出了其对所谓的开放式通讯生态系统的强权控制。

遭遇谷歌“围猎”的华为

包括华为在内的大多数Android制造商都是谷歌的硬件合作伙伴。通过合作，他们可以围绕一系列Google产品构建自己的手机，从Google地图和智能助理等应用，到位置服务或推送通知等内幕工具。

虽然谷歌给人留下的印象，是Android是开放的并且可供所有人使用，但这些服务其实隐藏着安静的控制——该公司通常不会对其硬件合作伙伴进行强制执行。但事实上，谷歌完全有这么做的能力。

随着最近中美之间贸易战的升级，美国政府迫使谷歌向华为出手出手。不久前，美国商务部将华为列入“实体名单”，阻止其在未经政府批准的情况下从美国公司购买设备和技术。华为和谷歌现在有三个月的时间向现有用户发送更新。对于新手机，华为可能会使用Android的开源版本，但华为不能是Google的合作伙伴。

合作伙伴意味着什么？

在普通人看来，使用Android和成为Google的合作伙伴之间似乎没有明显的区别，硬要区分这两者颇让人有些很混乱，但Android在技术上指的是涵盖基本功能的核心操作系统，如打电话或使用相机。免费提供的Android版本称为Android开源项目（AOSP），不必成为合作伙伴即可使用它。

然而，像大多数像华为这样的制造商都选择成为Google合作伙伴。这意味着华为同意只生产使用谷歌应用程序集合的设备，这些应用程序称为谷歌移动服务，其中包括Gmail、YouTube和谷歌Play商店等。例如，根据这种安排，华为不能生产一款配备微软Bing和Edge等非谷歌搜索和浏览器的手机。

合作伙伴还必须满足某些安全性和兼容性条件。作为利益交换，他们可以访问Google的所有应用和基础设施，使他们的手机对全球客户更具吸引力。这种服务通常是免费的，但是，出于复杂的法律原因或各种条件的限制，在欧盟销售的制造商需要付费。

谷歌的一家独大，是如何实现的？

根据数据分析公司Caribou Data的移动平台研究员兼联合创始人Bryan Pon博士的说法，谷歌可以对其平台进行大量控制。 “消费者依赖于掌握在操作系统之上的Google产品和服务。”Pon解释道， “无论操作系统如何，谷歌都拥有非常强大的专有控制权，从某种意义上讲，这种权力是非常巨大的。”

此外，华为和谷歌的其他合作伙伴一样，必须包含一系列名为Google Play Services的开发人员工具。这些后台工具可让应用开发人员轻松完成诸如创建推送通知，在应用中嵌入地图或获取GPS位置等操作。通过Google Play商店分发的大多数Android应用程序都依赖于其中一些工具，以便为每个开发人员提供过于昂贵或难以构建的功能。

正如Pon解释的那样，其中一些工具通常属于操作系统的关键功能。 “他们实际上是从核心平台中取出功能。”Pon说，“他们越来越依赖Android开源。而且这项核心功能现在只是Google专有服务的一部分。“谷歌这样做可以让用户更轻松地更新重要功能，而无需等待大型Android更新，但结果是这样的做法巩固了Google在其平台上的强大功能。

想要逃出桎梏？谈何容易！

如果没有Google Play服务，华为将不得不自己构建这些工具，或让开发人员去做。该公司已经创建了其中一些功能的自有版本，如推送通知服务，但开发人员仍然需要为他们的应用添加对华为版本工具的支持，以便可以在非Google手机上工作。华为正在构建自己的应用程序商店，但是要构建开发人员和用户以往习惯从Google获得的所有其他内容还尚需时日。

制造商通常别无选择，只能遵守谷歌的规则，否则代价是巨大的。少数选择退出谷歌系统的公司之一是亚马逊的Fire Tablets系列。如果你购买Fire，将拥有类似于Android体验的东西，但几乎没有Google的痕迹。相反，你使用到的是亚马逊自己研发的Amazon Appstore。用户将与Alexa交谈而不是Google Assitant，将使用亚马逊的Silk Browser而不是Chrome。在这种搜索引擎下，所有应用都将使用亚马逊的主要功能版本，如通知或GPS。这种方法适用于平板电脑，但是当亚马逊尝应用于手机时却失败了。

三星尝试走折中路线，提供几乎所有Google制作的并行版本，从基本的电子邮件应用程序到自己的语音助手，而不会脱离其合作伙伴协议。但事实上，三星也在走华为走过的路，即使还没到那个时候。 “在某种程度上，我认为三星必须告诉自己要有一个B计划。”Pon说， “实际上，如果三星像华为一样被封杀了，那么他们没有任何好的选择。”

在正常情况下，这种共生关系使所有参与者受益。虽然谷歌声称Android（不像iOS）是“开放”的，但仍可以尽可能多地控制Android。对于三星和华为等公司来说，他们可以利用谷歌的大量资源制作消费者想要的Android效果，而不会偏离谷歌的总体规划。

你以为的开源，远不止那么简单

现在，由于中美贸易战，华为被迫选择了亚马逊的路线。华为无法使用谷歌应用程序，无法支持大多数应用程序使用的推送通知或位置服务，甚至还需要等待更长时间才能将安全更新推送给用户。由于美国商务部授予临时许可证，现有用户暂时不会受到影响，但未来的形势看起来很严峻。亚马逊花了几年时间才建立自己的服务版本。华为首席执行官表示，该公司已制定计划，但目前尚不清楚该计划需要多长时间才能展开。

幸运的是，对于华为而言，这并非全是坏消息。在占据华为总收入52%的中国国内，谷歌Play Store几乎没有市场份额，所以失去它们并不会造成很大的损失。不过扩大到全球范围的话，如果没有Google服务，很难销售Android手机。

谷歌可以重申其所有想要的“开放”和“自由”的承诺，但最终它仍然是一个把关者的角色。

除了华为的问题，以及地缘政治将在科技业中发挥越来越大作用的现实，现在的情况也揭示了谷歌多年来一直保持低调的事实。虽然每个人都可以使用Android（简化的开源操作系统），但是大多数Android手机的价值都落后于合作伙伴计划。谷歌可能会让几乎所有人进入其专属俱乐部，但它仍保留将其踢出局的权力。

即使谷歌有着尽可能开放Android的意图，但在华为这件事情上，我们很清晰地了解到：谷歌的控制权可能被其他实体滥用。如果美国与韩国而不是中国发生贸易战，三星手机也可能面临类似的命运。谷歌可以重申其所有想要的“开放”和“自由”的承诺，但最终它仍然是一个把关者的角色。你以为的开源，远不止这么简单。

留言 点赞 关注

我们一起分享AI学习与发展的干货

欢迎关注全平台AI垂类自媒体 “读芯术”