GitLab总监疑似辞职，因不满公司针对中俄职位「国家封锁令」

机器之心报道

参与：蛋酱、张倩

自

GitLab 上周发布职位封锁令

以来，物议如沸。除了外部人员的争议，GitLab 内部也有员工在公开反对这一声明。沸沸扬扬地闹了几天之后，据了解，GitLab 的风险与全球合规总监 Candice Ciresi 疑似因这项声明而决定辞职。

两天前，在 GitLab 这一声明下方，Candice Ciresi 发表评论称：「由于 GitLb 的歧视和报复行为，所以我已辞职。」

不久后，这条评论就遭到了 Gitlab 官方的删除，目前只能看到评论被锁定后的页面。

但这条评论已经通过邮件自动推送给了该声明的订阅用户……

为了回应删除 Candice Ciresi 评论这事儿，GitLab 给出了自己的理由：「我们决定审核这条内容，因为该内容存在对 GitLab 员工的个人和人身威胁。GitLab 不会容忍对我方员工及任何人存在威胁性质的内容，或者加剧威胁的任何内容。尽管该特定内容没有对任何人的人身威胁，但我们担心它会进一步加剧这种情况。」

其实，issue 下面被删除的不止有 Ciresi 的评论。很多留言都显示「由于违反 GitLab 行为准则的以下规定，该评论已被删除。」这里的以下规定是指《服务条款》第三条：「恶意中伤、侮辱性/贬损性评论，以及个人或政治攻击。」看来在声明发布后，GitLab 迎来了很多批评甚至谩骂的声音。

在 GitLab 发表「国家封锁」issue 的第一时间，Ciresi 就曾站出来反对，她质问公司：「为什么要把这些人单独挑出来？除了乌克兰的克里米亚地区，目前没有法律禁止我们在这些国家雇佣员工。」根据 Ciresi 的说法，GitLab 此前声明会接受任何不被法律禁止的用户，但现在却因为政治气候而对员工实施控制，简直是双标。她呼吁采取一种更加温和的方法来解决这一问题，不然再出现存在政治关切的国家怎么办？任凭名单继续增加？

对于 Ciresi 的发问，GitLab 工程副总裁 Eric Johnson 给出了回复，称这么做是因为他们担心这些国家给其境内有数据访问权限的人施加压力，而且这也是客户所担心的问题。虽然这种做法不是最佳选择，但却是目前比较实际而有效的做法。他还解释道，在这个节点做出这个决定也是为了把影响降到最低，毕竟现在还没有这两个国家的人担任此职位。

在回复的最后，为了安抚 Ciresi 的情绪，Johnson 补充说，「你想休息一下，喝杯咖啡再进一步讨论吗？」

然而，对于工程副总裁的解释，Ciresi 似乎并不买账。她坚持认为，公司应该制定一个公平、普适的流程，然后再拿这个流程来拒绝某些求职者，而不是先把一部分人排除在外，再去创建一个公平的流程。她认为，GitLab 的做法无法一以贯之，所以并不合理。

在帖子的下方，这位风险总监和工程副总裁又进行了几轮辩论，双方都坚持自己的想法，由此才引发了这次可能的「辞职」事件。

目前，事情的后续还需进一步观望，据领英公开资料显示，Candice Ciresi 入职 GitLab 未满半年。

如果真的正式离职，大概确实是因为无法接受 GitLab 封锁职位的不合理决定吧。

Gitlab 声明链接：https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/issues/5555