养老金迎来十三连涨, 延迟退休更加不受欢迎

延迟退休的话题具体讲已持续三四年了，从最初的政策提出到制定相关计划，一路走来就像政府专家、媒体、百姓三者之间的论战一般。延迟退休也从最初的规划一刀切，到渐进式延退，再到了今年两会前夕的所谓谨慎制定，广泛征集民意的道路上来。

从应对人口老龄化的角度来看，学界普遍认为延迟退休是中国应该走的一条路，但也有很多学者担忧延迟退休会将中低收入的蓝领工人陷于更加困难的境地。民众不赞成延迟退休。

说到延迟退休的实施的困难程度，就不得不考虑各省之间发展情况及寿命差异问题，其实提到差异，各国都存在这样的情况，而就目前的中国来说，各省独立制定研讨一个专门针对本省的行之有效政策的能力，几乎没有，一是没有这样的人才，二是百姓也不信任。所以难免会有“全国齐向首都看，政策方针一刀切”的尴尬。

总结近几年的社会反馈，首先就是对于发展不均衡，少数人代表多数人的不满情绪持续蔓延；其次是各岗位是否适合大龄职工的讨论；还有就是民众始终对于双轨制的改革存在不满，百姓追求平等的理念越来越大。估计专家们也没有想到，在社会发展的今天，一个政策的制定会遇到这么大的阻力。

财政部网站公布的《2017年中央对地方税收返还和转移支付预算表》和《关于2017年中央对地方税收返还和转移支付预算的说明》两份文件中，提到了基本养老金转移支付情况。

养老金已经13连涨！

在这种情况下，你让人支持延迟退休无疑是荒唐的，笔者曾做过调查，不同年龄段的受访者对于延迟退休年龄给出了截然相反的答案。不少受访者退休前反对延迟退休，退休以后却转而支持，51%的中年(33～44岁)受访者反对延迟退休，可能因为工作压力比较大，但是77%的退休后受访者转而支持延迟退休，以“响应国家号召”.... 养老金的上调是国家发展的必然趋势，何况老龄化加剧的今天，部分人自然清楚延迟退休的另外一层意义。

民众反对延迟退休根本原因在于退休是一种福利，民众追求福利的理念永远都不会有错。延迟退休政策在今年看来，必然会晚一些到来，希望真的能广泛征集民意，实现社会公平的最大化。