Web App、Native App和H5区别与选择

  随着无线App使用越来越广泛，无论走在哪都基本上能看到大家人手一部手机，低着头在玩App。增长较为明显的主要集中在创业型公司，同时H5在移动端由于其相对较低的开发成本以及强大的跨平台运行能力，较低的发布成本，使得越来越多的信息型产品开始选择轻量级的H5页面进行快速迭代，同时借用微信等平台快速触达用户。早期App红利时期已过，使后面用户数量增加变的困难，应用市场推广App成本越来越高。对于前期还未融资的创业型公司，在产品布局时我们如何选择变的非常重要。Web app、Native app和H5该如何选择？

   H5相对Native App的优势：

1. H5可跨平台使用，开发成本低。一般一个PD+1个UED+前端开发+服务端开发即可完成；Native App则需要Android的PD+ios的PD+Android UED+ios  UED+android前端开发+ios前端开发+服务端开发。故H5的开发成本要低很多。
2. H5可随时上线，适合快速迭代，且试错成本低。一个功能开发好了可立马就上线；Native app完成一个版本提交给各渠道做审核（由其是ios审核），需要几个工作日，而且还要成本。native app还需要用户主动下载App更新。不同的平台运维推广玩法还不一样，即分发和运维成本很高。
3. H5可以轻量的触达用户，提供更便捷的服务。相比在桌面上下载一堆的App，在微信的入口或者浏览器上，用户只需要点开链接就可以获取我们所提供的服务。有更高的使用时长及导流功能力。基于公众号的运营和推广可以快速的触达用户。

  H5相对Native App的劣势：

1. H5-->App的转化强依赖于浏览器，如若把用户真正存在自己的产品中需要进一步的转化；而App可以内嵌入H5，直接在应用内即可打开并与H5进行转化。
   
2. H5目前基本上无法将数据存储在本地，依赖实时性数据，网络状态不好的时候卡到想摔手机。由其是当用户需要上传数据，比如输入、选择，传照片等，页面的延迟会影响使用的流畅性；而App可以本地存储，运行速度更快，更省流量，可离线操作或者访问本地资源。
3. H5性能相对来说较低。对于复杂的交互（例如3D特效），频繁的输入输出等等，即使实现了，在用户体验上也要减分。比如在Native App上一个类似页面滑动切换的效果，基本不会感觉到延迟，你手指只要开始滑动，页面就无缝的跟着滑动；在Web上（例如微信里的各种H5花哨分享页），滑动时就有个大菊花(一条进度条)慢慢加载。

   对于Web  App、Native app、native app内嵌H5该如何选择。需要根据实际的产品需求，产品的核心功能、辅助功能、配合运营需求、应用场景等方面的影响。