老外: 古代中国为什么没不像欧洲那样殖民? 中国网友的回复亮了

中国古代有五千年的历史，在这五千年的历史长河，大多数朝代里，中国一直是世界的经济文化中心，甚至还有一些朝代对世界经济文化的发展都起着重要的作用。

汉唐的强盛，明朝的强硬与不屈，一直是文人墨客津津乐道的话题，也是中国人骄傲的历史。与欧洲不同的是，中国历来虽然强盛，也经历分分合合，但却不像欧洲强国一样殖民的方法来强国，而是通过中国人的勤劳和智慧来强国，对于外国人就很好奇，为什么古代中国不像欧洲那样殖民呢？

事实上，在古代中国完全有资源、人力和科技去像欧洲强国那样殖民扩张。在唐朝的时候，中国的造船技术就是世界一流的。在南宋时期，中国甚至有数万的船只在海上进行贸易，中国曾经对南宋的贸易船只进行了模型复原，可以看出它比16世纪到17世纪间的西班牙船只更加适合用于探索世界。

中国的航海技术在明朝达到了顶峰，郑和带着强大的船队兜兜转转大半个世界，向世界表达了友好，展现了大明的雄风，并没有嗤之以武力，甚至欧洲人也开玩笑，如果明朝就开始殖民扩张，那就没有后来的西班牙、葡萄牙王国的事情了。当然老外也对此问题进行了讨论，筛选了一部分观点：

1.中国人信奉儒家学说，讲究仁义，并不像西方那么粗鲁。

2.中国古代经常有少数民族侵扰，例如契丹、匈奴等等，军队都用于防守这些入侵了。

3.古代中国让附属国依附，每年进贡财务，这是古代中国殖民的特殊方式。

4.古代中国什么都有，劳动力多、金银多、还会用蚕丝做衣服，外国人相比穷太多了。

其实，在古代中国的历史上有自己的贸易网络，这个贸易网络反而让小的国家得到了好处，皇帝支持这些贸易更多的时候是为了展现自己国家的强大与自己的威望。中国古代里的士农工商每个人都有自己的分工，已经足以解决中国古代内部的所有需求。在加上儒家学术所影响下的传统道德或者是本土的道家精神都是推崇“仁”，古代军队出征要师出有名，中国古代大多数的战争都是在维护领土主权和权威中战斗。

有个中国网友的评价就比较幽默了。他认为：西班牙人和英国人想要的主要东西有：香料、丝绸、金银、劳动力。香料古代中国人很会玩，还把它做成了香囊，成为定情之物；丝绸那基本是中国发明的；金银太多了，中国人古代的钱就是银两、金子；劳动力，中国最盛产的就是人。有了殖民地还要养那边的人，不是添麻烦吗？

再看郑和下西洋有没有带回中国没有的东西？答案是有的，一只长颈鹿，皇帝看了之后表示这个什么鬼，我们国家没有，爱卿这次下西洋太划算了。