无人便利店缤果盒子曝劳资纠纷 背后或是股权纷争
根据零售老板内参报道,11月21日晚间,职场社交平台脉脉匿名区,认证为“缤果盒子员工”的爆料人称,缤果盒子大股东陈卓彬,将缤果盒子参股公司“倍便利”多名员工辞退。而且方式是通过张贴多张员工违纪开除通知书,仅凭个人签名,而没有公司公章,即宣布解除与相应员工的劳动合同。
该帖子评论区后来被分化为两派各执一词,双方矛盾爆发的直接原因在于,
说辞退就辞退,连正式的文件都没有。
你见过辞退员工没公章只有个人签名的辞退涵?
确定是KPI管理造成的吗,员工会为了一个传言闹吗。
另一派则在反驳,认为对方是不服从新的KPI管理。
消极怠工为先,传言要被KPI化管理后私自去店内搬货,这些导致被辞退的原因怎么不讲呢?
根据工商信息,倍便利(佛山倍便利商贸有限公司)成立于2017年7月,法定代表人为谢群,股东为谢群和中山市宾哥网络科技有限公司,而且后者是大股东,占股75%。而后者即是缤果盒子的全资公司,陈卓彬是缤果盒子的董事,也是创始人兼CEO陈子林的弟弟。
从之前的报道来看,缤果盒子称倍便利是其自建的供应链品牌。
从帖子透露出来的信息看,倍便利的两位股东出现分歧。爆料员工认为,大股东缤果盒子想将合资公司的收入盈利占为己有,因此不透露账务明细,扣押公司和报销费用,推迟缴纳社保款。反驳方则认为,可能是员工趁两个股东出现矛盾时闹事。
根据爆料图片信息显示,此次人事变动共涉及倍便利的9位员工。一位现仍在职的倍便利员工告诉《零售老板内参》,被开除的员工包括招商、总经办、财务、行政等多个部门在内。由于大门被锁,目前公司内的部分其他员工也无法正常到岗工作。在被开除的员工看来,这并不是简单的人事变动,整个倍便利团队目前几近处于停滞状态。
然而,不管是KPI,还是其他什么原因,倍便利要开除员工,为何不走公司流程,比如正式加盖公司公章的辞退函?
这次纠纷的这个关键人物,倍便利的法定代表人、第二股东,以及执行董事——谢群,一直没有公开发声。
而实际上,他的另一个身份是,前缤果盒子高管,谢群于今年5月加入缤果盒子,并于10月离职。
此前谢群担任缤果盒子执行副总裁,9月28日缤果盒子在北京的品牌战略发布会上,谢群曾作为高管发表关于缤果盒子招商事宜的演讲。
但谢群对《零售老板内参》表示,对跟自己有关的人事变动,以及一些员工的反应表示很遗憾,他也不愿意看到这样的局面,细节方面的事情自己也不想多说。对于离开缤果盒子之后接下来的打算,他说还是会继续关注新零售领域,正在考虑规划再创业。
谢群已经从缤果盒子离职,但他依然是倍便利的第二股东,而且更重要的是法定代表人,以及直接参与倍便利的管理。谢群在加入缤果盒子不到半年即离职,显然双方合作有分歧,而这种分歧延续到了倍便利,这才是这次纠纷的重点。
界面创业就此采访了缤果盒子,缤果盒子向界面创业发出声明表示,
声明中,作为大股东的缤果盒子表示,免去谢群执行董事职务,选举陈卓彬为新的执行董事,以及新的法律代表人,同时行使公司管理权。
但从新的声明来看,缤果盒子辞退9名员工换了新的理由,不再是之前说的KPI问题,而是扰乱倍便利、缤果盒子正常经营。
缤果盒子表示倍便利业务并未停滞,而且正在正常运营。
缤果盒子离职员工称,谢群对缤果盒子的发展规划和思路与CEO陈子林存在分歧。而根据中国企业家杂志对市场部副总监王莹的采访看来,谢群的离职非常突然。“9月28号还在品牌发布会上举办招商事宜,10月就宣布离职。”
而且,根据缤果盒子声明,谢群拒绝交出公司公章,这是这次陈卓彬辞退员工,却无法走公司流程的原因。
缤果盒子称倍便利是其自建的供应链品牌,所以倍便利这家公司的业务跟缤果盒子的业务是否有关联?以及是否存在爆料贴所提出的,隐瞒财报,以及其他损害小股东利益的行为?
对于界面创业的追问,缤果盒子表示,
这些问题我们敢说不存在的,并且相关不实言论散步行为已经诉诸法律,后续等待司法机关结论。
对于,是否克扣员工工资、报销款,以及社保,缤果盒子表示,
倍便利一线员工工资、报销全部正常发。 涉事员工资报销暂扣,等待司法处理。
在缤果盒子的声明中,
开庭日期会在确定后正式公之于众,欢迎媒体、合作单位、用户旁听庭审。
9月28日,缤果盒子曾在北京召开发布会,推出拼装盒子,同时发布了人工智能解决方案。根据缤果盒子当时提供的数据,自2016年8月第一家无人便利店落地以来,其已经在全国22个城市落地了158家店。
而再之前缤果盒子的说法是,“目前我们已做好大规模量产的准备,8月底前首批200家店面正式落地,预计一年内可完成5000个网点的铺设。”
缤果盒子CEO陈子林当时表示,预计到今年年底,盒子产能可以达到3500台/月。然而,两个月过去了,根据缤果盒子高级公关经理吴海宏透露的数据,缤果盒子11月份拓展到了29个城市,接近200个盒子,应该是190多个,很快就会突破200个。
即目前缤果盒子只有不到200个,距离其发布会时的158个,只增加了不到50个。那么只有两种可能,要么是缤果盒子之前透露的每月3500台的产能有问题,要么就是招商拓展上有问题。
7月时,缤果盒子曾和阿里的“淘咖啡”一起将无人零售的概念带了起来,当时其位于上海杨浦区和欧尚超市合作的无人便利店出尽了风头,几乎成了当时无人零售概念的体验基地,吸引了全国的零售商前去参观,界面当时也有报道。
但就在缤果盒子9月28日的发布会前夕,却传出其与欧尚合作破裂的消息,缤果盒子的无人便利店变成了海信与欧尚合作的欧尚盒子。近两日,这家公司又曝出上述劳资纠纷。看起来,即使身处新的创业风口,这家公司的日子也并不好过。