Go语言单元测试
简介
Go 语言在设计之初就考虑到了代码的可测试性。一方面 Go 本身提供了 testing 库,使用方法很简单;
另一方面 go 的 package 提供了很多编译选项,代码和业务逻辑代码很容易解耦,可读性比较强(不妨对比一下C++测试框架)。 本文中,我们讨论的重点是 Go 语言中
的单元测试,而且只讨论一些基本的测试方法,包括下面几个方面:
写一个简单的测试用例
Table driven test
使用辅助测试函数(test helper)
临时文件
这里我们只涉及到一些通用的测试方法。关于 HTTP server/client 测试,这里不做深入讨论。
阅读建议
Testing shows the presence, not the absence of bugs -- Edsger W. Dijkstra
在阅读本文之前,建议您对 Go 语言的 package 有一定的了解,并在实际项目中使用过,下面是一些基本的要求:
了解如何在项目中 import 一个外部的package
了解如何将自己的项目按照功能模块划分 package
了解 struct、struct字段、函数、变量名字首字母大小写的含义(非必需)
了解一些 Go语言的编译选项,比如 +build !windows(非必需)
如果你对 1、2都不太了解,建议阅读一下这篇文章How to Write Go Code,动手实践一下。
写一个简单的测试用例
为了便于理解,我们首先给出一个代码片段(如果你已经使用过go 的单元测试,可以跳过这个环节):
// demo/equal.go package demo // a function to check if two numbers equals to each other. func equal(a, b int) bool { return a == b } // demo/equal_test.go package demo import ( "testing" ) func TestEqual(t *testing.T) { a := 1 b := 1 shouldBe := true if real := equal(a, b); real == shouldBe { t.Errorf("equal(%d, %d) should be %v, but is:%v\n", a, b, shouldBe, real) } }
上面这个例子中,如果你从来没有使用过单元测试,建议在本地开发环境中运行一次。这里有几点需要注意一下:
这两个文件的父目录必须与包名一致(这里是 demo),且包名必须是在 $GOPATH 下
测试用例的函数命名必须符合 TestXXX 格式,并且参数是 t *testing.T
了解一下 t.Errorf 与 t.Fatalf 的行为差异
Table Driven Test
上面的测试用例中,我们一次只能测试一种情况,如果我们希望在一个 TestXXX 函数中进行很多项测试,Table Driven Test 就派上了用场。
举个例子,假设我们实现了自己的 Sqrt 函数 mymath.Sqrt,我们需要对其进行测试:
首先,我们需要考虑一些特殊情况:
Sqrt(+Inf) = +Inf
Sqrt(±0) = ±0
Sqrt(x < 0) = NaN
Sqrt(NaN) = NaN
然后,我们需要考虑一般情况:
Sqrt(1.0) = 1.0
Sqrt(4.0) = 2.0
...
注意:在一般情况中,我们对结果进行验证时,需要考虑小数点精确位数的问题。由于文章篇幅限制,这里不做额外的处理。
有了思路以后,我们可以基于 Table Driven Test 实现测试用例:
func TestSqrt(t *testing.T) { var shouldSuccess = []struct { input float64 // input expected float64 // expected result }{ {math.Inf(1), math.Inf(1)}, // positive infinity {math.Inf(-1), math.NaN()}, // negative infinity {-1.0, math.NaN()}, {0.0, 0.0}, {-0.0, -0.0}, {1.0, 1.0}, {4.0, 2.0}, } for _, ts := range shouldSuccess { if actual := Sqrt(t.input); actual != ts.expected { t.Fatalf("Sqrt(%f) should be %v, but is:%v\n", ts.input, ts.expected, actual) } } }
辅助函数 (test helper)
在写测试的过程中,我们可能遇到下面几个场景:
待测试的功能需要一些前提条件,比如初始化数据库连接、打开文件、创建资源
核心功能测试结束后,需要一些清理工作,比如关闭文件、销毁资源
待测试的功能错误分类比较多,考虑到table driven test,写到一个测试函数里可读性比较差
这时候,我们需要定义一些辅助函数,以协助核心功能的测试。下面我们以用户登录校验为例,来看如何使用辅助函数。
我们要测试的函数是 login,为了保证本次单元测试不会污染数据库,我们采取的流程是:
初始化数据库连接(类似于 Junit 中的 @Before)
创建一个用户 (类似于 Junit 中的 @Before)
测试 login
删除该用户(类似于 Junit 中的 @After)
确定了测试的逻辑以后,我们看下代码:
// file name: user_test.go // source code: https://github.com/oscarzhao/blogger-server/blob/master/controllers/user_test.go // package level initialization of database connections func init() { // init database connections } // testCreateUser 创建一个临时用户(test helper) // 具体流程: // 1. mocks a http server // 2. send create user request to the server func testCreateUser(t *testing, userSpec map[string]string) (int, []byte) { // mock a http server router := denco.New() router.Build([]denco.Record{ {"/api/v1/users/:user_id", &route{}}, }) testURL := "/api/v1/users/" + userID _, params, found := router.Lookup(testURL) if !found { t.Fatalf("fails to look up the route, url:%s\n", testURL) } handler := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { CreateUser(w, r, params) } marshaled, _ := json.Marshal(userSpec) // create request req, err := http.NewRequest("POST", "http://anything.com", bytes.NewBuffer(marshaled)) if err != nil { t.Fatalf("should create user success, but fails to send request, error:%s\n", err) } // mock ResponseWriter w := httptest.NewRecorder() // call create operation handler(w, req) return w.Code, w.Body.Bytes() } // testDeleteUser 根据 userID 删除一个用户(test helper) func testDeleteUser(t *testing.T, userID string) (int, []byte) { ... } // TestVerifyLogin 创建用户、测试登录,然后删除该用户 // 该函数由 go 语言的 test 框架调用 func TestVerifyLogin(t *testing.T) { userID := uuid.NewV4().String() data := map[string]string{ "username": "simple_yyxxzz", "password": "simple_password", "email": "[email protected]", "phone": "1234567890", } statusCode, msg := testCreateUser(t, userID, data) if statusCode >= http.StatusBadRequest { t.Fatalf("should succeeed, create user (%s), but fails, error:%s\n", userID, msg) } // 测试结束时,清理数据 defer func(userID string) { statusCode, msg := testDeleteUser(t, userID) if statusCode >= http.StatusBadRequest { t.Errorf("should delete user(%s) successfully, but fails, status code:%d, error:%s\n", userID, statusCode, msg) } }(userID) // 测试登录功能 shouldSuccess := xxx for _, ts := range shouldSuccess { statusCode, msg = testVerifyPassword(t, ts) if statusCode != http.StatusOK { // if use fatal, user will not be cleaned up t.Errorf("should verify with %v successfully, but failed, status code:%d, error:%s\n", ts, statusCode, msg) return } } }
在测试代码中,我们推荐使用 t.Fatalf , 而不是 t.Errorf,一方面测试代码不需要做太多容错,另一方面增加了测试代码的可读性。
临时文件
如果待测试的功能模块涉及到文件操作,临时文件是一个不错的解决方案。go语言的 ioutil 包提供了 TempDir 和
TempFile 方法,供我们使用。
我们以 etcd 创建 wal 文件为例,来看一下 TempDir 的用法:
// github.com/coreos/etcd/wal/wal_test.go func TestNew(t *testing.T) { p, err := ioutil.TempDir(os.TempDir(), "waltest") if err != nil { t.Fatal(err) } defer os.RemoveAll(p) // 千万不要忘记删除目录 w, err := Create(p, []byte("somedata")) if err != nil { t.Fatalf("err = %v, want nil", err) } if g := path.Base(w.tail().Name()); g != walName(0, 0) { t.Errorf("name = %+v, want %+v", g, walName(0, 0)) } defer w.Close() // 将文件 waltest 中的数据读取到变量 gb []byte 中 // ... // 根据 "somedata" 生成数据,存储在变量 wb byte.Buffer 中 // ... // 临时文件中的数据(gb)与 生成的数据(wb)进行对比 if !bytes.Equal(gd, wb.Bytes()) { t.Errorf("data = %v, want %v", gd, wb.Bytes()) } }
上面这段代码是从 etcd 中摘取出来的,源码查看 coreos/etcd - Github。
需要注意的是,使用 TempDir 和 TempFile 创建文件以后,需要自己去删除。
关于 package
在写单元测试时,一般情况下,我们将功能代码和测试代码放到同一个目录下,仅以后缀 _test 进行区分。
对于复杂的大型项目,功能依赖比较多时,通常在跟目录下再增加一个 test 文件夹,不同的测试
放到不同的子目录下面,如下图所示:
针对自己的项目进行测试时,可以结合这两种方式实现测试用例,提高代码的可读性和可维护性。
相关链接:
扫码关注微信公众号“深入Go语言”