Linux 之父道歉了，却被程序员威胁撤销贡献代码！
林纳斯·托瓦兹李纳斯，Linus Torvalds
曾经，明星程序员林纳斯·托瓦兹李纳斯（以下简称“李纳斯”）的邮件，充满了上述充满谩骂色彩的字眼。
李纳斯曾公开发表了几千个刻薄的帖子，都是针对那些给Linux系统内核提交了，他认为“有缺陷”的代码的程序员。
然而，前不久他宣布为过去的不当言行道歉，并称将休息一段时间。
李纳斯离开后的影响
尽管李纳斯暂时离开了。但是，他对每一行代码，仍有最终决定权。这和当初他还是赫尔辛基大学的学生，为Linux写下第一行代码时的状况，没什么不同。多年来，他被人称为Linux的“仁慈的独裁者”。
近日，这个仁慈的独裁者宣布他将暂时退休，以“帮助他自己，学习如何理解他人的感情、并作出适宜的回复”。
这次离开前，李纳斯指定副手格雷戈里·克鲁拉-哈特曼，在他离开的期间，作为代理来负责项目。
临走前，他称，“我需要休息一下......并改正我的工具和流程方面的一些问题。”
在《纽约客》的采访后宣布离开
在他离开前，美国知识、文艺类综合杂志《纽约客》，曾就人们抱怨他反对女性为Linux内核贡献代码的不当言论，询问了他一些问题，之后李纳斯，就做出了暂时离开的决定。
在给《纽约客》的回复中，李纳斯说，“我为我发明的Linux代码、和它给世界带来的影响，感到非常自豪。但我对我无法正确与他人沟通，并不感到自豪，我这一辈子，都无法做好这一点。我为我曾伤害到的那些人，感到非常抱歉。”
但也有人猜测，他的离开，也跟最近记错了一次重要大会的日程、从而导致主办方大为头疼一事有关。
因为最近他曾写道，这一事件导致Linux社区成员指责他，这辈子都“不会替他人着想/不会理解他人的感情”。但无论如何，李纳斯终究是暂退了。
Linux基金会支持李纳斯的离开
李纳斯对于《纽约客》的回复，传到了Linux基金会。后者一直支持着Linux，并在2016年，为李纳斯支付了160万美金以作为报酬。
基金会说，他们支持李纳斯的决定、并鼓励女性加入Linux项目。但基金会对于李纳斯，如何管理代码流程，并没有发言权。
基金会称，“我们对较新的项目的产出，有不同程度的影响。但对于Linux内核，这种建立多年的项目，想造成影响十分困难。”足可见，撼山易，憾Linux内核难。
李纳斯近期仍在为过激行为辩论
直到最近，李纳斯还在为他的过激行为做辩护。不仅如此，他还称这些行为，对于Linux的成功是必须的。
这样的辩论由来已久。2013年，一名Linux的贡献者Sage Sharp，在一个公开的邮件列表中，要求李纳斯停止使用“人身攻击、语言威胁或语言谩骂”，李纳斯回应道，“如果你想让我‘更专业’些，我可以告诉你我对此不感兴趣”。
他还写到，“我现在穿着浴袍坐在家里的办公室中。就像我我绝不会打领带一样，我绝不会去做虚伪的礼貌、欺骗、办公室政治，也不会给人背后捅刀子，也不会被动地攻击别人。因为这些正是所谓的‘更专业一些’的结果：人们采取各种恶心的行为，因为他们不得不用不自然的方式，来表达正常的欲望。”
Linux产品越来越像一个蓝筹科技公司
尽管Linux产品本身是免费发布的，但Linux项目已经成长得，像一个蓝筹科技公司了（“蓝筹”一词源于西方赌场，在西方赌场中，有三种颜色的筹码，其中蓝色筹码最为值钱）。
名义上，Linux这种志愿性质的企业，就像维基百科一样，主要由全世界的大型科技公司提供的资金和程序员来维持。
英特尔、Google、IBM、三星和许多其他公司，都委派了程序员，来帮助改进Linux的代码。
据Linux基金会2017年的报告显示，去年提交给Linux的八万多个修复和改进中，超90%来自各个企业的程序员。仅英特尔的程序员，就提交了其中的13%。而也同样是这些公司和数百名程序员，为基金会提供了大约每年5000万的资金。
李纳斯骂走了不少女程序员
Linux的顶尖程序员，几乎清一色全是男性，他们与李纳斯，有着同样激进的自信。
在最多产的贡献者中，很少有女性。尽管基金会和研究人员估计，所有Linux程序员中，大约有10％是女性。而这些本就稀少的Linux女性程序员，也曾遭受李纳斯的言语攻击。
在一个研究项目中，埃隆大学的计算机科学教授Megan Squire，使用李纳斯的电子邮件，来训练计算机去识别侮辱性语言。
据Squire统计，李纳斯在四年内，发送的二万一千封电子邮件中，有一千多个使用了“垃圾”这个词。
不过，在这些邮件中，“X人”、“bitch”和“混蛋”的使用频率，则要低得多。 Squire称，她没有发现性别偏见的例子，并表示， “他在辱骂方面非常平等”。
然而，Squire补充说，对于非男性程序员来说，敌意和公众羞辱更致命。 随着时间的推移，许多女性程序员，都离开了社区。 因为她们实在无法容忍言语上的谩骂。
女程序员在Linux社区很难成长
事实上，女性程序员在Linux社区很难成长。
前Linux内核贡献者Valerie Aurora说，她在Linux社区工作了十年，她确信自己作为女性，不可能在Linux社区中成长。
Aurora表示，李纳斯和其他技术领袖，口中所称的所谓“机会均等”是虚假的，并且这还是个，带有性别歧视的口号。
当她和前文的Sharp，对李纳斯采用积极的方式沟通时，他们遭到了报复。
Aurora还称，她有一次参加Linux会议时，一位高级管理员贬低了她，并告诉她，缺乏成为关键开发人员的才能。最终，Aurora选择退出Linux编程。
Linux应该向Python学习
许多为Linux做出贡献的女性，都认为另一个开源项目Python，应当成为面临着#MeToo问题的Linux的榜样。
Python，是由来自荷兰的程序员吉多·范罗苏姆（Guido Van Rossum，以下简称“范罗苏姆”），发明的编程语言。
吉多·范罗苏姆，Guido Van Rossum
范罗苏姆，是一位自称为女权主义者的女性主义者，在他对Python编程人员的主题演讲中，经常穿着“Python Is For Girls”T恤。
范罗苏姆曾说，“我正在将我的女权主义思想或倾向，运用到一个我自然会有影响力的地方”。
而现在，Python社区的开源软件项目女程序员的人数，也在日益增多。 如今，在大约九十位的Python核心开发人员中，就有四位女性。
李纳斯曾长期反对Linux需要改变
相比之下，李纳斯长期以来，都拒绝让Linux编程团队，变得更加多样化。就像他拒绝改变他的发言口吻一样。
2015年，Sharp提出了第一个针对Linux开发人员的行为准则。他们希望制定一个原则，来禁止那些发布煽动、骚扰和暴力的信息的人。
然而，李纳斯没有接受Sharp的提议。当时在英特尔任职的Sharp表示，从此以后，他们就不再为Linux内核效劳。
而今，李纳斯罕见地要改变但却遭到反对
李纳斯这次离开前的邮件里，不仅有道歉，还宣布Linux内核项目，最终将采用Code of Conduct（简称“COC”）行为准则，
该行为准则将禁止“侮辱、贬损评论”和“在专业环境中认为不合适的行为”，而由十名男性组成的基金会技术顾问委员会，将负责接受投诉。
这一行为准则成立的本意，在于营造一个开放而热情的环境，为项目和社区的每位参与者，创造免受骚扰的体验（无论其年龄、体型、残疾、种族、性别特征、性别认同和性别表达、经验水平、教育、社会经济地位、国籍、外表、种族、宗教、或性认同和性取向如何）。
但是，此举也引发了社区的骚动，多位贡献者和社区成员，开始对COC进行批判和反对，甚至有人在邮件列表，发起了撤销贡献代码的讨论。
有人在邮件列表，发起了撤销贡献代码的讨论
如果这些威胁付诸实施，可能会导致互联网的大部分内容，都会变得容易受到攻击。世界各地的公司，甚至可能会莫名担上一堆不必要的法律责任。
而这也引发了另外一场关于GPLv2协议的讨论：贡献者能否删除上传的代码？能否再进一步，要求使用者也一并删除代码？这些问题在推特上，再次引发争论。
一直都不愿改变的李纳斯，好不容易想改变了，却在改变伊始，就碰了壁。对此，你怎么看呢？
素材来源：Techmeme、《纽约客》、《连线》、开源中国（oschina2013）等。免责声明：CSDN 发布此文目的在于传播更多信息，不代表 CSDN 立场。“征稿啦”
CSDN 公众号秉持着「与千万技术人共成长」理念，不仅以「极客头条」、「畅言」栏目在第一时间以技术人的独特视角描述技术人关心的行业焦点事件，更有「技术头条」专栏，深度解读行业内的热门技术与场景应用，让所有的开发者紧跟技术潮流，保持警醒的技术嗅觉，对行业趋势、技术有更为全面的认知。
如果你有优质的文章，或是行业热点事件、技术趋势的真知灼见，或是深度的应用实践、场景方案等的新见解，欢迎联系 CSDN 投稿，联系方式：微信（guorui_1118，请备注投稿+姓名+公司职位），邮箱（[email protected]）。
