能不能别掩耳盗铃?德媒这一论断大跌眼镜,又让华为躺枪

美国仍然在不遗余力的肆意打压、封堵华为。欧洲的一些国家在“庸人自扰”中无所作为,更让一些想尽快与华为展开5G合作的电信运营商,陷入两难。而一些媒体的评论,更让人大跌眼镜。

能不能别掩耳盗铃?德媒这一论断大跌眼镜,又让华为躺枪

近日,德国之声中文网刊文评论称“否允许华为参加德国5G移动互联网的建设,是目前德国政府所面临的艰难抉择,因为反对者认为华为可能在软件中“开后门”从而给德国带来安全隐患。”

文章进一步指出,“斯诺登事件影响犹存,德国不会轻易相信华为。”

德国媒体这一论断让人大跌眼镜,这不是在掩耳盗铃么?全球都知道,斯诺登事件的始作俑者是美国,安装“后门程序”并监听德国政要的也是美国。这样的论调,又让华为结结实实“躺枪”了。

作为全球性第三方媒体,在美国游说欧洲各国的时间节点,公然的为美国洗白,却误导德国公众不要轻易相信华为,显然别有用心。而给出的原因也比较牵强附会,无非还是老调重弹的“华为可能如何”,以及国家体制。

而形成鲜明对比的是,德国电信运营商的果断与清醒认识,此前欧洲最大的电信运营商德国电信发布内部文件称,“如果对华为下达禁令,德国5G网络建设至少将推迟两年,并且将对目前的4G移动网络产生难以估量的影响。”

能不能别掩耳盗铃?德媒这一论断大跌眼镜,又让华为躺枪

这一评估结果,目前被欧洲各国的电信运营商所认可,目前也获得全球媒体的关注和积极报道。此外,德国电信还发布三项举措,来切实推动华为5G在德国市场的进程。

德国电信建议,首先所有关键基础设施在部署之前,都应该由国家监督下的独立实验室进行独立认证;其次,建议网络设备供应商将其源代码提交给一个可信任的第三方机构,只有在某些情况下,操作员可以获得访问权,以解决安全漏洞;还有,就跟目前一样,关键基础设施安全的法律义务和责任应该扩大到除了运营商以外的网络供应商。

此三项举措提出的第一时间,就获得了华为的官宣认可,发声明指出:“具体细节取决于政策制定者、监管机构和整个行业,但这样的倡议为围绕5G的讨论更加基于事实做出了巨大贡献。”

能不能别掩耳盗铃?德媒这一论断大跌眼镜,又让华为躺枪

德国电信的三项举措和华为的声明言犹在耳,力透纸背!德国之声中文网的选择性忽视和评论是要表达什么?

对德媒“掩耳盗铃”式的论断,你有什么看法,一起聊聊吧!