从函数式编程到Promise
译者按: 近年来,函数式语言的特性都被其它语言学过去了。JavaScript异步编程中大显神通的Promise,其实源自于函数式编程的Monad!
原文: Functional Computational Thinking — What is a monad?
译者: Fundebug
如果你使用函数式编程,不管有没有用过函数式语言,在某总程度上已经使用过Monad。可能大多数人都不知道什么叫做Monad。在这篇文章中,我不会用数学公式来解释什么是Moand,也不使用Haskell,而是用JavaScript直接写Monad。
作为一个函数式程序员,我首先来介绍一下基础的复合函数:
const add1 = x => x + 1const mul3 = x => x * 3const composeF = (f, g) => { return x => f(g(x))}const addOneThenMul3 = composeF(mul3, add1)console.log(addOneThenMul3(4)) // 打印 15
复合函数composeF
接收f
和g
两个参数,然后返回值是一个函数。该函数接收一个参数x
, 先将函数g
作用到x
, 其返回值作为另一个函数f
的输入。
addOneThenMul3
是我们通过composeF
定义的一个新的函数:由mul3
和add1
复合而成。
接下来看另一个实际的例子:我们有两个文件,第一个文件存储了第二个文件的路径,第二个文件包含了我们想要取出来的内容。使用刚刚定义的复合函数composeF
, 我们可以简单的搞定:
const readFileSync = path => { return fs.readFileSync(path.trim()).toString()}const readFileContentSync = composeF(readFileSync, readFileSync)console.log(readFileContentSync('./file1'))
readFileSync
是一个阻塞函数,接收一个参数path
,并返回文件中的内容。我们使用composeF
函数将两个readFileSync
复合起来,就达到我们的目的。是不是很简洁?
但如果readFile
函数是异步的呢?如果你用Node.js
写过代码的话,应该对回调很熟悉。在函数式语言里面,有一个更加正式的名字:continuation-passing style 或则 CPS。
我们通过如下函数读取文件内容:
const readFileCPS = (path, cb) => { fs.readFile( path.trim(), (err, data) => { const result = data.toString() cb(result) } )}
但是有一个问题:我们不能使用composeF
了。因为readCPS
函数本身不在返回任何东西。
我们可以重新定义一个复合函数composeCPS
,如下:
const composeCPS = (g, f) => { return (x, cb) => { g(x, y => { f(y, z => { cb(z) }) }) }}const readFileContentCPS = composeCPS(readFileCPS, readFileCPS)readFileContentCPS('./file1', result => console.log(result))
注意:在composeCPS
中,我交换了参数的顺序。composeCPS
会首先调用函数g
,在g
的回调函数中,再调用f
, 最终通过cb
返回值。
接下来,我们来一步一步改进我们定义的函数。
第一步,我们稍微改写一下readFIleCPS
函数:
const readFileHOF = path => cb => { readFileCPS(path, cb)}
HOF
是 High Order Function (高阶函数)的缩写。我们可以这样理解readFileHOF
: 接收一个为path
的参数,返回一个新的函数。该函数接收cb
作为参数,并调用readFIleCPS
函数。
并且,定义一个新的复合函数:
const composeHOF = (g, f) => { return x => cb => { g(x)(y => { f(y)(cb) }) }}const readFileContentHOF = composeHOF(readFileHOF, readFileHOF)readFileContentHOF('./file1')(result => console.log(result))
第二步,我们接着改进readFileHOF
函数:
const readFileEXEC = path => { return { exec: cb => { readFileCPS(path, cb) } }}
readFileEXEC
函数返回一个对象,对象中包含一个exec
属性,而且exec
是一个函数。
同样,我们再改进复合函数:
const composeEXEC = (g, f) => { return x => { return { exec: cb => { g(x).exec(y => { f(y).exec(cb) }) } } }}const readFileContentEXEC = composeEXEC(readFileEXEC, readFileEXEC)readFileContentEXEC('./file1').exec(result => console.log(result))
现在我们来定义一个帮助函数:
const createExecObj = exec => ({exec})
该函数返回一个对象,包含一个exec
属性。
我们使用该函数来优化readFileEXEC
函数:
const readFileEXEC2 = path => { return createExecObj(cb => { readFileCPS(path, cb) })}
readFileEXEC2
接收一个path
参数,返回一个exec
对象。
接下来,我们要做出重大改进,请注意!
迄今为止,所有的复合函数的两个参数都是函数,接下来我们把第一个参数改成exec
对象。
const bindExec = (execObj, f) => { return createExecObj(cb => { execObj.exec(y => { f(y).exec(cb) }) })}
该bindExec
函数返回一个新的exec
对象。
我们使用bindExec
来定义读写文件的函数:
const readFile2EXEC2 = bindExec( readFileEXEC2('./file1'), readFileEXEC2)readFile2EXEC2.exec(result => console.log(result))
如果不是很清楚,我们可以这样写:
bindExec( readFileEXEC2('./file1'), readFileEXEC2).exec(result => console.log(result))
我们接下来把bindExec
函数放入exec
对象中:
const createExecObj = exec => ({ exec, bind(f) { return createExecObj(cb => { this.exec(y => { f(y).exec(cb) }) }) }})
如何使用呢?
readFileEXEC2('./file1').bind(readFileEXEC2).exec(result => console.log(result))
这已经和在函数式语言Haskell里面使用Monad几乎一模一样了。
我们来做点重命名:
- readFileEXEC2 -> readFileAsync
- bind -> then
- exec -> done
readFileAsync('./file1').then(readFileAsync).done(result => console.log(result))
发现了吗?竟然是Promise!
Monad在哪里呢?
从composeCPS
开始,都是Monad.
readFIleCPS
是Monad。事实上,它在Haskell里面被称作Cont Monad;exec 对象
是一个Monad。事实上,它在Haskell里面被称作IO Monad。
Monad 有什么性质呢?
- 它有一个环境;
- 这个环境里面不一定有值;
- 提供一个获取该值的方法;
- 有一个
bind
函数可以把值从第一个参数Monad
中取出来,并调用第二个参数函数
。第二个函数要返回一个Monad。并且该返回的Monad类型要和第一个参数相同。
数组也可以成为Monad
Array.prototype.flatMap = function(f) { const r = [] for (var i = 0; i < this.length; i++) { f(this[i]).forEach(v => { r.push(v) }) } return r}const arr = [1, 2, 3]const addOneToThree = a => [a, a + 1, a + 2]console.log(arr.map(addOneToThree))// [ [ 1, 2, 3 ], [ 2, 3, 4 ], [ 3, 4, 5 ] ]console.log(arr.flatMap(addOneToThree))// [ 1, 2, 3, 2, 3, 4, 3, 4, 5 ]
我们可以验证:
- [] 是环境
- []可以为空,值不一定存在;
- 通过
forEach
可以获取; - 我们定义了
flatMap
来作为bind
函数。
结论
Monad是回调函数
?
根据性质3,是的。回调函数式Monad
?
不是,除非有定义bind
函数。