Scala 2.10和2.9.2的性能比较
我已经阅读了 Scala 2.10.0-RC3 的一些新特性,该版本最值得关注的就是性能方面的提升,我很好奇这个提升的幅度到底有多大,于是我做了一个基准测试。下面是我的两个测试用的代码:
Eratosthenes 筛选
def eratosthenes(toNum: Int) = { def sieveHelp(r: IndexedSeq[Int]): Stream[Int] = { if(r.isEmpty) Stream.empty else r.head #:: sieveHelp(r.tail.filterNot(_ % r.head == 0)) } sieveHelp(2 +: (3 to toNum by 2)) }
Sundaram 筛选
def sundaram(toNum: Int) = { val n = (toNum - 2)/2 val nonPrimes = for (i <- 1 to n; j <- i to (n - i) / (2 * i + 1)) yield i+j+(2*i*j) 2 +:((1 to n) diff nonPrimes map (2*_+1)) }
其中 Sundaram 筛选方法运行 120 次,查找小于 300 万的所有素数。而 Eratosthenes 刷选方法运行 60 次,查找小于 7万5 的所有素数,结果如下:
从上图你可以看出,Sundaram 筛选方面的性能提升是微不足道的。而 Eratosthenes 筛选方法的性能提升达到了 2 倍之多。因为我非常期待 Scala 2.10 正式版的发布。
我的测试源码在这里: https://github.com/markehammons/2.10.0-RC3-Benchmark
相关推荐
匆匆那些年 2020-10-15
TheBigBlue 2020-07-28
shenwenjie 2020-07-07
muhongdi 2020-07-07
waitwolf 2020-07-08
yunfenglee 2020-07-08
yunfenglee 2020-07-08
kekeromer 2020-07-08
匆匆那些年 2020-07-07
liqinglin0 2020-07-05
TheBigBlue 2020-07-05
kekeromer 2020-06-13
zhixingheyitian 2020-06-08
TheBigBlue 2020-06-06
liqinglin0 2020-06-01
liqinglin0 2020-06-01
yunfenglee 2020-05-30
MICKEYSTUDY 2020-05-28
muhongdi 2020-05-19