刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

近日,一道小学三年级的语文期末考试题引发了网友的广泛讨论。

题目与刘翔有关:“刘翔的脚受伤了,痛得厉害,……”,要求学生把句子写具体。

学生在后半句填上了“老师急忙打电话联系他家长”,老师打了个“×”,并将“刘翔的”三个字用红笔圈了出来。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

结果家长不愿意了,认为10岁的小朋友不认识刘翔是很正常的事,语文老师真的太死板了。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

于是,微博上的网友们展开了激烈的讨论。

有人赞成家长的意见,认为三年级的孩子不认识刘翔很正常,受伤了叫家长没毛病。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

老师硬要强调刘翔的身份,让学生写出标注答案,在网友看来是“教育方式太局限”。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

但也有网友认为,这道题的关键不在于刘翔是谁,而是学生的答案有语病。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

对于这部分从语法角度来分析的人,有网友提出反对意见:中文语法与英文不同,这是因果复句,不必纠结主谓宾。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

这些网友认为,老师纠结的明显是刘翔的身份,而非句子结构。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

讨论到了这里,已经可以说灰常专业了。

有人发现了一个细节,老师圈出的并非“刘翔”,而是“刘翔的”,可见老师想强调的并非刘翔是谁,而是句子的主语是“刘翔的脚”。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

并且,题目要求是“把句子写具体”,因此只要具体地描写脚受伤后的状态就行了。

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

这部分网友认为的标准答案,是这样的:

刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?刘翔成考题难住小学生 这道题你会做吗?

对于这道题,你怎么看?