基于TmodJS的前端模板工程化解决方案
原作者: 唐斌(腾讯)|
TmodJS什么
TmodJS(原名atc)是一个简单易用的前端模板预编译工具。它通过预编译技术让前端模板突破浏览器限制,实现后端模板一样的同步“文件”加载能力。它采用目录来组织维护前端模板,从而让前端模板实现工程化管理,最终保证前端模板在复杂单页 Web 应用下的可维护性。更多内容,可访问:http://code.csdn.net/news/282...。
本文作者为来自腾讯 TmodJS 团队的唐斌,他在本文中为我们分析了传统前端模板内嵌的弊端,如开发调试效率低下、自动化构建复杂度比较高等特点,并针对目前现状给出了较好的解决方案。下面为作者原文,可供参考。
前端模板
早期,开发人员都是直接在 JS 文件中采用最原始的方式直接拼接 HTML 字符串:
var html = ''; for (var i = 0, users = data.users; i < users.length; i ++) { html += '<li><a href="' + users[i].url + '">' + users[i].name + '</a></li>'; }
这种方式刚开始在一两个简单的页面中还是比较灵活的,但弊端也十分明显:UI 与逻辑代码混杂在一起,阅读起来会非常吃力。一旦随着业务复杂起来,或者多人维护的情况下,几乎会失控。
受 jQuery 作者的 tmpl 模板引擎影响,从 09 年开始到现在,前端模板引擎出现了百花齐放的局面,涌现出一大批行色各异的引擎,几乎每个前端工程中都使用了模板引擎。一条前端模板类似这样:
<script id="user_tmpl" type="text/html"> {{each users as value}} <li> <a href="{{value.url}}">{{value.name}}</a> </li> {{/each}} </script>
它使用一个特殊的 <script type="text/html"></script> 标签来存放模板(由于浏览器不支持这种类型的声明,它存放的代码不会当作 JS 运行,代码也不会被显示出来)。使用模板引擎渲染模板的示例:
var html = tmpl('user_tmpl', data); document.getElementById('content').innerHTML = html;
在线示例
http://aui.github.io/artTempl...
通过前端模板引擎将 UI 分离后,模板的书写与修改就变得简单多了,也提升了可维护性。但是,随着这种方式规模化后其弊端也随之而来。
模板内嵌的弊端
模板内嵌,主要存在 3 个方面的问题,主要包括:
开发调试效率低
每次修改前端模板需要改动页面的代码,如果不是纯静态页面,无法使用类似 fiddler 的工具将页面映射到本地进行开发,开发调试依赖只能服务端环境,效率低下。
自动化构建
在现代 Web 前端工程体系中,几乎每一个环节都拥有相应的优化工具,这些几乎都被 Grunt 这个自动构建工具连接起来。但是前端模板若内嵌到页面中,复杂度会比较高,现有工具因为受限难以进行自动优化。
模块化
前端模板集中在一个文件中这必然会引起多人协作的问题,随着项目复杂度增加,按文件模块化迫在眉睫。
现有的模板外置解决方案与优劣解析
目前越来越多的项目已经将模板从页面中迁移出来,主要有两种方式:
Ajax 拉取方案
通过 Ajax 加载远程模板,然后再使用模板引擎解析。这种方式的好处就是模板可以按文件存放,书写起来也是十分便利,但弊端相当明显:由于浏览器同源策略限制的,导致模板无法部署到 CDN 网络中。
在 JS 文件中存放模板
为避免上述加载模板方案无法跨域的致命缺陷,模板存放在 JS 文件中又成了最佳实践方式,但是这种情况下需要对回车符进行转义,对书写不友好,严重影响开发效率。例如:
var user_tmpl = '{{each users as value}}\ <li>\ <a href="{{value.url}}">{{value.name}}</a>\ </li>\ {{/each}}';
或者:
var user_tmpl = '{{each users as value}}' + '<li>' + '<a href="{{value.url}}">{{value.name}}</a>' + '</li>' +'{{/each}}';
现有模板组织方案优劣,如下表对比:
组织方式 | 开发效率 | 优化空间 |本地调试 | 代码复用 | 团队协作
内嵌业务页中 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗
Ajax 远程加载| ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓
嵌入 js 文件 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓
总结:
•方便优化的模式不利于开发;
•利于开发的模式不利于优化。
理想模式
看下服务端模板是如何做的:
模板按文件与目录组织模板
template('tpl/home/main', data)
模板使用 include 语句完成复用
{{include '../public/header'}}
这一切看起来很美,前端是否也可以采用这样的模式?但是现实告诉我们,这是一个艰巨的任务。
现实难题
浏览器对文本加载会有跨域限制
浏览器同步加载会引起界面卡顿
加载大量的模板文件会带来 http 资源消耗问题
解决方案
为了实现上述“理想模式”,我们推出了 TmodJS——模板预编译器。
TmodJS 采用三种方案来解决难题:
本地构建
模板编写完成后,通过一个本地工具将模板编译成浏览器可执行的代码——JS,这样就可以用脚本的方式来加载模板,不必受浏览器的同源策略限制,模板可以部署到任意 CDN,而无需处理跨域问题。
工具内部采用模板引擎—— artTemplate完成模板编译,输出 JS 文件。artTemplate 也是来自腾讯的开源项目,它支持预编译,编译后的代码可以无需引擎运行。
种子文件
为了实现 template(path, data) 这种同步接口,TmodJS 会不断的更新一个名为 template.js 的种子文件,这个文件合并了公用方法与编译后的模板,项目只需要引用这个文件就可以按路径同步的方式调用模板。例如:
var tpl = template('home/index'); var html = tpl(data); document.getElementById('content').innerHTML = html;
模板目录
为了让团队成员、自动化工具能更好的管理模板,前端模板不再内嵌到页面中,而是使用专门的目录进行组织维护;使用路径作为模板的 ID,这样与源文件保持对应关系——这样好处就是极大的增加了可维护性。例如:页面头部底部的公用模板可以放在tpl/public目录下,首屏的模板可以放在 tpl/home下面。
模板与工程化
TmodJS 采用了自动编译机制,一经启动后就无需人工干预,每次模板创建与更新都会自动编译,直到正式上线都无需对代码进行任何修改。实现文件系统的前端模板只是 TmodJS 最基本的任务,它在背后还做了这些优化:
模板压缩与合并
TmodJS 编译之前会压缩掉模板的空白字符,编译为 JS 后又会进行一次压缩,此时输出的 JS 甚至会比原始模板更小(最高可减少一半的体积)。
在默认设置下,TmodJS 会将模板目录所有模板编译后再进行压缩与合并,输出后的 template.js 称之为模板包(内部名称叫 TemplateJS 格式)这种打包的方式非常适合移动端单页 WebApp,输出后的模板包可直接可作为开发阶段与线上运行的文件,适合中小型项目。
查看编译后的模板示例
依赖管理
当然,将所有前端模板都打包在一个文件中不一定适合每一个项目,因为很多大型项目需要更细致的优化,将模板编译为 AMD、CMD、CommonJS 类型的的模块是一个不错的选择,此时模板内部的include 语句会编译成 requier('xxx/xxx') 形式声明依赖,接入对应的 Grunt 插件可自动完成依赖合并。
本地调试
因为模板已经被独立出来,所以使用 fiddler 将线上模板映射到本地进行开发调试将十分容易。如果线上模板报错,开启 TmodJS 的 debug 模式后可以直接找到出错的模板路径以及所在行号,例如:
Template Error <id> public/header <name> Render Error <message> Cannot read property '0' of undefined <line> 5 <source> {{users[0].name}}
沙箱与扩展
很多开发者习惯在模板中访问页面中全局定义的函数,如果模板内嵌到页面中问题似乎不大,一旦模板外置后这种隐含的依赖关系将会导致严重的维护问题,TmodJS 采用沙箱机制来解决此问题:限制开发者访问外部对象,模板用到的所有变量在闭包中被强制指向模板数据。
为了方便扩展模板的功能,可指定一个外部 JS 作为公用方法(辅助方法),这个 JS 会被合并到到 template.js 中。
安全过滤
模板的变量输出默认都会被过滤函数包裹,在运行时进行过滤,从而避免模板开发者因为疏忽导致站点 XSS 漏洞。例如:
模板
<h3>{{title}}</h3>
编译代码
"<h3>" + $escape(title) + "</h3>"
与第三方自动化构建工具配合
目前 TmodJS 已有 Grunt 与 Gulp 这两种流行的自动化构建工具的插件,未来将支持更多的自动化工具。
前后端模板共享
TmodJS 与 artTemplate 模板引擎使用同样的模板语法,而 artTemplate 提供了 NodeJS 版本,可以直接读取 TmodJS 的模板目录,这意味着可以轻松的做到前后端模板共享,技术方案自由切换。
经过上面的一些优化,我们达到了下面成果:
组织方式 | 开发效率 | 优化空间 | 本地调试 | 代码复用 | 团队协作
TmodJS | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓