如何解决思科路由协议冲突

伴随着IPv6的部署发展，越来越多公司和机构开始使用IPv6作为主要接入线路了，这就带来了一个比较麻烦的麻烦的冲突问题，旧的网络协议和新的网络协议难免会存在冲突的情况，尤其是IPv6迁移给DNS处理带来麻烦，下面就这个问题分析一下。

一、目前采用的双双协议栈模式，这与隧道和转换模式相比，它属于最可行的应用模式。

原因就在于部署起来最简单，并且可以为终端设备提供最广泛的兼容性，作为一项系统工程，让现实世界中的所有设备都从当前的互联网标准全部迁移到IPV6的工作需要耗费相当长的时间，想要实现从IPv4协议迁移到IPv6协议上的大规模操作。这一过程的进度将会非常缓慢，并且将需要耗费掉几年的时间。在此期间，所有用户都必须面临着需要通过某种方式同时支持两种协议运行的情况。

二、还就是在目前比较流行的云计算方面，在很大程度上也需要依靠IP地址来对数量众多的计算、存储和网络资源进行整合和连接，他们还需要为客户提供DNS之类的公共服务。

因此，他们建立了一套基于脚本和管理框架的复杂系统来对提供服务所必须的自动化和远程控制项目进行监管，对于云服务供应商来说，不仅需要保证外部服务可以同时支持两种版本，而且需要确保内部系统、框架和控制功能也必须兼容了这一要求。

三、对于云计算供应商，尤其是采用软件即服务模式的公司来说，相比基础设施即服务类同行，开展工作的难度可能不会那么高。

原因就在于基础设施即服务类供应商需要同时处理客户配置和自身虚拟镜像控制两方面的问题，在这种情况下，很多问题可能依赖于IPv4协议而不是IPv6协议，反之亦然。

四、而对于应用或者其它类型的服务来说，在开发时往往会利用IP地址来识别所有来自外部或者第三方的集成服务。并且，通常情况下，这些应用是由最终用户而不是供应商控制的，这并不意味着软件即服务类供应商就可以高枕无忧了。

所有部署到云计算环境中的应用都需要集成到企业数据中心里，反过来也一样，这就等于存在使用不同IP版本来提供安全或者集成功能的情况，它可能会导致不兼容情况，或者让迁移过程无法彻底完成。

五、由于规模如此巨大的迁移需要涉及到无数项不同变量，这就意味着我们将面临数不尽的挑战;因此，它绝对不会是一项扳动下开关就可以全部完成的简单工作。

所以，在决定进行迁移之前，相关各方必须进行全面合作和精心策划，确保在不会出现大规模停机的情况下，可以将具体工作逐步开展下去。

六、由于大部分基础设备中都已经包含了双协议栈，所以，相关需求可以得到充分满足。但是，即便运行了双协议栈，也不等于已经可以将以网络和应用为导向的众多服务都整合连接到了一起，从网站连接的实际过程来看，这项工作比看起来复杂得多。

DNS服务器需要可以被查询，数据包需要能够通过路由进行传递，TCP会话需要容许被发起，数据包需要时刻进行交换。

七、对于网站所在的数据中心来说，即便是响应ICMP echo请求查询这样的最简单工作，也需要包括软件和硬件在内的众多组件进行互动协作才能完成，由于双协议栈不一定能够被兼容IPv6协议的服务包括在内。