韩媒: 清朝与金朝都由韩国人建立! 老外的评论真打韩国人的脸

虽然韩国历史学家篡改历史已经不是什么新鲜事了，毕竟在他们口中，孔子、朱元璋、西施等中国历史人物都成了韩国人，还有中国诸如端午节这样的传统节日也被他们说成源自韩国，全然忘了自己曾是咱们中国的藩属国。但是看了他们拍摄的一个纪录片你会觉得有些搞笑了，韩国放送公社KBS拍摄的一档名为“金朝和清朝为高丽人的后裔所建立”的纪录片在网上引起热议，甚至就连老外都被搞迷糊了，于是他们去外国历史论坛发帖问：“高丽人后裔征服中国了？”的帖子，引来底下许多懂历史的网友纷纷怒打韩国人的脸。

不得不说韩国人吹牛的功夫是真的强，一段虚构的历史还被拍摄成了上中下三集，首先说檀君在公元前2333年创建“檀君朝鲜”，起源中国辽河，是后来才迁移到朝鲜半岛，这样算来比中国历史还悠久了。

然后再说到朝鲜政权的变迁，其中提到金太祖完颜阿骨打是朝鲜人，他们觉得很自豪。最后第三集的时候提到努尔哈赤又与朝鲜金氏家族同宗同源，由此得出清朝实际上应该属于韩国的历史，也就是说韩国曾经是征服过中国的，这逻辑真的是无敌了。

当然，这样正儿八经的纪录片还是能够迷惑不少不懂历史的老外的，毕竟这几段视频在国外视频网站上都有很高的播放量，于是才有了后来老外提的问题：“高丽人后裔征服中国了？”

不过看了这个问题下面的评论，你就知道啥叫打脸了：

1. 就算完颜阿骨打是朝鲜人的后裔，也不能说金朝是朝鲜的一个王朝吧？韩国人为了虚荣心真是什么都敢说。

2. 每个人都希望自己出身名门，不论是高丽王朝、金朝还是清朝都喜欢把自己的祖先追溯到一个显赫的家族上，这其中真实性是值得商讨的，简而言之，这很有可能是单方面的捏造。

3. 这就尴尬了，据我所知清朝曾经两次出兵征朝鲜，怎么解释呢？所以他们是要讨伐自己的族人吗？

4. 东方人似乎对血统这个概念十分的痴迷，他们喜欢用血统的角度来解释历史，似乎某个政权与他们沾亲带故就显得无比光荣，而且还不知道这是否是事实。韩国说他们征服过中国，然而历史上大部分的时间他们都是中国的藩属国，朝鲜李朝曾经差点被日本所灭，还是明朝出兵帮他们击退的日本人，如果说清朝和他们是同宗，为什么不在清军入主中原的时候跟他们一起进到中原呢？如今还在蜗居在朝鲜半岛又是为何？

面对韩国一再吹嘘自己的历史这一行为，就连老外也是不遗余力的打他们的脸，令小编十分不解的是韩国为什么一定要篡改这些历史呢？编造一些原本不属于自己的历史究竟有什么意义？反而这样不尊重历史的行为还会遭到别人鄙视的眼光不是吗？