一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)科技美学
本期[科技美学]为你带来 荣耀V10、努比亚Z17s、坚果Pro 2和一加5T 对比测评的下篇视频。
在你看视频之前，先提醒一下各位，本视频花絮部分严重高能预警，请不要在大半夜一个人观看。
我是认真的，不是开玩笑，结尾有些恐怖。建议明天白天看。
如果你不敢看本期视频的结尾，可以到本文末去B站和大家一起看
本视频大约53M
文字版在这里
上周，我们对V10、Z17s、坚果Pro 2和一加5T的设计、屏幕和拍照体验做了测试，这期视频主要是样张、系统和功耗的对比——既然大家都是全面屏，颜值都说的过去，再来拼拼内涵吧。
相机
对比样张之前，我们简单复习一下它们的相机参数。
V10还是熟悉的彩色+黑白的方案，参数有所提升。
主摄像头是没怎么见过的IMX498，1600w像素，我们猜测或许是IMX398的公版——IMX398是OPPO和Sony定制，由于光圈可以厂商定制，不属于传感器的部分，V10的IMX498把光圈换成f/1.8，比荣耀 V9的f/2.2大的多。
2000w像素的黑白传感器是Mate 10、P10同款IMX350，光圈也是f/1.8，可惜不支持光学防抖。
有双核对焦，应该不是全像素支持，因为IMX398也不是。还有麒麟970和自研ISP的加持，Mate 10的的场景识别同样在列，可以根据拍照场景的变化自动调节拍照参数，达到最优的拍摄效果。
Z17s是IMX318的2300w+IMX362的2x1200w像素的方案，像素数量确实很高，现在超过2000w像素的机器不多了。
至于2x1200w像素，初看参数很吓人，其实是全像素对焦的一个像素对应两个光电二极管——1200w像素，2400w二极管，还是没有光学防抖。
再有，全像素对焦和多点对焦不冲突，一个是对焦技术，一个是对焦范围，在对焦点区域覆盖的范围使用全像素对焦，对焦的区域增加，参与的像素也比单点对焦多。
坚果Pro 2最大的提升是换上IMX386的主摄像头，1200w像素，1.25um单位像素面积，f/1.8光圈；500w像素的副摄像头不负责成像，专门处理景深信息。
IMX386的口碑不错，Pro 6s、小米6都有使用，我们之前的测试也给与肯定。不过，最有意思的还是坚果Pro 2的镜头排列，副摄像头和闪光灯的组合让背板秩序井然。
一加5T的主摄像头还是一加5的IMX 398，1600w像素，1.12um单位像素面积，有双核对焦，好在光圈比较大，达到f/1.7。
这次的副摄像头从长焦的IMX350换成2000w像素的IMX376K，有趣的是IMX376K也是一颗广角镜头，光圈也是f/1.7，依然没有光学防抖。
新增像素四合一技术，类似之前的超采样技术，4个像素点融合以后，单个像素的感光面积和能力都有提升，对夜景拍照比较有用。
接下来是样张的对比。
最直观的感受是除了一加5T，其他机型的动态范围都有问题，V10的宽容度被拉开好几档。
如果一组不够，剩下的样张也反映同样的问题，比如这组样张底部的建筑、这组样张铜像的细节，V10和坚果Pro 2已经看不出什么内容，一加5T的明暗处理都比较好。
抛开宽容度的问题，我们来看看解析力。
放大远处，V10和坚果Pro 2的细节最出色，楼上的字体最清晰，胜过Z17s和一加5T，难得的是V10保持相当不错的纯净度，建筑的墙壁也最干净。
反转来了，夜景方面，V10几乎没有对手，无论是纯净度、亮度还是细节都挑不出毛病。Z17s的饱和度偏低，画面比较素，没有坚果Pro 2的通透，涂抹的痕迹也重一些，一加5T各项都不占优势。
第二组夜景，V10还是一骑绝尘，Z17s涂抹太重，坚果Pro 2噪点偏多，一加5T风格比较诡异。
接下来是录像环节的测试：
在白天的情况，努比亚在拍摄雪地的时候曝光和白平衡都不正常，其他三台机器看起来好很多。稳定性的测试，由于努比亚和荣耀V10都没有电子防抖，画面一动起来都是颤颤悠悠的。坚果Pro2和一加5T的电子防抖能够抵消大部分的抖动，实际效果比较平滑稳定。但是画面裁切比较明显。
这里提一下，虽然都是970，但是荣耀V10和华为Mate 10 Pro在相机上可不只是一个徕卡的差距，甚至连录像中开启电子防抖的功能都阉割掉了。
当然了在前置录像的时候，V10继承了Mate10 Pro的美颜大法，视频美颜成分最多，看起来人也很白，一加5t的前置仍然有防抖，另外两台一般。
夜景录像，除了暗光环境下努比亚比较暗之外，正常夜景光线的时候四台机器差不多，坚果和一加电子防抖虽然稳，但是晚上会带来拖影的副作用，眩光考验镜头素质的时候，一加的眩光和光斑控制的最理想，其他三台都差一些。
晚上前置录像坚果PRO2翻车，视频帧率只有13帧，比小米MIX2的9帧是好点，但都是属于有问题的，视频声音采集，努比亚和荣耀稍差，坚果和一加人声清晰。
综合来看，坚果Pro 2和前代的半成品相比进步很大，虚化、夜景都是质的飞跃，你也可以说前代的起点太低，坚果Pro 2的拍照达到3000元国产手机的水准，但录像还是有点小问题；一加5T和V10互有亮点，没有徕卡的荣耀V10在相机方面表现也不错，拍照画质依然优秀，录像美颜依然动人，除了没有电子防抖这一个缺点；一加5T虽然没能在每一个测试点都做到最好，但是几乎没有缺点和问题，拍照水平在优秀的基础上做到了均衡；Z17s的相机玩法确实多，有些功能还挺有意思，但是落实成片上的结果却很平淡，不是最突出的、偶尔还是最差劲的，多数人还是习惯拿起手机直接拍照，在硬实力多下点功夫可能更实际一些。
系统
V10的AI是亮点，不过和Mate 10 Pro交集很多，感兴趣的小伙伴可以看一下4大旗舰的下篇；氢OS的风格向来都是简洁清新，不是必要的功能一概不要，导致一加5T在这个环节的优势不大。
有Smartisan的地方，少不了江湖。
之前我们对Smartisan OS的印象都是小众、精致，从2.0开始推出的远程协助，到3.1的大爆炸+一步和3.6的闪念胶囊，经过几个大版本的升级，Smartisan OS的边界越来越模糊，已经很难用一个词概括Smartisan OS，可以是效率、可以是人文，甚至是好用。
不过罗老师也承认，为了明年到来的旗舰攒大招，4.0令人惊喜的创意不是很多，好在都很实用。比如大爆炸编辑模式可以语义替换和语音改字，一步新增拖拽分享边栏智能排序、应用内部拖拽，有了实体按键的闪念胶囊支持添加提醒和附件，并且云端分享；
如果习惯大爆炸、一步和闪念胶囊的组合技，对文字工作者来说是利好的功能，很大程度上代替传统的PC。如果不习惯，这些功能或许是累赘，还要增加额外的学习成本，毕竟智能手机的多数场景还是通讯和娱乐。
是的，通讯、娱乐，这么简单的需求对视障人士来说却并不容易。
Android和iOS都有无障碍模式，Android的叫Talkback，iOS的叫VoiceOver，可以读出标注“声音标签”的信息，引导视障人士操作，但是无论Talkback还是VoiceOver都需要开发者额外的适配，给按钮添加标记，没有标记的按钮自然无法朗读，京东天猫的纯图片构造的按钮更是奢望。
Smartisan OS在无障碍模式做了什么和一步这样有划时代意义的功能呢，其实没有。
OCR图像识别、语音指令，都是比较成熟的技术。在某些Talkback无法阅读的时候，比如纯图片的促销信息，通过OCR图像识别翻译出来；Smartisan OS添加很多实用的快捷指令，比如调出付款码、导航等，更实用的是，其他APP中的标签也可以读取，比如在京东中说购物车、天猫中说我的订单。
Smartisan OS的方案也并非完美，比如购物车中多项商品的选中结算、首页促销信息翻译延迟等，都是未来改进的方向，至少证明锤子科技有心做这件事。
还有一点Smartisan OS跟进的非常快——手势操作，在全面屏中使用虚拟按键不仅占用空间，还影响纯粹的大屏体验。这时，手势操作的优势发挥出来。
前段时间，MIX 2的体验版也加入这项功能，它的滑动逻辑和iPhone X更像，而坚果Pro针对以往3个按键的位置对应滑动的手势，学习成本更低。
说到全面屏的交互，倪总在发布会强调曲面屏最佳解决方案是兼顾“大屏”、“单手握持”和“交互”，之前的许多方案都有些顾此失彼。
Nubia UI的做法也没有特别复杂——按照重力的原则，将常用的、重要的操作区域沉底舒适区，比如搜索栏、联系人编辑电话和姓名的表单和最近的通话记录，Nubia还给这种操作取个文艺的名字——逆世界。
逆世界是Nubia UI的其中一项更新，左右手识别等小功能不细数了。
想法很好，某些场景的确实挺方便，使用方式的变化还是需要适应，而且管得了自己管不了别人，其他APP不跟着玩，做再多只是自娱自乐。
这或许是Smartisan OS和其他OS最大的不同，Smartisan OS整合其他APP的能力很强，大爆炸、闪念胶囊、一步，甚至无障碍模式，重点都在和其他APP的联动，覆盖工作、生活、购物、娱乐等多个场景，让体验这个虚无缥缈的词有了具象化的展示。
最后是速度测试。
一加从来没在速度测试吃过亏，一加5T自然延续这个传统，即使有杀后台的情况还是比别人快；意外的是，坚果Pro 2上升次席，不过中间的差距比较明显，有AI的V10还在坚果Pro 2之后，负优化成名的努比亚Z17s不负众望，打开和切换都很慢，成绩垫底。
充电和续航
常规的功耗测试。
Z17s发布会上勇敢的承认Nubia UI优化渣，事实上这次的5.1在续航的部分没有改进太多，加上厚重的机身却放了最小的电池，Z17s的结果不是很让人满意，剩余35%的电量似乎不像是使用骁龙835的成绩。
剩余40%的一加5T比Z17s稍好，电池容量的提升还是最直接的办法，配合DASH闪充，一定程度淡化续航的影响。V10和坚果Pro 2不用多说，稳稳的抢到头牌。
在发热最高的录像环节，我们使用温枪测量4台机器的温度，最高的坚果Pro 2只有40.2℃，其他机器更是没到40℃，发热控制非常理想。
果然，在今年高通爸爸的助攻下，835和660这两个处理器在发热和功耗上都表现非常优秀，甚至比提高几百毫安时电池容量还管用，前提是没有负优化。
总结
所有的测试项完成，我们可以给它们4个做出完整的评价。
炫光玻璃、无边框、逆世界，坚持创新是好的，但是不要跑偏，既然是手机，优先级自然是把手机的功能做好，比如玩法再多都不如提升拍照的素质，功能再多都不如流畅、省电来的实在，也希望所有努力的尝试和结果都是正相关。
坚果Pro 2在半年的时间迎头赶上国产主力的梯队着实不易，2299的版本在这一票3000+的机器上竞争毫不示弱，无论是功能性还是流畅性/硬实力，各方面都不差，除了晚上前置录像的翻车，和另外3台相比，也许只差一个835了吧。
华为和荣耀的关系微妙，但是不影响我们对V10的印象是Mate 10的平价版——这不是贬义，因为Mate 10足够优秀，作为它的平价版，V10也有Mate 10七八成的功力，虽然没有LEICA加持，但相机依然优秀，还有麒麟970，AI的衍生应用等，作为平价版Mate 还是很有竞争力的。
强配置、重优化，一加5T的硬件堆料和软件优化没有争议，但是3000元起售的产品，理应对设计有更高的追求，当然除了完全没有亮点的外观，在系统流畅、拍照录像，功耗续航等所有基础功能一加5t都是四台机器做的做均衡的。