为什么程序员都有点怪？

自己做了n年的程序员，也和各种形形色色的程序员合作了n年，回顾总结，发现不管程序员性格是外向的还是内向的，是多话的还是沉默寡言的，他们或多或少都有如下的怪癖，区别只在于怪癖的严重程度。

1. 别人写的代码总是比自己差，我情愿重写也不要用别人

这个现象不用多阐述，如果你是程序员，应该深有感悟。如果你还觉得感悟不深刻，你就看看你公司代码里面是不是有类似于多个版本的诸如thread pool啊，object pool啊。

【总结】：如果有现成的允许使用的经过测试的代码或程序库，并且有人维护或维护成本可以接受，程序员应该尽量使用现有代码和库来节省时间和开发测试成本。

2. 喜欢把代码写的越简短越好，语法越偏僻越好，别人越难看懂越好。

最高层次就是：一行代码，n个功能，别人都不懂，只有作者他自己懂。随后，这个便成了炫耀的资本，到处说：“来，你过来看，知道这行代码是干什么的吗？恩，就知道你不知道，哈哈。”我每次都是这样诅咒这些程序员的：“下次希望你去维护别人写的这种代码”。

【总结】：晦涩的代码，维护成本会非常高。有时候，我情愿牺牲一些性能，也要写易懂的代码。所以，好的代码不但要实现功能，更要好维护。我对好维护的定义标准就是：A写的代码让B能很轻易的理解和修改。

3. 以为越接近机器码的语言，就是高级的有技术含量的编程语言

在他们眼里，直接写0{{1010110:0}}才是最高技术，实在记不住，才用汇编。汇编还记不住，那才就用c/cpp。java/C#一点技术含量也没有。

我想说，你们这个想法让我这个写html+javascript的情何以堪啊，我说，你们怎么不用刀去刻硬盘啊，那个最直接啊。实在不行，你用汇编写个网页我瞅瞅啊，那个我才佩服你呢。

【总结】语言本身没有好坏之分，只是工具而已。好的程序员就是需要能在各种不同的情况下选择适合的语言。

4. 程序结构大于一切，客户需求可以放在一边

我碰到有些程序员，真是极其注重程序的结构设计，当然这个没有错，我也相当认可，但是你知道的，客户那需求可是一直要改啊改的，而且有一些是出乎当初我们预料的改动，但客户才不管呢，反正按时按需完成就是了。但是，碰到有些程序员，好说歹说，他死活不肯改，说改了会影响程序结构啊，设计就很难看之类的。说实话，我也很认同，确实对结构有影响，但是我们得搞清楚谁是衣食父母啊，是客户啊，不是结构！所以，我很想对这类程序员说：有本事你看着程序结构就饱了，别吃饭啊。

【总结】：正像我上一篇blog所说的，IT只是个工具。如果你造出来一个工具，即使再好看，再完美，如果达不到使用要求，那就什么也不是。

5. 对程序性能有时候很神经质

我记得有一次，我们需要写一个桌面应用程序，有个程序员和我讨论了很长时间到底应该用系统lock还是自己写一个基于计数器的lock（这里我不得不说，那些程序员都是很好的程序员，理论知识很丰富深刻，以上海西南某高校居多）。我承认，基于计数器的lock确实比较高效，因为不用使程序陷入内核态。但是，对于一个本身就是慢速的用户桌面应用，有必要自己实现一个高效lock吗？自己实现，增加了开发测试成本，而且还增加了很多bug几率。如果把这些时间花在改进用户UI上，那不是远比为了快那么几十毫秒来的更有价值吗？

【总结】：我们的时间和精力是有限的，所以有些事情，即使是对的，但是我们也不去做。因为如果我们把有限的时间和精力放在其他方面，我们可以收获更多。这个就是所谓的性价比吧。

程序员一直给人印象是：性格怪异，智商高，粘着椅子，敲着电脑。我要说的是，这个都是误解。其实现实中的程序员大多数是很开朗的，和其他人没什么两样。但程序员有时候工作是非常辛苦的，可以为了修一个bug而通宵达旦，对生活和健康影响都很大。所以，我祝每个程序员都幸福健康。。。

最后，还是以一副图片结尾，我觉得这个还是很形象的从某一个方面表达了程序员的生活：