印度建国后发展势头良好，经济领先中国，却因一次误判，前功尽弃

印度在第二次世界大战中并未受到战火荼毒，加之英国二百多年的殖民历史给印度留下了一定的工业基础。相比之下，中国自晚清以后虽有发展，但工业基础依然非常薄弱。清亡之后，军阀年年混战，此后又是八年抗战及四年内战，长期受战火摧残的中国可谓百废待兴。所以，印度独立后的经济水平与工业化程度都要超过中国。

时至今日，印度的经济发展水平与工业化程度与中国不可同日而语，而且差距越拉越大。造成印度的落后主要是因为：一、印度几百年来没有经历过深彻的社会变革或革命，大量封建落后生产关系被保留下来；二、缺乏长期的大一统历史，主要还是英国人帮助他们统一。这就造成了印度各邦独立性太高；三、英国政体结合印度落后因素，形成了低效、庞大的政府机构……

印度独立初期，本来有机会逐步消除这些障碍，逐渐推动工业化，让印度对中国的优势继续下去。因为此时印度有一位非常有作为的尼赫鲁总理，有着非常优越的内外环境。例如：

其一、印度由于继承英国政体，又自我标榜社会主义，对苏联的经济发展模式倍加推崇。所以印度在美苏双方都吃得开。同时，印度又是不结盟运动的倡导者，是第三世界中最有影响力的国家，印度也以第三世界的领导者自居。

优越的外部环境使印度可以左右逢源，从美苏双方得到武器装备、经济援助、建设指导等等。

其二、尼赫鲁也非常重视工业化，推崇苏联的工业化发展模式。在苏联的帮助下，印度的重工业也有了长足的进步，短短数年间，重工业规模增长了一倍。

其三、削弱各邦权力，加强中央集权，也取得了明显的效果。印度要想学习苏联模式，那么一个强大的中央政府必不可少，这必然要削弱各邦权力，加强中央集权。

其四、印巴战争取得胜利，又赶走葡萄牙人收回果阿地区。民族自信心爆棚。

由于印度一路走来顺风顺水，成效显著。尼赫鲁个人的影响力与威望在不断上升。尼赫鲁想通过强大的个人影响力与威望强行推行改革。例如，削弱各邦权力，加强中央集权等。

如果印度能这样一路顺利的走下去，在尼赫鲁强有力的领导下，工业逐步发展起来，国内的各种问题逐渐解决，民族自信心与凝聚力在一次次成功或成就中不断加强。那么印度将发展成一个非常强大的国家，它或许也将一直保持对中国的优势。

但是，一切因为尼赫鲁误判形势，错误地挑起了对华战争，结果惨败。这一败令尼赫鲁威望一下跌到低谷，没有了强人的制约，内部开始陷于争吵，各邦独立性又反弹。原本的种种努力毁于一旦。尼赫鲁本人也在内外打击之下病逝，印度遂失大好形势。

印度丧失了一次能够最大改革内部种种弊病，让印度更高效发展的良机。此后的印度再也没有出现过像尼赫鲁这般威望的领导者。他们中不乏改革者，可惜没有足够的威望，改革的力度与成果非常有限。以致今日仍百病缠身，虽屡想赶超中国，却是心有余而力不足。