linux shell 管道命令(pipe)使用及与shell重定向区别

原文地址：http://www.cnblogs.com/chengmo/archive/2010/10/21/1856577.html

看了前面一节：linux shell数据重定向（输入重定向与输出重定向）详细分析估计还有一些朋友是头晕晕的，好复杂的重定向了。这次我们看下管道命令了。shell管道，可以说用法就简单多了。

管道命令操作符是：”|”,它仅能处理经由前面一个指令传出的正确输出信息，也就是 standard output 的信息，对于 stdandard
error 信息没有直接处理能力。然后，传递给下一个命令，作为标准的输入 standard input.

• 管道命令使用说明：

先看下下面图：

command1正确输出，作为command2的输入 然后comand2的输出作为，comand3的输入 ，comand3输出就会直接显示在屏幕上面了。

通过管道之后：comand1,comand2的正确输出不显示在屏幕上面

注意：

1、管道命令只处理前一个命令正确输出，不处理错误输出

2、管道命令右边命令，必须能够接收标准输入流命令才行。

实例：

[chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh | grep -n 'echo' 5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; #读出test.sh文件内容，通过管道转发给grep 作为输入内容   [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh test1.sh | grep -n 'echo' cat: test1.sh: 没有那个文件或目录 5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; #cat test1.sh不存在，错误输出打印到屏幕，正确输出通过管道发送给grep     [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh test1.sh 2>/dev/null | grep -n 'echo'  5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; #将test1.sh 没有找到错误输出重定向输出给/dev/null 文件，正确输出通过管道发送给grep     [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh | ls catfile httprequest.txt secure test  testfdread.sh testpipe.sh testsh.sh testwhile2.sh envcron.txt  python sh  testcase.sh  testfor2.sh testselect.sh  test.txt  text.txt env.txt  release   sms testcronenv.sh  testfor.sh test.sh  testwhile1.sh #读取test.sh内容，通过管道发送给ls命令，由于ls 不支持标准输入，因此数据被丢弃

这里实例就是对上面2点注意的验证。作用接收标准输入的命令才可以用作管道右边。否则传递过程中数据会抛弃。 常用来作为接收数据管道命令有：sed,awk,cut,head,top,less,more,wc,join,sort,split 等等，都是些文本处理命令。

• 管道命令与重定向区别

区别是：

1、左边的命令应该有标准输出 | 右边的命令应该接受标准输入
   左边的命令应该有标准输出 > 右边只能是文件
   左边的命令应该需要标准输入 < 右边只能是文件

2、管道触发两个子进程执行"|"两边的程序；而重定向是在一个进程内执行

这些都是网上总结很多的，其实只要多加清楚用法，也一定有自己的一份不同描述。

实例：

#可以相互转换情况 #输入重定向   [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh| grep -n 'echo' 5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; #"|"管道两边都必须是shell命令     [chengmo@centos5 shell]$ grep -n 'echo' <test.sh    5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; #"重定向"符号，右边只能是文件（普通文件，文件描述符，文件设备）     [chengmo@centos5 shell]$ mail -s 'test' [email protected] <test.sh [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh|mail -s 'test' [email protected] #以上2个也相同，将test.sh内容发送到指定邮箱。     [chengmo@centos5 shell]$ (sed -n '1,$p'|grep -n 'echo')<test.sh 5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!"; # 这个脚本比较有意思了。由于前面是管道，后面需要把test.sh内容重定向到 sed ， 然后sed输出通过管道，输入给grep.需要将前面用"()"运算符括起来。在单括号内的命令， 可以把它们看作一个象一个命令样。如果不加括号 test.sh就是grep 的输入了。     #上面一个等同于这个 [chengmo@centos5 shell]$ sed -n '1,$p'<test.sh | grep -n 'echo' 5:    echo "very good!"; 7:    echo "good!"; 9:    echo "pass!"; 11:    echo "no pass!";   #重定向运算符，在shell命令解析前，首先检查的（一个命令，执行前一定检查好它的输入， 输出，也就是0,1,2 设备是否准备好），所以优先级会最高     [chengmo@centos5 shell]$ sed -n '1,10p'<test.sh | grep -n 'echo' <testsh.sh 10:echo $total; 18:echo $total; 21:     echo "ok"; #哈哈，这个grep又接受管道输入，又有testsh.sh输入，那是不是2个都接收呢。刚才说了 "<"运算符会优先，管道还没有发送数据前，grep绑定了testsh.sh输入，这样sed命令输出就被 抛弃了。这里一定要小心使用   #输出重定向   [chengmo@centos5 shell]$ cat test.sh>test.txt [chengmo@centos5 shell] cat test.sh|tee test.txt &>/dev/null #通过管道实现将结果存入文件,还需要借助命令tee，它会把管道过来标准输入写入文件test.txt, 然后将标准输入复制到标准输出(stdout),所以重定向到/dev/null 不显示输出 #">"输出重定向，往往在命令最右边，接收左边命令的，输出结果，重定向到指定文件。 也可以用到命令中间。     [chengmo@centos5 shell]$ ls test.sh test1.sh testsh.sh 2>err.txt | grep 'test' test.sh testsh.sh #目录下面有：test,testsh文件，test1.sh不存在，因此将ls 命令错误输出输入到err.txt 正确输出，还会通过管道发送到grep命令。 [chengmo@centos5 shell]$ ls test.sh test1.sh testsh.sh &>err.txt | grep 'test' #这次打印结果是空，&代表正确与错误输出 都输入给err.txt，通过管道继续往下面传递数据为空, 所以没有什么显示的 #同样">"输出重定向符，优先级也是先解析，当一个命令有这个字符，它就会与左边命令标准输出绑定。 准备好了这些，就等待命令执行输出数据，它就开始接收

再概括下：

从上面例子可以看，重定向与管道在使用时候很多时候可以通用，其实，在shell里面，经常是【条条大路通罗马】的。一般如果是命令间传递参数，还是管道的好，如果处理输出结果需要重定向到文件，还是用重定向输出比较好。

命令执行顺序可以看下：Linux Shell 通配符、元字符、转义符使用实例介绍

• shell脚本接收管道输入

有意思的问题：

既然作用管道接收命令，需要可以接收标准的输入，那么我们shell脚本是否可以开发出这样的基本程序呢？（大家经常看到的，都是一些系统的命令作为管道接收方）

实例（testpipe.sh)：

运行结果：