连三星旗舰都秒杀？索尼X9300E战斗力已爆表
正如之前所预告的那样，本期爱活角斗场的特邀嘉宾是索尼X9300E以及另外两台高端电视，分别是三星的旗舰、我们的老朋友KS9800，还有索尼高端产品线的新机型X9000E。在之前X9000E与KS 9800 对比时，X9000E有着惊人的表现，所以此次加入作为参考。当然我们主要的对比对象还是X9300E和KS 9800 啦，那么这就开始吧。
外观对比
先来介绍下三台电视的简要情况：
索尼X9300E
索尼次旗舰型号，搭载X 1 进阶版图像处理芯片，内置HDR动态逐像重塑、双数据库引擎、14bit HDR平滑渐变三大新技术。侧入式背光结构，采用动态背光系统精英版+技术，支持精锐光控Pro增强版。
三星KS9800
现有三星产品线中的旗舰型号，曲面屏，采用量子点显示技术。侧入式背光结构，搭载有Smart LED动态背光技术。
索尼X9000E
4K HDR X 1 图像处理芯片，新增HDR动态逐项重塑、14bit HDR平滑渐变技术。直下式背光结构，搭载精锐光控Pro标准版。
三台电视均为 65 英寸，索尼X9300E售价 20999 元，三星KS 9800 售价在 18000 元左右，X9000E售价 15999 元。
近两年索尼一直在沿用极简设计元素，大幅削减一些不必要的装饰性设计，比如非常简洁的后背与边框构架，追求更易融入家居环境的效果。
X9300E的后背
虽然每个人对外观的喜好有所不同，但仅就一点而言，索尼的线缆管理无疑是非常实用的，我认为这是索尼电视设计最大的优点。
KS 9800 的后背
反观三星KS9800，由于还拖着一个接口盒，如果安排不合理的话就会让线缆变得很杂乱无章。而作为一名用户，我当然会希望视觉环境不受到线缆的影响和干扰，这也符合时下极简居家的理念。
HDR对比
关于索尼X9300E的画质特点，相信很多读者已经从评测文章中了解了大概。那么接下来的几个部分，我将探究X9300E的画质在整个行业中处于一个怎样的水平。按照惯例，我需要着重强调下我们的测试环境。
信号输出设备有Xbox One S和移动硬盘，这部分是有关HDR的对比，所以片源是HDR演示片以及市面上销售的4K HDR蓝光盘。
X9300E预先使用专业电影模式，调节至最大亮度，精密显像设置为自动，平滑渐变为“低”，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“中”档自动局部光控调节技术和“高”X-tended Dynamic Range。
KS 9800 预先使用电影模式，调节至最大亮度，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“高”档Smart LED动态背光调节。
X9000E的设置则与X9300E完全相同。
在对比正式开始前，我还是要再强调一遍：
所有的屏摄照片仅作参考，不代表实际效果，尽管在后期的时候我已经对所有照片进行一对一的实景微调，尽可能确保接近电视本身的画面水平。而且，由于相机性能有限，屏摄中会出现部分过曝画面，如无特别提醒，说明这并非电视问题，切勿无中生有。
先来看第一组对比：(先后顺序为X9300E、KS9800、X9000E，下同)
从很早的时候我就强调，光对HDR显示的重要性。因为HDR标准中亮度范围的大幅提升，对光影的掌控就显得至关重要。
在这组对比中，X9300E有着如Z9D那般深邃的色彩与对比度。我找了身边几个人进行盲测，所有人都给出了“第一张画质最好”的评价，尽管X9000E的画面与X9300E也很接近。KS 9800 看似亮度更高，但还是无法掩盖画面发白的问题。而且显色明显偏红，对比度也不够高，于是画面就显得非常平面化，没有立体感。
第二组对比，来自4K HDR《荒野猎人》蓝光盘：
这组对比的差异也很大。X9300E的亮度明显更高，而且作为一台侧入式LED电视，它的对比度也依然惊艳，高光部分的细节与暗部环境下的细节形成了强烈的反差，而且基本没有丢失。这也是动态背光系统精英版+与精锐光控Pro增强版协同加持下才有的效果吧。
KS 9800 还是偏红，且对比度不够，没有充分利用高亮度的优势。相比之下，反而是最便宜的X9000E效果更好一些，说明精锐光控Pro标准版也相当不俗。
接下来的片源是4K HDR《宫古岛》蓝光盘：
这组中X9300E的质感非常棒，甚至让我觉得有些不可思议，与竞争对手之间的差异巨大。X9300E的画面有着高度逼真的立体感，这种立体感由两部分组成，一部分是对比度，另一部分是细节。对比度不用多说，X9300E完胜，充分还原了日光下岩洞里的明暗反差。
大家可以仔细观察右半边岩石上的细节，X9300E简直可以用细节度爆表来形容，极为扎实。在这方面，X9000E的表现也优于KS9800。
可以说，这组对比体现了X9300E在还原光影效果上的极大优势，色泽亮丽，对比度高。我不想单纯地用专注炫技的演示片来展现差距，在任何内容和场景下都能保持画质上的优势才能突出索尼在电视领域的经验深厚。
黑位对比
索尼X9300E的一大技术要点便是动态背光系统精英版+，利用双层导光板与四组LED背光模组实现媲美矩阵式背光分区的效果。这点体现在画质上就是高对比度，与真正的黑位。
这一部分对比使用了展现拉斯维加斯夜景的一段HDR片源，大家可以仔细观察下三台液晶电视在黑位上的不同。
这一对比有种欺负KS 9800 的感觉。毕竟它作为一台侧入式电视，背光分区数量上的不足暴露无遗，只有右边一半能够实现全黑，左边则是大块的发灰。X9300E和X9000E的表现都近乎完美，看不见背光灯的痕迹。
遇到高楼大厦与天际线这样的不规则图像组合时，KS 9800 的状况就更加糟糕啦，完全开启了全屏幕的背光灯，而丝毫没有分区的概念。
X9300E在楼顶部分能看出细微的背光灯痕迹，但如果不是观察够仔细的话还是不太明显。既能够保持HDR下的高亮度与广色域，又能将背光灯痕迹压到不易让人察觉的程度，进化后的动态背光系统精英版+的实力，你应该充分领教到了吧。
色彩对比
关于色彩，很多人都有这样一个误区，即色彩越艳丽越好。从色彩还原性的角度来看，这显然不正确的。另外，很多人也忽略了一点，色阶过渡对实现平滑画面的重要性。下面我们看一组对比：
这就是我所说的色阶过渡，色彩与色彩之间往往会形成一种连续。这种连续性在图像信号处理中是非常难以表现的，差一点的图像电路就会舍弃那些相近的颜色，最终形成一块块的色带，而非平滑的色阶过渡。索尼的X9300E和X9000E都搭载有14bit HDR平滑渐变技术来补偿这一现象，但三星KS 9800 就没有。
于是，在很多的夜空或光照环境中，KS 9800 就会出现上面这种难看的色带，影响整体的观感体验。X9300E和X9000E就处理得很好，几乎不存在明显的色带，显然，这更符合我们人眼所能看到的真实场景表现。
这并不是一段HDR片源，但X9300E的画面之逼真，对比度之强烈，还是让人不得不怀疑是不是开启了HDR模式。事实上X9300E所具备的HDR动态逐像重塑技术已经对画面进行了一次对比度优化，这可以将SDR信号提升为HDR的程度。
大家仔细对比下三台电视中海水的质感，X9300E的色泽之饱满，是KS 9800 是无法企及的。KS 9800 的发色依然太过平面化，不够具有深度。同样配备HDR动态逐像重塑技术的X9000E，在颜色深度上也同样有着非常好的表现。
这是一段720p的《加勒比海盗1》，考验的是电视对低分辨率信号的图像处理。X9300E再次展现了优秀的优化能力，深度的发色与细致的对比度，720p信号都能有突出的立体感。
仔细对比其中的一小部分画面，优化能力的高低差异显而易见。X9300E和X9000E对不同区域的对比度进行了准确的调整，阴影的部分就是阴影。而KS 9800 的阴影明显更亮，还发红，可见量子点技术也并非那么神。如果你够细心的话还会发现，X9300E和X9000E对细节的修补比KS 9800 更加清晰。
扬声器对比
你必须承认，扬声器的音质也是电视一个很关键的组成部分。如果一台电视的扬声器效果足够好，甚至可以免去另外购置Soundbar或是家庭影院的必要。
X9300E的扬声器位置
X9300E使用了一个三分频的扬声器，所谓三分频是指使用了三个单元发出低频、中频和高频，而不是以往用一个扬声器单元就表现全频的声音。因此，X9300E的扬声器有着相比以往更细致、更有力量的音质。并且这次还新增的前置导向结构，正前方的发声结构可以让声音更有压迫力。
KS 9800 的扬声器位置
KS 9800 的扬声器亦有比较浑厚的声压，但依然在清晰度上不及X9300E。它使用底部反射结构，扬声器设置在电视底部，利用平面反射的原理反射至观看者的位置。这一设计会带来声音能量的损失，而且声音的指向不够真实。
无疑，X9300E的设计才是更为合适的方案。虽然不可能与正经的家庭影院相比，但如果不是对音质要求很高的话，还是能够满足于X9300E的扬声器效果。
总结
经过一系列的对比，证实了我心中的一个想法，那就是X9300E确实是索尼的一款良心之作。如果说Z9D是画质的标杆，那么X9300E就像是一款更平民的Z9D。即便其定位为次旗舰，以及乃至排位第三的X9000E，都足以在画质与音质上压倒其他品牌的旗舰电视，感觉索尼确实开了大招。
很多人心中一直有一个疑问，究竟何为画质?是色彩好吗，是清晰度高吗，是动态范围广吗?其实都不是。只有在色彩、清晰度、对比度、动态范围等等都做到最好，那才是真正的好画质。索尼始终在追求的，就是忠于还原的色彩，自然逼真的清晰度，平滑与宽广的动态范围，这才是正确的画质理念，也是索尼一直希望通过其产品传达给用户的最佳体验。
