(转) JavaScript跨域总结与解决办法2
由于安全方面的考虑，Javascript被限制了跨域访问的能力，但是有时候我们希望能够做一些合理的跨域访问的事情，那么怎么办呢？
这里分两类情况：
一、基于同一父域的子域之间页面的访问
参见如下3个domain域：
1、taobao.com
2、jipiao.taobao.com
3、promotion.taobao.com
它们有相同的父域taobao.com
二、基于不同父域页面之间的访问
参见如下3个domain域：
1、taobao.com
2、baidu.com
3、sina.com.cn
它们具有不同的父域。
解决它们之间跨域的方案：
<!--[if!supportLists]-->①<!--[endif]-->服务器Proxy:域A的页面JS需要访问域B下的链接获取数据，该方案在域A的服务器端建立一个Proxy程序(可能是ASP、servlet等任何服务端程序)，域A的页面JS直接调用本域下的Proxy程序，proxy程序负责将请求发送给域B下的链接并获取到数据，最后再通过Proxy将数据返回给页面JS使用。
经过的访问流程就是：域A下JS--à域A下Proxy---à域B下的链接
例子：
第一步：
域A:http://Jipiao.taobao.com/test.htm页面上javascript脚本
[javascript]viewplaincopyprint?
<mce:scripttype=”text/javascript”><!--
VarsUrl=”http://Jipiao.taobao.com/proxy.do”;//本域下代理地址
varcallback=
{
success:function(res){alert(res.responseText);},
failure:function(res){alert(‘failure’);},
argument:{}
}
YAHOO.util.Connect.asyncRequest(’GET’,sUrl,callback,null);
//--></mce:script>
第二步：
Proxy程序(这里假定是一个servlet)：
[java]viewplaincopyprint?
PublicclassProxyextends…….{
..doGet(……..){
HttpClientclient=……;
GetMethodget=newGetMethod("www.baidu.com/xxxxx.do");//访问域B的链接
intstatusCode=client.executeMethod(get);
if(statusCode!=HttpStatus.SC_OK){
byte[]responseBody=get.getResponseBody();
Stringres=newString(responseBody);
Httpresponse.getWriter().write(res);//
将数据返回给域
A
}
}
}
<!--[if!supportLists]-->②<!--[endif]-->Script标签:域A页面http://Jipiao.taobao.com/test.htm的head中写一个空的Script标签
[xhtml]viewplaincopyprint?
<html>
<head>
<mce:scriptid=”remoteScript”type=”text/javascript”src="””"mce/><!--
<head>
<body>
<scripttype=”text/javascript”>
VarremoteScript=document.getElementById(‘remoteScript’);
remoteScript.src=”www.baidu.com/xxxxx.do”;//域B的链接
alert(remote.test);//使用域B返回的JSON数据
alert(f[0]);
//--></mce:script>
</body>
</html>
注意：这种方案要求域B返回的数据必须是合法的JSON格式或者如JS文件的格式。
域B返回的数据格式如下：
[javascript]viewplaincopyprint?
Varremote={test:’hello’};
Varf=[‘2,1];
{“test”:"hello","arrays":[2,1]}
对于基于同一父域的子域之间页面的访问这一类情况，还有第三种方式：
③隐藏iframe:即域Ajipiao.taobao.com/yyyy.htm的页面上写一个隐藏的iframe，
[xhtml]viewplaincopyprint?
<html>
<head>
<head>
<body>
<mce:scripttype=”text/javascript”><!--
Document.domain=”taobao.com”;
VarremoteHtml=document.getElementById(“remoteHtml”);
remoteHtml.src=”promotion.taobao.com/xxxx.htm”;//这里访问域B的链接
vardocument=remoteHtml.ContentDocument;
…//这里就可以使用document来操作域B中页面xxx.htm的数据了
//--></mce:script>
<iframeid=”remoteHtml”src="””"mcestyle="”diapay:none”/"mce_style="”diapay:none”/">
</body>
</html>
这里promotion.taobao.com/xxxx.htm页面也需要设置document.domain="taobao.com"，这种方法才能奏效。之所以这种iframe的方法不适合不同父域之间的跨域，是因为设置document.domain只能设置为自己的父域，而不是能设置为其他域，例如:jiapiao.taobao.com只能设置document.domain=”taobao.com”，而不是是document.domain=”baidu.com”
优缺点比较：
这里列举的三种方案各有优缺点：
Proxy方案优点是可以适用用于几乎所有的跨域访问，而且只需要要一个域中进行开发，另一个域可以提供任何类型格式的数据。缺点是这种方案经过了中间Proxy，所以延迟可能稍微大一点，并且会加重本域服务器的负荷，开发工作量也稍微大一点。
Script标签的方案可以说是非常简单的，不用几行代码就搞定了事，不过它对返回的数据格式要求有点严格，只能是Json格式数据,如果是其他格式的数据，那么这种方法就无能为力了。
隐藏iframe方式也很简单，它可以处理任何返回的数据格式，但它只适用在具有同一个父域下的跨域请求上，并且要求其他域得配合开发，即需要设置document.domain
推荐阅读文章：http://www.cnblogs.com/passer/archive/2008/07/16/1243811.html
================
补充：Script标签标签方法最好要求服务端返回的json需要有句柄，即如json={...}什么的。因为客户端需要使用这个句柄来引用。如果没有，客户端JS只有采用varjson=eval(jsonStr)方式来执行，效率不是很高。还有一种形式就是客户端传入要回调的方法。例如xxxx.do?callbackApi=ca
服务端接收到callbackApi参数后，将json包装在ca中，如：ca({.....});
客户端定义回调函数就可以访问了。
functionca(json){
.......
}
不论如何，这种方法对于服务端都有一定耦合。