把首都选在重庆是不是最好的选择? 或者是成都?

1932年1月,日本为了支援和配合其对中国东北的侵略、掩护其在东北建立伪满洲国的丑剧,自导自演在上海挑衅引发的冲突,史称“上海事变”。

此时,国民党根本还没做好与日本全面开战的准备,国民政府首都南京距离上海不到300公里,在日本不断增兵的情况下,情急之下移驻河南洛阳办公,以避免被日本逼迫签订城下之盟。

把首都选在重庆是不是最好的选择? 或者是成都?

洛阳国民政府存在了10个月的时间,但她做的第一件事在3月初,国民党召开了四届二中全会,讨论通过了“以西安为陪都,定名西京,以洛阳为行都”的重要决议。蒋介石心里很清楚,即使迁都洛阳,“政府所在地,仍不能算作安全”。那么问题来了,哪里才算安全呢?

于是国民党便开会讨论了关于国防中心的方位,也就是国家抗击外敌入侵的战略总后方,共有五处被拿出来讨论的,分别是南京、武汉、成都、洛阳、西安。

把首都选在重庆是不是最好的选择? 或者是成都?

最不被看好的是南京,因其距海最近,安全条件最差。武汉位于华中腹地,平汉、粤汉铁路纵贯南北,长江、汉水汇流,是中国最大的交通枢纽,近代化程度也不低。不过日军海空力量强大,易于溯江而上,沿铁路而下,并不具备能与战争和可能发生战争的前线保持足够的战略纵深距离。

经过一番论证后,大家都比较赞同成都、西安。

1933年春,日军进犯长城各口,整个华北危急,蒋介石此时渐渐有了“专心建设西南”,“经营四川”的想法。如果开辟一条西南国际交通线,就可以轻松的获得抗日外援的必要性。渐渐的,四川替代西北成为抗日战争“战略总后方”的呼声很高。

把首都选在重庆是不是最好的选择? 或者是成都?

在确定了四川为抗日大后方,蒋介石就把江浙沪地区的工业慢慢地往四川迁移,江浙沪的工业占据了整个中国的一半以上,如果和日本开战,直接就会被日本摧毁或者侵占;蒋介石还在四川建立了很多兵工厂和重工业。

重庆是一个山城,利于防守,不惧与日本空军的轰炸,并且成都没有通往外边的铁路,如果要运送物资无疑会很困难。并且重庆有河道之便,身为抗战大后方,无疑是防守和交通最重要,可想而知,重庆无疑是最佳选择。

把首都选在重庆是不是最好的选择? 或者是成都?

所以,1937年11月16日,日军即将包围国民政府首都南京之时。蒋介石主持国防最高会议第五次会议,演讲了《国府迁渝与抗战前途》,表明“国民政府迁移重庆,为三年前预定计划之实现”,希望党政军全体同志“共同一致,克尽本职,来争取抗战最后胜利”。

1937年11月20日,国民党政府迁都重庆。