Netty(三) 什么是 TCP 拆、粘包?如何解决?
前言
记得前段时间我们生产上的一个网关出现了故障。
这个网关逻辑非常简单,就是接收客户端的请求然后解析报文最后发送短信。
但这个请求并不是常见的 HTTP ,而是利用 Netty 自定义的协议。
有个前提是:网关是需要读取一段完整的报文才能进行后面的逻辑。
问题是有天突然发现网关解析报文出错,查看了客户端的发送日志也没发现问题,最后通过日志发现收到了许多不完整的报文,有些还多了。
于是想会不会是 TCP 拆、粘包带来的问题,最后利用 Netty 自带的拆包工具解决了该问题。
这便有了此文。
TCP 协议
问题虽然解决了,但还是得想想原因,为啥会这样?打破砂锅问到底才是一个靠谱的程序员。
这就得从 TCP 这个协议说起了。
TCP 是一个面向字节流的协议,它是性质是流式的,所以它并没有分段。就像水流一样,你没法知道什么时候开始,什么时候结束。
所以他会根据当前的套接字缓冲区的情况进行拆包或是粘包。
下图展示了一个 TCP 协议传输的过程:
发送端的字节流都会先传入缓冲区,再通过网络传入到接收端的缓冲区中,最终由接收端获取。
当我们发送两个完整包到接收端的时候:
正常情况会接收到两个完整的报文。
但也有以下的情况:
接收到的是一个报文,它是由发送的两个报文组成的,这样对于应用程序来说就很难处理了(这样称为粘包)。
还有可能出现上面这样的虽然收到了两个包,但是里面的内容却是互相包含,对于应用来说依然无法解析(拆包)。
对于这样的问题只能通过上层的应用来解决,常见的方式有:
- 在报文末尾增加换行符表明一条完整的消息,这样在接收端可以根据这个换行符来判断消息是否完整。
- 将消息分为消息头、消息体。可以在消息头中声明消息的长度,根据这个长度来获取报文(比如 808 协议)。
- 规定好报文长度,不足的空位补齐,取的时候按照长度截取即可。
以上的这些方式我们在 Netty 的 pipline 中里加入对应的解码器都可以手动实现。
但其实 Netty 已经帮我们做好了,完全可以开箱即用。
比如:
LineBasedFrameDecoder
可以基于换行符解决。DelimiterBasedFrameDecoder
可基于分隔符解决。FixedLengthFrameDecoder
可指定长度解决。
字符串拆、粘包
下面来模拟一下最简单的字符串传输。
还是在之前的
https://github.com/crossoverJie/netty-action
进行演示。
在 Netty 客户端中加了一个入口可以循环发送 100 条字符串报文到接收端:
/** * 向服务端发消息 字符串 * @param stringReqVO * @return */ @ApiOperation("客户端发送消息,字符串") @RequestMapping(value = "sendStringMsg", method = RequestMethod.POST) @ResponseBody public BaseResponse<NULLBody> sendStringMsg(@RequestBody StringReqVO stringReqVO){ BaseResponse<NULLBody> res = new BaseResponse(); for (int i = 0; i < 100; i++) { heartbeatClient.sendStringMsg(stringReqVO.getMsg()) ; } // 利用 actuator 来自增 counterService.increment(Constants.COUNTER_CLIENT_PUSH_COUNT); SendMsgResVO sendMsgResVO = new SendMsgResVO() ; sendMsgResVO.setMsg("OK") ; res.setCode(StatusEnum.SUCCESS.getCode()) ; res.setMessage(StatusEnum.SUCCESS.getMessage()) ; return res ; } /** * 发送消息字符串 * * @param msg */ public void sendStringMsg(String msg) { ByteBuf message = Unpooled.buffer(msg.getBytes().length) ; message.writeBytes(msg.getBytes()) ; ChannelFuture future = channel.writeAndFlush(message); future.addListener((ChannelFutureListener) channelFuture -> LOGGER.info("客户端手动发消息成功={}", msg)); }
服务端直接打印即可:
@Override protected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, String msg) throws Exception { LOGGER.info("收到msg={}", msg); }
顺便提一下,这里加的有一个字符串的解码器:.addLast(new StringDecoder())
其实就是把消息解析为字符串。
@Override protected void decode(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf msg, List<Object> out) throws Exception { out.add(msg.toString(charset)); }
在 Swagger 中调用了客户端的接口用于给服务端发送了 100 次消息:
正常情况下接收端应该打印 100 次 hello
才对,但是查看日志会发现:
收到的内容有完整的、多的、少的、拼接的;这也就对应了上面提到的拆包、粘包。
该怎么解决呢?这便可采用之前提到的 LineBasedFrameDecoder
利用换行符解决。
利用 LineBasedFrameDecoder 解决问题
LineBasedFrameDecoder
解码器使用非常简单,只需要在 pipline 链条上添加即可。
//字符串解析,换行防拆包 .addLast(new LineBasedFrameDecoder(1024)) .addLast(new StringDecoder())
构造函数中传入了 1024 是指报的长度最大不超过这个值,具体可以看下文的源码分析。
然后我们再进行一次测试看看结果:
注意,由于 LineBasedFrameDecoder 解码器是通过换行符来判断的,所以在发送时,一条完整的消息需要加上 \n
。
最终的结果:
仔细观察日志,发现确实没有一条被拆、粘包。
LineBasedFrameDecoder 的原理
目的达到了,来看看它的实现原理:
- 第一步主要就是
findEndOfLine
方法去找到当前报文中是否存在分隔符,存在就会返回分隔符所在的位置。 - 判断是否需要丢弃,默认为 false ,第一次走这个逻辑(下文会判断是否需要改为 true)。
- 如果报文中存在换行符,就会将数据截取到那个位置。
- 如果不存在换行符(有可能是拆包、粘包),就看当前报文的长度是否大于预设的长度。大于则需要缓存这个报文长度,并将 discarding 设为 true。
- 如果是需要丢弃时,判断是否找到了换行符,存在则需要丢弃掉之前记录的长度然后截取数据。
- 如果没有找到换行符,则将之前缓存的报文长度进行累加,用于下次抛弃。
从这个逻辑中可以看出就是寻找报文中是否包含换行符,并进行相应的截取。
由于是通过缓冲区读取的,所以即使这次没有换行符的数据,只要下一次的报文存在换行符,上一轮的数据也不会丢。
高效的编码方式 Google Protocol
上面提到的其实就是在解码中进行操作,我们也可以自定义自己的拆、粘包工具。
编解码的主要目的就是为了可以编码成字节流用于在网络中传输、持久化存储。
Java 中也可以实现 Serializable 接口来实现序列化,但由于它性能等原因在一些 RPC 调用中用的很少。
而 Google Protocol
则是一个高效的序列化框架,下面来演示在 Netty 中如何使用。
安装
首先第一步自然是安装:
在官网下载对应的包。
本地配置环境变量:
当执行 protoc --version
出现以下结果表明安装成功:
定义自己的协议格式
接着是需要按照官方要求的语法定义自己的协议格式。
比如我这里需要定义一个输入输出的报文格式:
BaseRequestProto.proto:
syntax = "proto2"; package protocol; option java_package = "com.crossoverjie.netty.action.protocol"; option java_outer_classname = "BaseRequestProto"; message RequestProtocol { required int32 requestId = 2; required string reqMsg = 1; }
BaseResponseProto.proto:
syntax = "proto2"; package protocol; option java_package = "com.crossoverjie.netty.action.protocol"; option java_outer_classname = "BaseResponseProto"; message ResponseProtocol { required int32 responseId = 2; required string resMsg = 1; }
再通过
protoc --java_out=/dev BaseRequestProto.proto BaseResponseProto.proto
protoc 命令将刚才定义的协议格式转换为 Java 代码,并生成在 /dev
目录。
只需要将生成的代码拷贝到我们的项目中,同时引入依赖:
<dependency> <groupId>com.google.protobuf</groupId> <artifactId>protobuf-java</artifactId> <version>3.4.0</version> </dependency>
利用 Protocol 的编解码也非常简单:
public class ProtocolUtil { public static void main(String[] args) throws InvalidProtocolBufferException { BaseRequestProto.RequestProtocol protocol = BaseRequestProto.RequestProtocol.newBuilder() .setRequestId(123) .setReqMsg("你好啊") .build(); byte[] encode = encode(protocol); BaseRequestProto.RequestProtocol parseFrom = decode(encode); System.out.println(protocol.toString()); System.out.println(protocol.toString().equals(parseFrom.toString())); } /** * 编码 * @param protocol * @return */ public static byte[] encode(BaseRequestProto.RequestProtocol protocol){ return protocol.toByteArray() ; } /** * 解码 * @param bytes * @return * @throws InvalidProtocolBufferException */ public static BaseRequestProto.RequestProtocol decode(byte[] bytes) throws InvalidProtocolBufferException { return BaseRequestProto.RequestProtocol.parseFrom(bytes); } }
利用 BaseRequestProto
来做一个演示,先编码再解码最后比较最终的结果是否相同。答案肯定是一致的。
利用 protoc 命令生成的 Java 文件里已经帮我们把编解码全部都封装好了,只需要简单调用就行了。
可以看出 Protocol 创建对象使用的是构建者模式,对使用者来说清晰易读,更多关于构建器的内容可以参考这里。
更多关于 Google Protocol
内容请查看官方开发文档。
结合 Netty
Netty 已经自带了对 Google protobuf 的编解码器,也是只需要在 pipline 中添加即可。
server 端:
// google Protobuf 编解码 .addLast(new ProtobufDecoder(BaseRequestProto.RequestProtocol.getDefaultInstance())) .addLast(new ProtobufEncoder())
客户端:
// google Protobuf 编解码 .addLast(new ProtobufDecoder(BaseResponseProto.ResponseProtocol.getDefaultInstance())) .addLast(new ProtobufEncoder())
稍微注意的是,在构建 ProtobufDecoder 时需要显式指定解码器需要解码成什么类型。
我这里服务端接收的是 BaseRequestProto,客户端收到的是服务端响应的 BaseResponseProto 所以就设置了对应的实例。
同样的提供了一个接口向服务端发送消息,当服务端收到了一个特殊指令时也会向客户端返回内容:
@Override protected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, BaseRequestProto.RequestProtocol msg) throws Exception { LOGGER.info("收到msg={}", msg.getReqMsg()); if (999 == msg.getRequestId()){ BaseResponseProto.ResponseProtocol responseProtocol = BaseResponseProto.ResponseProtocol.newBuilder() .setResponseId(1000) .setResMsg("服务端响应") .build(); ctx.writeAndFlush(responseProtocol) ; } }
在 swagger 中调用相关接口:
在日志可以看到服务端收到了消息,同时客户端也收到了返回:
虽说 Netty 封装了 Google Protobuf 相关的编解码工具,其实查看它的编码工具就会发现也是利用上文提到的 api 实现的。
Protocol 拆、粘包
Google Protocol 的使用确实非常简单,但还是有值的注意的地方,比如它依然会有拆、粘包问题。
不妨模拟一下:
连续发送 100 次消息看服务端收到的怎么样:
会发现服务端在解码的时候报错,其实就是被拆、粘包了。
这点 Netty 自然也考虑到了,所以已经提供了相关的工具。
//拆包解码 .addLast(new ProtobufVarint32FrameDecoder()) .addLast(new ProtobufVarint32LengthFieldPrepender())
只需要在服务端和客户端加上这两个编解码工具即可,再来发送一百次试试。
查看日志发现没有出现一次异常,100 条信息全部都接收到了。
这个编解码工具可以简单理解为是在消息体中加了一个 32 位长度的整形字段,用于表明当前消息长度。
总结
网络这块同样是计算机的基础,由于近期在做相关的工作所以接触的比较多,也算是给大学补课了。
后面会接着更新 Netty 相关的内容,最后会产出一个高性能的 HTTP 以及 RPC 框架,敬请期待。
上文相关的代码:
https://github.com/crossoverJie/netty-action
号外
最近在总结一些 Java 相关的知识点,感兴趣的朋友可以一起维护。
地址: https://github.com/crossoverJie/Java-Interview
欢迎关注公众号一起交流: