揭秘区块链培训乱象：3天产出80个讲师

“我经常在交友资料上编造身份，进口灯饰批发商，城市景观设计师，精品烟酒店老板，农业贷款业务员。现在，我终于成为了区块链培训班专家。”

这不仅是个微博段子，现在，已在大范围内成为事实。

随着区块链猛然刷屏，以及更为猛烈的焦虑情绪泛滥成灾，区块链培训行业正在处于全面爆发的边缘。

百度指数显示， 30 天内，“区块链培训”的搜索指数整体同比上涨了928%。

从去年年末至今，大企业也纷纷试水区块链课程/内容：网易科技上线付费课程，首档推出区块链公开课;百度经验推出《区块链 100 问》短视频;腾讯课堂也上线了区块链或数字货币相关课程。此外 36 氪、荔枝微课、三节课也都做了区块链课。

而最新的消息是：昨天( 2 月 28 日)，百度在内部开设区块链公开课，据传仅半小时就报名满员。

一时间，似乎不搞个区块链课，都不配做在线教育或知识内容了。

然而，与这些知名互联网企业“蜻蜓点水”截然不同的是，在线下，区块链培训已开始火爆。随之而来的，是这个即将“大规模爆发”领域的“大规模混乱”。

讲师鱼龙混杂：培训班 3 天产出 80 个讲师

“经过 3 天 2 夜的锤炼，共有 80 名学员顺利毕业获得讲师资格”，这是某“区块链大学”惊人的培训成果。朋友笑称“高产似母猪”。

3 天就能产出 80 个讲师?如此奇葩培训班到底什么情况呢?

氢媒工场以求学的名义报名成了该培训班学员，在培训班的微信群中，我们发现，参加此类培训毫无门槛。 371 位来自全国各地的「同学们」热情高涨，他们定机票、高铁票、酒店，只为 3 月初赴上海上课。

而课程的发起者/主讲人，并无区块链或计算机领域专业背景，该讲师的主要Title是：区块链疯狂爱好者、XX财经专栏作家。

非专业背景也能当讲师?而且这样的讲师还“ 3 天培训出 80 个讲师”?

没错!而且这种情况目前十分普遍。

氢媒工场粗略统计了微博上关于区块链培训的广告，发现所有讲师中约有七成无区块链或计算机领域专业背景，或者干脆是XX财经创始人、XXCEO、XX币爱好者或持有人。

互联网资讯博主@赏味不足在接受氢媒工场采访时表示“各个领域，房地产，心理学，娱乐圈等全部开启了培训模式。但组织方并不了解，也不懂，无法从本质理解区块链。”此前，他曾发微博吐槽“越来越多的垃圾培训层出不穷，模式上越来越多变，立志割完最后一根韭菜”。有趣的是，他也坦言自己目前也定期会在北京、上海等地方举办投资人，大V的区块链聚会，且也组织专业区块链培训。

类似的例子还有很多，氢媒工场调查发现，一位 2009 年就开始从事培训的张姓“老师”，其官网显示， 9 年来“张老师”培训的内容包括银行、电信、保险、新媒体、企业级社群、移动互联网营销创新、实体店OAO、新零售。而在 2018 年课程中，他开始了区块链的相关培训，大讲“区块链思维”。

历史如此相似，当年以“互联网思维”为名兴起的一批培训班，养活了无数“张老师”。

这里并非说没有专业教育背景的讲师就一定不专业，而是强调：专业背景是学员在识别讲师过程中最简单、最直接的辨别方式，特别是在如此混乱的行业中，花钱报班需认真甄别。

课程深奥费用昂贵： 5 万 8 让你高薪就业

财经博主@比特币康先森曾发微博吐槽：市面上目前真是一大堆不懂区块链真正内核的人在讲区块链，趁着当前群众们急需渴望普及基础知识，到处骗授课费，开培训班，肥了自己的口袋，教坏了他人，特别是把比特币，数字token之类的老和法币之类取代，动不动满嘴是颠覆，挑战。只要满嘴的段子和语不惊人死不休，就能获得大量信徒。真是坏了区块链行业...

该博主接受氢媒工场采访时说“(区块链)培训，刚开始发展时，特别是 17 年初，很多不正规的自媒体，利用信息差开设培训班。正好赶上大牛市，所以收费很高，但内容比较偏颇。”

与其说偏颇不如说“深奥”。氢媒工场对比了多家培训班的课程表发现，除了区块链基础知识外，不少内容需要一定的计算机基础，如下图这个要价 6800 元的课程内容，课程不设门槛也未说明针对群体，可内容已非普通人能理解。

同时各类培训收费要价不便宜。氢媒工场发现区块链培训费用从 99 元至上万元不等，多为数千元几节课持续1- 2 天。贵的，一个自称“区块链就业班”的课程要价 58800 元。

行业人才极度稀缺，信息不对称极度严重

上述行业乱象的背后，是区块链培训行业人才的极度稀缺，以及信息的严重不对称。

领英 2018 年数据显示，从人才供给端来看，从 2015 年到 2017 年，在领英档案上标注有区块链相关技能的人才总量较少，仅相当于领英平台上全球AI人才数量的2%左右。

另一项数据是，根据《钱江晚报》报道，目前各大互联网招聘平台上，区块链技术人才市场最为火爆，如工程师、技术经理等职位，年薪普遍在 30 万元以上，个别岗位年薪甚至达到百万以上。

可见，区块链人才本就缺到“荒”，更别提不少人才不是在大学高墙之内，就是在大企业任职。哪来的专业「区块链培训讲师」?因此「讲师不够，阿猫阿狗来凑」的现状自然不足为奇。

再深入一层，这其实是区块链培训行业的一种信息不对称：学员不知道讲师的水平能力，“讲师”为获利制造各类看似高大上的名号。

类似的信息不对称还有很多，如一个区块链课程的组织方，只需要发布一张课表，几张讲课照片和讲师简介，就能吸引大量学员;再如，由于区块链技术尚未成熟，且较为专业，学员对自己学到的知识也无法分辨好坏。

但成千上万的学费可是真金白银，这都是学员们缴纳的“焦虑税”。

那么他们的的“焦虑症”缓解了吗?

在一定程度上，很可能确实缓解了，这主要得益于“安慰剂效应”——指病人虽然获得无效的治疗，但却「预料」或「相信」治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。又名伪药效应、假药效应。

换而言之，严重的信息不对称可能让学员们真相信“讲师”的授课水平。如此一来培训后他们很可能真的觉得有所提升，至少是没那么焦虑了——尽管他们听课时对诸如“OP_RETURN和多签地址外带数据原理”的内容，早已呆若木鸡。

写在最后

从互联网思维培训，到微商培训，再到O2O培训、P2P培训、AI培训...不论线上线下，教育培训已成为“新技术焦虑患者”的收割机。其门槛之低，甚至低出地平面凹陷成坑;其内容之水，以至于 360 行，行行出讲师;其行业之浑浊，其信息不对称之严重，让你砸进去的钱瞬间不见踪影。

“浑、水、坑”，这同时也是区块链培训乱象的三大特点，它浇灌着这片“沃土”之上，一阵风吹过长出无数“韭菜”。

“重工业发币、轻工业培训”已成为区块链经济中两大迅猛势头。为此埋单者与其说缴的是“智商税”，不如说缴的是“焦虑税”。而“焦虑税”的背后，当然是区块链培训行业严重的信息不对称。

如此看来颇具戏剧性：本质上用于消除信息不对称的区块链技术，却被用在信息严重不对称的领域疯狂牟利。

不难想象，在不久的将来，当你疲惫地走在下班回家的路上，一个声音会伴随着彩印传单传到你面前：

区块链培训了解一下?