如何看待华为P20疑似模仿iPhoneＸ的异形刘海屏？

这没什么好吐槽，这不仅仅是潮流的事情，更是大家对于高屏占比的一种追求。也就是说在通往真正全面屏的路上，小刘海是不得不经历的阶段。了解更多通信行业资讯，请关注蜘蛛通服,还有好多小惊喜哦

iPhone X为了追求高屏占比，找三星显示定制柔性屏幕，把屏幕切割出来小刘海形状，然后采用COP封住放，做到了市面上最牛逼的全面屏。

苹果是个大土豪，可以找三星定制屏幕，那除了苹果之外的其他厂商要做全面屏咋做？

17年下半年到目前上市的一大堆全面屏手机你就可以看出来，大家都相差无几，在前置不下置的情况下屏占比就是干不过iPhone X和三星旗舰。

为什么干不过？

因为大家都是用的公模的屏幕啊。

最重要的一点是，这些公模的屏幕都是在iPhone X上市前就已经定型了。

所以说，全面屏设计或者说小刘海设计，决定权不在你手机厂商手里（苹果三星除外），而是在上游的屏幕面板供应商手里。

面板供应商不需要激进，不需要脑洞大开去创新设计，因为他们是大爷，大爷你懂么，就是我设计什么面板你就只能用什么面板，还一大堆手机厂商抢着要，产线拍得满满的，他们才不会吃饱了没事干去搞什么牛逼的设计。

你要牛逼的屏幕？

我想除了苹果，没厂商会去定制牛逼的屏幕。

因为只有苹果的利润才支撑得起这样子的定制。

例如仅仅是定制个特殊的比例，其他东西你别动，就要先交个千把万的定制费，还要签署你要那多少货，拿货越少定制费越高。

如果你要定制异形屏幕之类的，那行，你百来万的量别想了，定制费天价。你要跟苹果那样子上亿的量好说，我不收你定制费都给你做。

对比屏幕面板厂来说，不做赔本买卖。

所以对于面板厂来说，稳扎稳打是硬道理。这也就是为什么你看到的全面屏除了苹果三星外，其他都没啥大区别，你顶多是折腾一下把听筒放在边框上面，把前置放在下巴，把边框做窄一点，除此之外你别无他法，屏幕的原型就这样，再折腾你也上不了天。

接下来进入正题。

为啥子最近看到的很多新机谍照都有了小刘海？

那是因为屏幕面板厂商们也看到了新潮流：那就是iPhone X的小刘海设计。

苹果大佬都用了这样子的屏幕，咱们面板厂这样子做没有丝毫风险。

无论你如何吐槽小刘海丑陋，它已经是潮流，可怕的是面板厂商们追随这个潮流之后，手机厂商们只能乖乖的追随。

所以不能说手机厂商们抄袭模仿，TM老子只能买到这样子的屏幕。

如果老子不去买这样子的屏幕，这些屏幕都被友商订走了。

这可是大潮流，一旦没抢到面板厂的订单，下一年的销量谁来担责？

如果说你现在买到的全面屏手机（除苹果三星外）是全面屏1.0，那么小刘海的全面屏将是全面屏1.5，iPhone X全屏幕2.0，三星全面屏1.5。

而且，这个小刘海全面屏1.5相比iPhone X的那个小刘海，只要你眼睛没瞎，难道不是比iPhone X那个小刘海更好看吗？

因为我TM不用在额头放置Face ID的元器件，我就一个听筒一个前置和一个光线距离感应器，小刘海比你苹果小多了。

所以这有什么好吐槽的，这个行业在进步，这种进步来自于手机厂商们的需求和面板厂商们的新技术。

感谢苹果的是iPhone X的小刘海让大家接受了这种异性设计，让它广为人知。

COF与COG区别

全面屏1.5的优点是小刘海更小，缺点依旧是缺点，那就是COG封装，下巴依旧存在。

COP与COF区别

iPhone X的全面屏可以叫做全面屏2.0，是因为它有小刘海的同时还有COP封装，下巴几乎没有。

三星S8系列全面屏可以叫做全面屏1.5，虽然没有小刘海，但是人家好歹也是COF封装。

有一点必须说：COP封装必须是柔性屏，因为要把屏幕弯折。

说别家全屏幕模仿之前别忘了，所谓的全面屏，技术全掌握在面板厂商手里。

没有三星的柔性屏和COP封装，iPhone X也没有现在的全面屏。

没有更实惠的面板厂商，你现在用的手机可能还是大砖头。

现在小刘海全面屏时代即将到来，就去拥抱吧，毕竟不是谁都愿意花万把块去买iPhone X。