除了微信，超过1500家互联网公司都被俄罗斯问候过
PingWest / 喃酱
最近，中国人民的老朋友俄罗斯好像不太喜欢国际版微信WeChat。
5月4日，俄罗斯监管机构Roskomnadzor（俄罗斯联邦电信信息和大众传媒监管局）就在其网站新公布的黑名单上，列出了WeChat的名字。因为违反信息技术和信息安全相关法律，WeChat在被Roskomnadzor拉入黑名单的当天就被大规模封停，许多用户的WeChat手机、PC客户端以及Wechat网页版都已经不能使用。
微信的国际版WeChat，截至2016年已经在全球拥有8.89亿用户了。有了它的加持，腾讯苹果。此番Wechat被封禁，对忙着国际化的中国互联网公司提出了新的难题。有俄国媒体报道，Roskomnadzor的发言人安普朗斯基5月5日对外表示，WeChat被封停是由于没有提供登记所需的信息传播组织者联系方式。
不过，在俄国政府的官方刊物《俄罗斯报》5月5日的报道里，Roskomnadzor禁封WeChat的原因是违反了联邦法律第149号修正案第15条第4款，关于数据存储的相关规定。
《俄罗斯报》在文章结尾还点名提醒了Viber、Telegram、WhatsApp以及Facebook Messenger：你们这些外国软件也违反了这个规定，微信的现在就是你们的未来，不遵守法律很危险啊。
社交软件成被禁重灾区
无论是Roskomnadzor 发言人的表述，还是《俄罗斯报》的报道，其实都指向了俄罗斯2014年关于网络信息管理的法律修正案。修正案规定，外国通讯服务、搜索引擎和社交网站必须将俄罗斯用户的个人数据存储在俄罗斯境内，互联网服务供应商也必须在政府进行登记。
这一修正案尽管被各大互联网公司一致反对，依然在2015年9月生效了。虽然修正案把圈画在了“外国通讯服务、搜索引擎和社交网站”三类，今年主要被盯上的还是社交网站。
今年四月初，聊天通信软件Zello就因为缺乏登记资料被封锁了。此后，Line（连我）、黑莓BlackBerry Messenger以及聊天软件vChat（和WeChat不是一个软件）也相继被封。从《俄罗斯报》的报道来看，Viber、Telegram、WhatsApp和Facebook Messenger很可能会是下一步将被禁封的目标。
目前看来，腾讯方面的对策是积极沟通，解封大概也还是有希望的。
腾讯发表了简短的声明表示“对此深表遗憾”，并且正在与俄罗斯方面沟通协调此事。央视记者向Roskomnadzor求证也得到了回复：俄政府要求服务商提供所在国的工商注册信息、服务器地址、软件功能说明等信息，并表示提供后将取消对WeChat的封停。
互联网公司的反抗
腾讯选择了积极配合俄罗斯政府工作，不过其他互联网企业可并不都这么听话。
据《金融时报》报道，俄罗斯政府2014年发布关于网络信息管理的法律修正案后，Google、苹果等硅谷公司都配合这一规定将用户个人资料的服务器设立在了俄罗斯境内，但社交网站Facebook、Twitter等知名公司，都因为没有遵守这项规定被俄罗斯政府威胁可能将会被封锁。
不过第一个敢于因此跟俄罗斯政府公开起冲突的国家，要数职场社交平台LinkedIn了。
根据华尔街日报报道，2016年8月俄罗斯下级法院对LinkedIn作出判决，称LinkedIn因为没有将存储俄罗斯用户资料的服务器架设在俄罗斯境内将被封锁。当时LinkedIn在俄罗斯大约有600万用户。
LinkedIn则在一份声明中表示：“Linkedin的目标是为全球的员工创造更多的工作机会，Roskomnadzor对Linkedin的封锁将阻止俄罗斯上百万Linkedin用户和企业的访问。”并且表示希望就数据本地化的问题再次跟Roskomnadzor展开讨论。
Roskomnadzor的领导人Alexander Zharov当时也表示，他们并未有意刁难LinkedIn，一开始也希望按照正常程序来处理，他们曾经发信邀请LinkedIn来讨论这个问题，但LinkedIn没有理睬，他们才采取了法律手段。然后Roskomnadzor 就正式封锁了LinkedIn。
Zharov当时还表示，从2015年9月到2016年11月，他们已经按照这条法律检查了1500家国际互联网公司：“我不打算说出具体公司，因为这个属于商业机密。但是各大互联网巨头都在努力遵守法律。”
不过各大互联网巨头也没有Zharov说的那么听话，俄罗斯政府加强信息管理的伊始是2014年，当年Facebook从俄罗斯政府收到了两项数据相关要求，但他们对提供这两项数据表示了拒绝。Facebook也在网站上公布了政府向他们提出的数据相关要求，并表示：“我们会对收到的每项数据要求进行充分的司法检查，对过于宽泛、模糊的要求作出拒绝。”
Twitter对俄罗斯政府的数据要求也作出了类似的反应，他们在2014年收到了俄罗斯政府的108项数据要求，全部拒绝了；同时收到了89份内容删除要求，遵循比例仅为13%。Google的透明度报告也显示，2014年他们从俄罗斯政府收到的134份数据相关要求遵循率仅为5%。
据RBTH的“透视俄罗斯”特刊资料显示，俄罗斯对于信息监管的其它措施还有很多，甚至包括“要求日访问量超过3000人次的博主和社交网站网页主人必须在Roskomnadzor登记、检查所发布信息的真实性并提交自己的姓名，如果Roskomnadzor 觉得内容不合法就有权查封网页”等等。
要在各国政府对信息安全的监管与互联网全球化之间找到平衡，各大网络巨头恐怕还有很长的路要走啊。