发展FTTH的必需性以及发展趋势
通过对FTTH(Fiber to the home,光纤到户)发展必需性的分析,以及国内外发展状况的举例,引出目前FTTH发展的困难。试图通过对困难的陈述,引发各业界对FTTH 发展的改革和创新。
随着光通信技术的飞速发展,光纤技术在通信领域大量商用。PON接入技术的成熟,使“光进铜退”成为全球宽带网络建设不可阻挡的事实。FTTH(Fiber to the home,光纤到户)产业应运而生,并逐步成为网络发展的热点和网络建设的前沿阵地。
本文试从FTTH发展的必需性、国内外发展现状,以及目前发展困难三方面加以阐述FTTH的发展态势。
一、FTTH 发展的必需性
带宽型业务日益增长的应用需求同遭遇“天花板”的ADSL提速之间的矛盾,使得FTTH 这种接入方式成为必须需要发展的产业。FTTH 的规模性发展,带来的是经济的发展、社会的进步,以及有色金属资源的节约。下面主要从四个方面做详尽分析。
1.业务应用增多,促进经济发展和社会进步。在铜缆时代,主要的应用是单向的,比如网页浏览、下载操作等。FTTH业务为双向业务的应用提供广阔平台,比如网上教育、网上办公、会议视频、网上游戏、远程诊疗、IPTV 点播等。以上业务的应用,将带来经济发展,同时推进社会进步。
2.投资成本降低。
首先,正如国际电信联盟在《衡量信息社会2011》报告中指出:“宽带服务速率越高其单价相对越低,”在中国,FTTH 每线成本已经由3000 多元降至2010 年平均1300多元,到达大规模建设的关口。其次,FTTH 可在一条光纤上同时承载语音、数据和IPTV三种业务,达到三网合一。引入线数量的减少,提高了线路利用率,有效降低了社会产出成本,提升了社会效益。再次,使用铜缆频发缆线被盗。铜退光进之后,可以降低增补缆线的维护成本。最后,雨季到来将使得铜缆用户掉线频发,感知下降。光纤媒介不受雨水影响,雨季的体验效果显而易见。维修次数减少,运营成本降低。
反过来,FTTH 建设的快速发展也促进了FTTH 主设备和ODN 设施的成本下降。
3.覆盖范围扩大,增加客户群。
FTTH接入方式将传输距离从原铜缆接入方式支持的局端出线2 公里覆盖范围扩大至20 公里的覆盖范围。对于农村、偏远散户来说,体验上网业务成为可能;
4.传输速率提高,提升用户感知。
FTTH 接入方式将传输速率从ADSL 支持的4M、8M 等提高至20M、100M,甚至更高带宽,大大降低了因缆线劣质、超长,或串扰,导致的网速慢、频繁掉线等用户感知不佳现象。
二、FTTH国内外发展现状
2012 年度的欧洲FTTH 大会2 月在德国慕尼黑举行,越来越多厂商关注FTTH大会。根据大会的报告,全世界FTTH 发展最好的是阿联酋,FTTH 网络普及率超过55%。接下来是日本,超过25%,挪威15%。宽带普及率第一的韩国游16%左右是FTTH,香港10%多一点。中国台湾FTTx普及率28%左右,但是几乎没有FTTH。中国大陆的FTTx普及率不到4%,FTTH 则不到0.5%。
2012 年3 月30 日工信部正式启动“宽带普及提升工程”。“宽带中国战略”的提出对于国内宽带网络的建设发展起到了积极的推动作用,亦更加坚定了运营商加大基础网络建设投资的决心。据统计,目前广东、山东、四川、河南、湖北、海南、浙江等在内的10 余个省市均提出了贯彻这一目标的具体战略,并要求当地有关部门给予项目审批、建设规费减免等全面支持。
2012 年7 月24 日新京报讯,“北京市通信管理局发布了首批400 个光纤宽带试点小区名单,将实行免费光纤到户改造,为用户更换终端接入设备,不得对用户收取费用。”“北京市政府副秘书长戴卫表示,这只是第一批,以后还有后续批次发布。”此次会议表明了北京市相关单位对铜缆平移FTTH 的决心,也预示了国内平移工作正强有力开展着。
三、FTTH 的发展困难
北京市相关单位对FTTH 平移工作的支持从另一个层面反映出FTTH发展的困难。如下细细数来。
小区物业管理的干预直接影响平移的效能。比如,不得进场、限制布线施工方式(如明管明线、明管暗线、暗管暗线等)、限制施工时间(如中午和晚上不允许布放光皮线)。
布线难度大。越规范的小区平移工作越困难。规范意味着整齐干净。新增光皮线尽量埋入墙壁,这带来穿入竖向管道和横向管道,以及入户时穿墙打洞补墙漆的工作。也有终于布好光皮线、用户认为打洞入户影响美观临时改主意而作罢的情况发生。
装维人员数量和技能不足。在保证原铜缆业务正常运作前提下快速发展FTTH 业务,需要另有一批人员投入装维。由此引入民营资本。在保证人员数量的同时,需要保证人员技能。光缆与铜缆相比,其装维过程中的熔接、成端等工作专业性更强,对仪表、工具、人员技能的要求都更高,比如要求装维人员有综合能力调测宽带、语音和IPTV 多项业务,简单判断错纤现象,查修属于用户侧异常的故障。这对初次接触FTTH 新技术的末梢装维人员来说,甚是挑战。同时,还需要配备强有力的技术支撑,以协助末梢人员全程全网解决网络层面问题。
终端费用高。目前市面的光终端因为能承载语音、宽带和IPTV业务,成本较铜缆终端高。对于新建小区,光皮线是小区建设之初埋入墙体的,布线不是困难,但不能平移[5]。FTTH业务的初装费也因此较ADSL高,光、铜的资费差异是影响用户接受新兴业务的另一个瓶颈。高带宽应用滞后。虽然上述发展必需性中提到FTTH可承载双向应用,但目前的需求量不大,对双向应用停留于将来时,用户多处于观望状态,基于丰富应用的FTTH业务仍处于半理论化阶段。终端的使用异于习惯。三网合一的终端若要语音业务正常使用,需保证给终端供电。这对传统的语音业务使用习惯形成挑战。