吴孟达上演香港版“恐怖直播”, 堪称影帝级表演

盼了几个月，终于看到达叔主演的这部电影《导火新闻线》。

即便是大病初愈，即便这次没有星爷，即便这次不是演喜剧，达叔依旧在荧屏里贡献了极佳的演技。

《导火新闻线》是由去年同名电视剧原班人马打造，这次电影版加入了吴孟达，一直被誉“黄金配角”的达叔，这次终于当上了主角。

达叔在本片里饰演的是一位无助的父亲智叔。

7年前的平安夜他的女儿遭富二代高建仁的奸杀。

虽然DNA罪证确凿，却因为种种黑幕，导致高建仁被无罪释放。

后来证人良心不安改了口供，但是香港的法律里“一案不能二审”的规定，即便有新证据证明高建仁有罪，法院也不能判他有罪。

三年前，好不容易有机会修例条规，又因为各方原因不了了之。

智叔苦诉无门，求助媒体，但现在的媒体不再是为老百姓说话的地。就像囧报的记者说：“我肯写也没人看。”道出了弱势群体的悲凉。

无奈之下，智叔走上了最极端的方式，挟持人质来换取为女儿伸冤的机会。

这个事件通过电视台直播，网络媒体报道，瞬间成了新闻大事件。同样是媒体，有的人尽力还原真相，有的为了博眼球扭曲事实真相。

影片中，有两家对立的网络媒体，“囧报”与“闪报”。

如果说“囧报”是有道德底线，还原事实真相的媒体。

那“闪报”真是为了点击量连节操、道德都不要了。

他们高点击的文章是这样的：

头条：“肥婆大叔当街抱亲摸”

第二条：“偷拍群底达人经验分享”

同样是在案件现场，“闪报”记者为了拍摄生死边际那一刻，罔顾一个孩子的生死。

同样是在采访濒临绝望的智叔，“闪报”记者故意编造黑历史来激怒他，而差点酿成悲剧。

导演将正邪两方的媒体冲突反应的很真实，尤其是对于现今媒体的反思，要博眼球点击率还是尊重新闻最基本底线——还原事实真相。

另外，影片还引用了1994年普立兹新闻摄影奖的经典照片《饥饿的苏丹》：相片中一名苏丹女孩因为饥荒而倒在地上，后面则是一只虎视眈眈的秃鹰。

问题来了：是该先救人还是先拍照？影片围绕个这个命题，引发正反思辩，最后“囧报”用实际行动告诉了我们答案。

电影还从智叔的事件，侧面暗讽某些社会上的“潜规则”。该片原本是定档11月在大陆上映，后来种种原因被延期了，现在有没有机会在大荧幕看到它，也是个问题了。

最后聊聊达叔。

这是吴孟达第一次在电影里当主角，他精湛的演技让其他主角黯然失色。

他回忆爱女时的悲痛交加；

女儿被人编造黑历史时的激动、悲愤，面对凶手时的愤怒、疯狂；

得知爱妻去世时老泪纵横而失去理智。

另外还有许多人物的内心戏，在短短一个多小时内，达叔将人物情绪把握得游刃有余，演绎得真实感人。

总的来说，这部电影没有摆脱“电视剧”的风格，情节较为理想化，也没有让人惊心动魄的感觉。但是题材以及电影所要传达的价值观，还是能引起人们的共鸣。还有，冲着达叔，你也想一看的，对吗？