面试官问你：Eureka 和 Zookeeper区别？（附赠java分布式教程）
一、首先介绍下CAP
RDBMS(mysql/oracle/sqlServer) -----> ACID
NOSQL(redis/mongdb) ----> CAP
ACID：A（atomicity）原子性 C（Consistency）一致性
I（Isolation）独立性 D（Durability）持久性
CAP： C（Consistency）强一致性 A（Availability） 可用性
P（Partition tolerance）分区容错性
CAP的3进2：
最多只能同时较好的满足两个。
CAP理论的核心是：一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性，可用性和
分区容错性这三个需求。
因此，根据CAP原理将NoSQL数据库分成了满足CA原则、满足CP原则
和满足AP原则三大类；
CA-单点集群，满足一致性，可用性的系统，通常在课扩展性上不太强大。
CP-满足一致性，分区容错性的系统，通常性能不是特别高。
AP-满足可用性，分区容错性的系统，通常可能对一致性要求低一些。
CAP理论就是说在分布式存储系统中，最多只能实现上面的两点。而由于当前的网络
硬件肯定会出现延迟丢包等问题，所以分区容错性是我们必须要实现的。
所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡，没有NoSQL系统能同时保证这三点。
二、Eureka 和 Zookeeper区别？
Eureka是遵守AP原则
Zookeeper是遵守CP原则
Zookeeper保证CP原则：
1.1当向注册中心查询服务列表时，我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，
但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说，服务注册功能对可用性的要求高于一致性。
但是zk会出现这一种情况，当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余注册
功能就会重新进行leader选举看。问题在于，选举leader的时间太长，30~120s，且选举期间
整个zk集群都是不可用的，这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下，因网络问题
使得zk集群失去master节点是较大概率会发生的事，虽然服务能够最终恢复，但是漫长的
选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。
1.2Eureka看明白了这一点，因此在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等
的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余节点依然可以提供注册和查询服务。
而Eureka的客户端在向某个Eureka注册或者如果发现链接失败时，则会自动切换至其他节点，
只要有一台Eureka还在，就能保证注册服务可用（保证可用），只不过查到的信息可能不是
最新的（不保证一致性）。除此以外，Eureka还有一种自我保护机制，如果在15分钟内超过85%
的节点都没有正常的心跳，那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现
一下几种情况：
（1）Eureka不在从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
（2）Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求，但是不会被同步到其他节点上
（保证当前节点依然可用）
（3）当网络稳定时，当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中
因此，Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况，而不会像zk那样
是整个注册服务瘫痪。
写在最后：柠檬为大家准备了一些适合于1－5年以上开发经验的java程序员面试涉及到的绝大部分面试题及答案做成了文档和学习笔记文件以及架构视频资料免费分享给大家（包括Dubbo、Redis、Netty、zookeeper、Spring cloud、分布式、高并发等架构技术资料），希望可以帮助到大家。
