手把手，教你如何逐步提高JavaScript的编码能力？
今天，小芯给大家分享一些提高JavaScript编码能力的应用方法，学习并运用到实践中，你也可以成为编码熟练工哟~
编辑器
目前，编辑器种类繁多，人们不知道选择哪种编辑器来提高工作效率。
于我而言，除了使用Android Studio或使用Xcode的iOS所需的Android代码外，我大多只使用Visual Studio Code。
这是由Microsoft开发的编辑器。这是Microsoft开发的，听起来不错!!!几乎支持所有语言，无数附加插件，AI代码建议，漂亮的界面和浅色调(不是Sublime Text，但…仍然是浅色)
过去，我只使用Sublime Text(当时不流行VSCode)。大量的插件(将在下文讨论)为我节省了很多时间，例如自动检测并修复错误，格式代码，git镜头，终端等……，因为不再需要解决编码时常见的小错误。
如果编写PHP，一定会喜欢PHPStorm。如果编写Python，则一定会喜欢PyCharm。毋庸置疑，这些编辑器功能强大，但是，只支持一种语言。本人是一个全栈开发人员，具有JavaScript、HTML、PHP、NodeJS和React Docker的经验...我使用的是VSCode，因为它功能非常强大，支持很多插件，尤其是自动完成功能非常不错。
对ESLint一见钟情
在语法错误上，我花费了最多时间，同时也最让我沮丧，诸如未声明变量/函数，空指针，缺少重音符号之类的错误……随着代码越来越多，一次必须读取数十个文件，这很容易让眼睛疲倦，头脑一团乱，手也开始颤抖地键入每一行代码，从而容易粗心大意并犯错。
在使用 ESLint时，这个插件可以帮助找出错误，检查语法和格式代码，因此能够降低编码时出现的漏洞，以及根据现行标准格式化时，能让代码看上去更好看。ESLint还支持其他许多老大哥：JavaScript，React，Vue等
尤其是结合使用ESLint和VSCode，这搭配简直完美。可以立刻检查代码键入，查看是否存在错误或语法问题，并提供有关如何使用函数和变量以实现优质效果的建议。还有自动格式的代码，你一定会喜欢上它。
除了ESLint，还可以使用Prettier来格式化代码，但是本人更喜欢ESLint，因为可支持错误检测和提供优秀代码建议。
优秀目录结构
我最近开始“接受”并告诉自己一件事：
不要从一开始就尝试优化项目结构
过去，开始着手一个项目时，不论项目或大或小，我总是会花很多时间选择优秀的项目结构。我在谷歌上看了各种“ NodeJS文件夹结构的优秀实践”，“ ReactJS代码结构……”，但仍然想知道这个结构是否是很优秀的，我应该选择这个编码框架吗?这非常耗时。
而且我还意识到，尽管起初我尝试使用一种本来很好的结构，但是几天后，代码却变得一团糟。因为我的系统思维不好，所以起初代码写得有多么漂亮并不重要，最后还是出问题了。
不要过多地考虑选择哪种架构，以及从一开始要如何去组织。选择一个方向或一个库、一个框架，并开始进行研究，一边进行一边改进，这样更好也更实用。
如果对结构良好的项目感兴趣，我会分享一个名为NestJS的NodeJS框架，我阅读了许多相关文档，发现它们的体系结构非常好(非常类似于AngularJS，尽管我不太喜欢Angular)
觉得代码“坏掉”时，使用Console.log
我很确定，console.log是我在编写JavaScript时使用最多的。这一主要目的是查看感兴趣的数据是否真实。
我个人认为，无论使用哪种语言，编程都离不开数据，因此如果看到任何令人不安的代码，该代码也许不正确，就应使用console.log进行确认。
也有很多人认为调试器应该看起来更专业。谷歌还支持将Debug放在代码行中，以获得更好的了解。实际上，这对我个人而言不是必需的，console.log还会注意到代码中的哪一行，使用console.log越快，就会更加方便。我还发现在脸书上的一些世界著名编码专家，他们仍然使用console .log
还应该注意到，console.log完成后，请检查所有内容，然后再将其删除，不要放在git上。这会让人沮丧，看了眼睛疼(像我一样)
点评
在编码过程中，很多时候都需要冗长而复杂的代码。人们担心，经过很长一段时间再次阅读这些代码时，就可能不知道这段代码是做什么的。或者怀着人道主义的心，希望以后阅读这个代码的人，可以明白代码的作用。
就个人而言，我发现写评论真的很有用，尤其是该项目有很多人参与的时候。而且，我们不想每次不懂时，都跑去问写这个代码的朋友，而这个朋友也忙于修复测试人员布置的大量错误。而如果代码本身可以解释，那么之后看到该代码的人就可以马上就搞清楚，还能节省时间。
但是评论也必须看起来合理舒适。不必评论所有内容。这有时会让代码难以阅读，还让人的眼睛很不舒服。
在编写代码时，我会选择变量/函数的名称，便于理解，不要让长的类/函数处理过多内容。相反，我会拆分成较小的类/函数(但不要拆分太多，拆分必须合理，不要再次让人看着眼睛痛)。在需要时发表评论，练习编写代码，以便进行“自我解释”。只需读一读，知道其中的作用即可。
使用ES6、7、8、9标准
JavaScript是一门快速发展的语言，另外还添加了许多强大的功能/库。据我所知，每年人们都会发布名为ECMAScript或ES的JavaScript标准。这些标准中的每一个都包含着JavaScript内置的新功能。
- 2015 ECMAScript 6(ES6)
- 2016 ECMAScript 7(ES7)
- 2015 ECMAScript 8(ES8)
- 2015 ECMAScript 9(ES9)
- 2015 ECMAScript 10(ES10)
- ….
因此，如果利用ECMA的强大功能，代码将比仅使用传统的for和if，while循环看起来更好，更加优化并且看上去更酷(就像本文的作者这般可爱)
以下是我在编码时最常用的一些函数/运算符：
跳过 Promise / Callback，直接了解Async / Await
Promise / CallbackWhile
编码的缺点是，我们必须大量使用API。从后端或第三方调用API以获取数据和显示时，需要执行以下操作：
如果只想在成功检索用户列表之后才调用另一个API，那么通常需要执行以下操作：
想按顺序调用一系列API时，坏事就来了。当项目规模扩大，处理的请求越来越复杂时，这就是所看到的：
Async / await 是救星
自ES6(2015)起，async/await作为Promise/callbacks替代方法引入，用于处理异步操作。async / await的好处就在于有助于编写看起来像同步的异步代码，这些代码逐行运行，看起来非常整洁。
可以使用async / await重写上面的代码：
有一些注意事项：
- await总出现在async之后
- 使用try / catch来捕获异步函数中的错误处理操作
- await的本质是等待Promise返回值，因此使用太多await有时会使应用变慢。
使用async / await而不使用常规Promise / Callback的另一个好处是，使用try / catch可以发现async / await错误。还会发现try / catchblock中的所有其他错误，而不仅仅是async/await
使用Typescript提高代码质量
故事开始了……
我第一次进行编程用的是C语言，然后是Java。这些语言功能强大，需要极其严格的代码，需要对数据类型(字符串，布尔值，…)或访问规范(公共，私有，受保护的…)进行清晰完整的定义。那天我非常厌倦运行代码，因为我不知道它是公共的还是私有的，数据类型是什么，于是就一直运行到报告错误为止。
之后，开始使用JavaScript(或PHP，Python)，无论数据类型如何，它都被大大简化。只需声明变量就可以使用：
令x = 1const test ='This is a test' const arr = [1,2,3,4,5]
这也是我从一开始就喜欢JS的一个原因，因为语法非常“自由”，不那么混乱，代码看起来干净漂亮。但是生活并不像梦想。渐渐地，我意识到，当项目有很多人编写代码之后，就会重新阅读代码。真的很纠结。因为我不知道这个变量是什么，该函数将返回什么类型的数据? …
const var1 = db.column1 const var2 = db.column2 const var3 = db.column3 const var4 = db.column4
那现在怎么办??当然是使用 console.log
const var1 = db.column1 console.log（var1）//->string const var2 = db.column2 console.log（var2）//->boolean（true / false） const var3 = db.column3 console.log（var3）//- > number const var4 = db.column4 console.log（var4）//->array
这只会浪费时间，未来我不太可能再来阅读代码，而且新的代码读者也不会理解。然后，我或是其他读者必须做几十个console.log语句才能理解，该代码是用来做什么的?
Typescript解决了这个问题
在我看来，TypeScript是JavaScript的“升级版本”。现在，JavaScript代码将具有明确定义的类型(字符串，布尔值，数字等)，可访问的访问函数(公共，私有)，……以及许多其他东西。Typescript编写的代码将被编译成普通的JavaScript，因此可以照常运行，不需要专门的Typescript脚本或其他的东西。看一些例子：
两年前我听说过TypeScript，但仍然不喜欢它，也不想使用，因为我只喜欢JavaScript的自由性。有时我想尝试一下，但是我的眼睛很敏感，每次看到凌乱的东西时，眼睛就会更加敏感
但是不久前，我决定改用TypeScript，因为我在阅读旧代码或其他人的代码时，会遇到我提到的这一头痛问题。而且，开发人员社区倾向于使用TypeScript，并进行很好地审查。
当前，TypeScript在JavaScript开发人员中流行起来。库或者框架(Angular，React或Vue)注重对TypeScript的支持。对于不知道的人：Vue 3绝对百分百是Typescript的重写。同时，对于Microsoft开发的TypeScript，可以不用担心质量和支持问题。
CI / CD-代码->测试->部署
自动化测试
请听我说，您正在从事的项目迟早会崩溃的。最好的处理方法就是一边做一边改进，始终花20%的时间用于改进。并且唯一可以确保的方法就是在进行改进时，不会产生错误(或产生最少的错误)，或编写测试。
要知道，甚至可以在编码之前就编写测试(Head First Java建议采用这种方式)
CI / CD —持续测试和部署
CI / CD(持续集成/持续集成)，这是现在的趋势，这种方法有助于自动连续地编写代码，进行测试和部署。
