前端随心记---------Axios/fetch/ajax的区别

一.jQuery  ajax

$.ajax({
   type: ‘POST‘,
   url: url,
   data: data,
   dataType: dataType,
   success: function () {},
   error: function () {}
});
  传统 Ajax 指的是 XMLHttpRequest(XHR), 最早出现的发送后端请求技术,隶属于原始js中,核心使用XMLHttpRequest对象,多个请求之间如果有先后关系的话,就会出现回调地狱

  JQuery ajax 是对原生XHR的封装,除此以外还增添了对JSONP的支持。经过多年的更新维护,真的已经是非常的方便了,优点无需多言;如果是硬要举出几个缺点,那可能只有:

1.本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
2.基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰。
3.JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)
4.不符合关注分离(Separation of Concerns)的原则
5.配置和调用方式非常混乱,而且基于事件的异步模型不友好。

二.axios
axios({
    method: "post",
    url: "/user/12345",
    data: {
      firstName: "liu",
      lastName: "weiqin"
    }
  })
  .then(res => console.log(res))
  .catch(err => console.log(err))
 vue2.0之后,尤雨溪推荐使用axios来请求数据。
Axios是一个基于promise的HTTP库,可以用在浏览器和 node.js 中。它本质也是对原生XMLHttpRequest的封装,只不过它是Promise的实现版本,符合最新的ES规范。
优点:

从浏览器中创建XMLHttpRequests

从 node.js 创建 http 请求
支持 Promise API
拦截请求和响应
转换请求数据和响应数据
取消请求
自动转换 JSON 数据
客户端支持防御 XSRF


缺点:

只持现代代浏览器.


三.fetch

fetch号称是AJAX的替代品,是在ES6出现的,使用了ES6中的promise对象。Fetch是基于promise设计的。Fetch的代码结构比起ajax简单多了,参数有点像jQuery ajax。但是,一定记住fetch不是ajax的进一步封装,而是原生js,没有使用XMLHttpRequest对象。
fetch的优点:
1.符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
2.更好更方便的写法

优势:跨域的处理在配置中,添加mode: "no-cors"就可以跨域了.

fetch("/users.json", {
    method: "post", 
    mode: "no-cors",
    data: {}
}).then(function() { /* handle response */ });
1)fetch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了流量的浪费
4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
          fetch是一个低层次的API,你可以把它考虑成原生的XHR,所以使用起来并不是那么舒服,需要进行封装

请注意,fetch规范与jQuery.ajax()主要有两种方式的不同,牢记:

-. 当接收到一个代表错误的 HTTP 状态码时,从 fetch()返回的 Promise 不会被标记为 reject, 即使该 HTTP 响应的状态码是 404 或 500。相反,它会将 Promise 状态标记为 resolve (但是会将 resolve的返回值的 ok 属性设置为 false ),仅当网络故障时或请求被阻止时,才会标记为 reject。

-. 默认情况下,fetch 不会从服务端发送或接收任何 cookies, 如果站点依赖于用户 session,则会导致未经认证的请求(要发送 cookies,必须设置 credentials 选项)。

相关推荐