嵌套事务、挂起事务，Spring 是怎样给事务又实现传播特性的？
Spring 做为风靡世界的Java 开源框架，发挥着举足轻重的作用。那你有没有想过， Spring 内部又是怎么样实现的事务呢?
而且 在 Spring 之中除了设置事务的「隔离级别」之外，还可以额外配置事务的「传播特性」。你要知道，传播特性里，有两个家伙比较特别，一个PROPAGATION_REQUIRES_NEW ，还有一个是PROPAGATION_NESTED。你要知道，所谓的 REQUIRES_NEW，是会在方法级联调用的时候，会开启一个新的事务，同时挂起(suspend)当前事务;NESTED 代表的嵌套事务，则是在方法级联调用的时候，在嵌套事务内执行。
我们应该都知道，这些传播行为，是 Spring 独有的，和数据库没有一毛钱关系。那在底层 Spring 用了什么黑魔法吗?是怎么样做到挂起事务的，又是怎么样嵌套事务的呢?
咱们一起来揭秘。
毋庸置疑，数据的操作中，我们离不开事务。
银行的转帐操作中，我们相信如果一边扣款，那对方一定会收到，而不竹篮打水一场空
事务在很多场景中都发挥着关键作用。
咱们先以 MySQL 为例，来捋一捋数据库的事务，隔离级别。
然后再来看这些数据库的配置，特性，在 Spring 里是怎样做的事务对应的。
以及 Spring 所谓的传播特性，又是如何作用到数据库的事务的，怎样做到挂起事务，嵌套事务。
事务
事务是什么?
它是一级原子性的SQL操作，一个独立的工作单元。如果工作单元中的SQL语句执行成功，那会全部成功，一个失败就会全部回滚。
与数据库的事务同时为大众熟知的是ACID。即数据库的原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)和持久性(Durability)。就像应用内为了线程之间的互斥，线程安全等，需要做大量的工作，数据库为了 ACID，也做了许多的工作。
隔离级别
SQL 的标准中定义了四种隔离级别，规定了哪些是事务之间可见的，哪些是事务内可见的。
READ UNCOMMITTED (未提交读) --> 两个事务间，一个的事务还没提交，但被另一个看到了。
READ COMMITTED (提交读) --> 两个事务间，只有一个事务提交之后，另一个事务才能看到。
REPEATABLE READ (可重复读)--> 一个事务执行中，多次读到的结果是一样的，即使其他事务做了修改，也先「看不见」
SERIALIZABLE (可串行化)--> 最高隔离级别，强制事务串行执行。
由于这些隔离级别，会造成所谓的「脏读」、「幻读」、「不可重复读」等问题，所以需要根据具体的场景选择适用的。
如何设置隔离级别
对于 MySQL 的隔离级别，可以全局的，也可以设置 Session 级别的。
官方文档设置语法如下：
我们通过客户端连接到 MySQL Server 的时候，可以做一些配置，通过jdbc的 URL 你也能看的出来，这样设置的就是 Session 级别的。
参考上面的官方文档，设置 session 隔离级别的命令是它：
set session transaction isolation level SERIALIZABLE;
注意，MySQL 默认的隔离级别是 REPEATABLE READ，我的改过。同时，这里查询当前隔离级别的SQL，旧版本的是SELECT @@TX_ISOLATION;,新版本的是SELECT @@Transaction_ISOLATION; 注意区分。
Spring 事务又是怎么回事
看过了数据库的隔离级别之后，我们再来看 Spring 里的实现。
在 Spring 里，隔离级别的定义有五种，四个和数据库的一致，另外包含一个 DEFAULT，代表不具体设置，直接使用数据库定义的。
咱们看到数据库的隔离级别可以设置 GLOBAL 级别的，也可以设置 SESSION 级别的，每个 SESSION 则代表的是一个连接。而在Spring 内，我们又是通过一个个独立的「连接」来操作数据库，完成CRUD。到这儿咱们应该就能知道，在 Spring 层面的设置，是通过 session 级别的 隔离来设置的，从而和数据库里事务隔离级别做了对应来实现。
那传播特性又是怎么回事呢?既然数据库并不直接支持这样的特性，Spring 又根据不同的传播特性要求，来迂回实现了。
总结起来，对于级联操作中，如果是REQUIRED_NEW这种的情况，所谓的挂起当前事务，开启新的事务，是 Spring 又去申请了一个新的 Connection，这样就会对应到一个新的事务上，然后将这个连接绑定到当前线程，再继续执行;
对于嵌套事务，底层则是通过数据库的 SAVEPOINT 来实现所谓的「子事务」
如果你熟悉代码 DEBUG 过程中每个方法对应的 Frame，可以类比一下，如果执行失败回滚的时候，可以指定回滚到当前事务的某个 SAVEPOINT，不需要全部回滚。
在 Spring 层面，是通过 JDBC 3.0来实现的，看下面这段代码注释。
* <p>This transaction manager supports nested transactions via the JDBC 3.0
* {@link java.sql.Savepoint} mechanism. The
* {@link #setNestedTransactionAllowed "nestedTransactionAllowed"} flag defaults
* to "true", since nested transactions will work without restrictions on JDBC
* drivers that support savepoints (such as the Oracle JDBC driver). 事务挂起的部分代码如下：
/**
* Suspend the given transaction. Suspends transaction synchronization first,
* then delegates to the {@code doSuspend} template method.
* @param transaction the current transaction object
* (or {@code null} to just suspend active synchronizations, if any)
* @return an object that holds suspended resources
* (or {@code null} if neither transaction nor synchronization active)
* @see #doSuspend
* @see #resume
*/
@Nullable
protected final SuspendedResourcesHolder suspend(@Nullable Object transaction) throws TransactionException {
if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
List<TransactionSynchronization> suspendedSynchronizations = doSuspendSynchronization();
try {
Object suspendedResources = null;
if (transaction != null) {
suspendedResources = doSuspend(transaction);
}
String name = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionName();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionName(null);
boolean readOnly = TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionReadOnly(false);
Integer isolationLevel = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionIsolationLevel();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionIsolationLevel(null);
boolean wasActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
TransactionSynchronizationManager.setActualTransactionActive(false);
return new SuspendedResourcesHolder(
suspendedResources, suspendedSynchronizations, name, readOnly, isolationLevel, wasActive);
}
} 逻辑在 doSuspend里，继续看
@Override
protected Object doSuspend(Object transaction) {
DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
txObject.setConnectionHolder(null);
return TransactionSynchronizationManager.unbindResource(obtainDataSource());
}
@Override
protected void doResume(@Nullable Object transaction, Object suspendedResources) {
TransactionSynchronizationManager.bindResource(obtainDataSource(), suspendedResources);
} 然后对应的bind 和 unbind 操作，是在ThreadLocal 对象里，将资源对象绑定或移出当前线程对应的 resources 来实现的。
private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources =
new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");
/**
* Bind the given resource for the given key to the current thread.
* @param key the key to bind the value to (usually the resource factory)
* @param value the value to bind (usually the active resource object)
* @throws IllegalStateException if there is already a value bound to the thread
* @see ResourceTransactionManager#getResourceFactory()
*/
public static void bindResource(Object key, Object value) throws IllegalStateException {
Object actualKey = TransactionSynchronizationUtils.unwrapResourceIfNecessary(key);
Assert.notNull(value, "Value must not be null");
Map<Object, Object> map = resources.get();
// set ThreadLocal Map if none found
if (map == null) {
map = new HashMap<>();
resources.set(map);
}
Object oldValue = map.put(actualKey, value);
// Transparently suppress a ResourceHolder that was marked as void...
if (oldValue instanceof ResourceHolder && ((ResourceHolder) oldValue).isVoid()) {
oldValue = null;
}
} 对比上面的说明和代码，这两个传播特性的区别也很明了了：
NESTED 的特性，本质上还是同一个事务的不同保存点，如果涉及到外层事务回滚，则内层的也将会被回滚;
REQUIRED_NEW 的实现对应的是一个新的事务，拿到的是新的资源，所以外层事务回滚时，不影响内层事务。