华米OV坐不住了!九大手机厂商围剿微信小程序
【CSDN编者按】经历了2017年那个手机厂商发布会扎堆召开的冬季之后,有关“厂商合并”的负面传闻就不绝于耳,仿佛在卖手机的这条赛道上,无论是身居前列,亦或是在后面苦苦挣扎,大家的日子都不怎么好过。
如果你稍加留意,可能就会发现大家正悄悄将视线转移到了别人的跑道上——移动应用分发。然而,他们这次可没有选择单打独斗。相反,在腾讯、阿里、百度、头条占据流量入口的背景下,这个市场将在2018年出现一番新的景象。
作者 | 尹非凡、郑智文
本文经授权转载自知晓程序
华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚,中国叫得上名字的 Android 手机制造商们好像突然停止了手机销售的争夺,准备在应用分发上面联起手来,搞一个大动作。
笔者根据小米、魅族、vivo 等方面的官宣消息,3 月 20 日,9 大主流手机厂商将共同启动「快应用」标准,打造移动应用新生态,目标直指急速扩张中的微信小程序。
继 2017 年小米推出「直达服务」、魅族推出「快捷应用」、金立推出「秒开应用」之后,如今,手机厂商将基于 Android 生态合力进击,试图重新拿回应用分发上的主导权。
而整个小程序生态历经一整年风风雨雨,2018 年势必迎来全面爆发。作为新一代移动端应用分发入口,小程序的趋势日趋明朗化,竞争也在急剧激烈化。战线从手机 QQ、QQ 浏览器、支付宝、手机淘宝,再拉到了谷歌的 Instant Apps,Google 的 PWA、Facebook 的 React Native。
对标「小程序」,手机厂商究竟在做什么?
在公众号「小米开放平台」当天的推送文章中,我们可以看到这样的段落:
快应用使用前端技术栈开发,原生渲染,同时具备 HTML 5 页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装,即点即用,享受原生应用的性能体验。
这个说法是不是似曾相识?没错,这些都是微信小程序的卖点:同样使用前端技术栈,同样具备 HTML 5 与 Native App 的双重优势,用户使用微信小程序和快应用,也皆可以「即点即用」。
回过头看看同样拥有这些卖点的支付宝小程序吧。对比微信与支付宝两个小程序平台的开发文档,除了一些特定接口因业务需要而有所差异之外,二者的接口、组件相似度极高;实际上手中,开发者也完全可以做到将小程序几乎零成本地从微信移植到支付宝。
笔者认为,虽然目前详细的开发文档尚未流出,但同样使用前端技术的快应用,没有理由自己再建立一套开发标准,否则在标准、开发者培训以及技术栈构建上都会出现较大问题,大大削弱快应用平台的竞争力。
因此,快应用极有可能与支付宝一样,使用与微信小程序看齐的开发标准,尽最大可能,降低开发者的开发门槛,进一步吸引更多小程序,特别是微信小程序,移植到快应用平台。
微信和手机厂商,谁能抢占手机桌面?
实际上,9 大具有广泛的硬件销售竞争关系的手机厂商能够合推快应用标准,首先得益于此前已经建立的联盟关系。
早在 2014 年 8 月 1 日,国内一线手机制造商就曾经成立了一个叫「硬核联盟」的组织,又称「安卓智能手机生态系统联盟」,由玩咖传媒联手当时的 6 大手机制造商共同成立。
「硬核联盟」施行商务共享,一家可以代表联盟共同谈判,提高 CP 的分发及渠道效率,通过一个接口实现与多个手机厂商的合作。主要针对优秀的游戏和应用产品,进行众推或者联合首发。而此次的标准仍然由「硬核联盟」所推动,从而让手机厂商具有行动一致,以及平台化分发的基础。
随着小程序的强势崛起,事实上,小米和魅族等之所以急于上线各自的轻型应用,不仅在于微信在自有的 App 内部搭建了完整的互联网应用生态,也因为微信利用 Android 的系统规则,将小程序直接触达到了手机桌面。
「快应用」的推出,看似是手机厂商的底层革命,实际上却是针对微信已经反攻到了手机桌面端的被动应对。
手机桌面小程序「快捷方式」的意义,对于微信而言,已经不只是便于用户使用的入口,也在最大程度上延伸了微信的触角,每一个布置在手机桌面的小程序,都会是用户快速回到微信的入口,换言之,每个小程序不是在消耗微信流量,而是在为微信引流!利用手机桌面,微信已经在这种导流与回流当中,形成了非常稳定的闭环关系。
而手机厂商为此不仅失去了应用分发的价值,也被截断了预装和广告营销的红利。为此,手机厂商必须建立一种新的规则重构应用分发机制。这就成为「快应用」推出的根本原因。
而现在看来,用户体验上的最大不确定性,就是快应用和小程序如何在手机桌面共存?会不会在桌面端出现两个图标,由此对用户造成干扰?
场景化流量大于搜索,「快应用」如何逆袭?
的确,微信、支付宝小程序要求用户安装、注册相应 App 才能使用。快应用则不需要,只需拥有一台支持快应用标准的机器(甚至连手机都不用换,只需要升级、更换系统固件),就能使用快应用,而且,快应用还能直接从系统桌面直接启动。
这使得用户使用快应用的成本与使用路径,要比使用小程序短得多。同时,由于减少了微信、支付宝这层中间媒介,改为由系统直接运行快应用,理论上快应用的性能运行表现,一定是优于小程序平台的。
不过,尽管如此,但快应用要想推广开来仍然充满挑战。
最大的挑战不是来自应用本身,而是用户对应用分发不可逆转的习惯趋势。
微信所形成的巨大流量场效应被谈及最多,这是手机应用商店所无法达到的指数级体量差距。但这却并非最主要的,根本原因在于,手机厂商的另一撒手锏,也就是桌面端的直达搜索功能可能也没办法达到预期。
一直以来,微信小程序为何会弱化搜索,却打通了近 50 个入口?其实是因为微信已经看准了接下来应用分发的核心趋势,不是搜索,而是场景化分发。
微信颠覆了应用分发的基本逻辑。如果说移动互联网上半场的分发规律是搜索,依赖用户主观能动性去寻找应用;那么下半场的分发规律就是场景化体验。所以,轻应用还是「重应用」的问题是第二位的,首要问题是用户除了记忆一些头部应用之外,大量应用会在偶遇之中用完即走,这是手机应用极大丰富以后,不可违逆的用户习惯。
而在目前看来,真正的场景化其实只存在于微信、支付宝等头部应用。作为社交应用的微信、交易工具的支付宝,它们的小程序平台自然会提供带有平台特色的接口,例如,微信小程序的分享群聊功能、支付宝的读取芝麻信用分等功能,以及两个小程序平台都拥有的支付功能。这些功能都是快应用天生所缺乏的。
大家可以持续关注「知晓程序」公众号,将在 20 号发布会之后为大家带来第一时间的开发文档解读。