link与@import在外部引用CSS中的区别

本节主要从五个方面来向大家介绍一下外部引用CSS中link与@import的区别，比如link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式，link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。

外部引用CSS中link与@import的区别

这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式，其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。

差别1：老祖宗的差别。

link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。

link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。

差别2：加载顺序的差别。

当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显（梦之都加载CSS的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。

差别3：兼容性的差别。

由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。

差别4：使用dom控制样式时的差别。

当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。

差别5：@import可以在css中再次引入其他样式表，比如可以创建一个主样式表，在主样式表中再引入其他的样式表，如：

main.css  


———————-  


@import“sub1.css”;  


@import“sub2.css”;  


 


sub1.css  


———————-  


p{color:red;}  


 


sub2.css  


———————-  


.myclass{color:blue}  

这样更利于修改和扩展．

大致就这几种差别了，其它的都一样，从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。