私有云、公共云和托管服务提供商的备份服务比较
如果企业没有将备份数据存储在云中，那么可能会落后于人。好消息是，企业当考虑将备份存储在云中的位置时，将会有很多选择。
如今，几乎每个备份软件供应商都采用了云计算服务。他们或者支持多种公共云服务(利用其商品存储选项);或者提供与私有云备份的连接，使用专用的云计算基础设施;或者企业采用自己的数据中心进行备分，或者这些兼而有之。
此外，一些云计算服务提供商(CSP)将一些数据备份产品与企业自己的数据中心结合在一起，通过围绕备份和恢复的附加服务来增强备份的维护。备份服务的各种选择可能让人眼花缭乱，并且可能让企业很快变得不堪重负，而一些企业仓促做出选择，而没有事先仔细考虑。
那么哪种云平台更适合企业的备份存储呢?
以下将阐述如何通过成本、安全性、灵活性这些注意事项在以下三个选项进行选择：
公共云备份
这可能是企业的首选，因为他们对云计算巨头的实力有一些了解。如果专注于专门的备份存储，需要考虑以下事项：
- 成本。公共云趋于为存储定价定下基调。通常提供几层存储来解决从关键工作负载到很少恢复的存档数据的所有问题，存储成本通常较低。另外，运营支出也只有持续的支出，而硬件没有资本支出。但需要记住在恢复备份时，数据输出成本可能会迅速增长。
- 安全性。如今，公共云供应商专注于在传输和静止状态下提供企业级数据的安全性。唯一的缺点是这是一种万能的安全类型。也就是说，通常没有机会自定义选项来满足企业可能具有的任何特定要求。
- 灵活性。公共云存储是一种商品，因此，除了存储产品本身提供的功能和层外，实际上没有其他的灵活性。这样做的好处是，企业可以根据自己的需要增加和减少存储量。
- 协助。公共云只是为企业提供了所需的云计算工具集和基础设施，其余部分都需要自己处理，对于很多企业来说需要获得帮助。
对于只需要高可用性、易于访问且具有成本效益的云存储而又没有多余需求的企业而言，备份到公共云是一个最佳选择。
私有云备份
将数据备份到私有云会有一些细微差别，这取决于是企业使用云计算提供商的专用基础设施，还是意味着采用自己的数据中心。以下探索这两种用途。
- 成本。内部私有云会让企业花费大量资本支出建设和运营数据中心基础设施。出于备份目的，除非有内部安全性或合规性要求，否则大多数企业不会这样做。托管私有云的成本与运营成本类似，只为使用的基础设施和存储支付费用。因为企业使用的是专用而非共享的硬件，私有云备份的成本将高于单独的公共云存储。
- 安全性。私有云供应商倾向于专注于满足客户的特定需求，因此安全性选项可能会超出公共云供应商的服务范围，从而提供更多层来更好地保护企业的备份数据。
- 灵活性。选择使用私有云提供商服务的企业具有公共云无法满足的运营要求。其具有很大的灵活性，尽管可以合理地相信并非每个私有云提供商都可以满足每个客户的需求，所以此处的灵活性取决于云计算提供商。
- 帮助。如果使用私有云提供商的基础设施，则企业首先需要自己实施备份。但是，除了公共云服务提供商之外，大多数私有云服务提供商都在寻求各种方法来增强企业的体验，并将自己尝试采用托管数据中心服务。因此，可能存在一些服务来帮助进行备份和恢复。如果企业采用的私有云就是自己的数据中心，那么显然企业需要自己处理。
虽然企业在自己管理数据备份时选择私有云备份，但是其某些要求超出了公共云所能提供的范围。
使用托管服务提供商的服务进行备份
托管服务提供商与私有云备份不同，它在备份中增加了服务和人员配置组件。从简单地协助配置或恢复，到完全负责备份和还原，托管服务提供商可以消除正在进行备份管理的负担。
- 成本。这与公共云和私有云有所不同，其中包括硬件、存储、定制需求和人员的成本。因此，企业将会付出更多成本，但也会获得更多服务。
- 安全性。与私有云类似，托管服务提供商使用其具有良好物理和逻辑安全性的数据中心，以满足当今法规和安全框架的需求。
- 灵活性。托管服务提供商旨在构建量身定制的备份平台。他们通常提供许多领先的备份产品，并将帮助制定满足企业恢复需求的备份计划。
- 帮助。托管服务提供商提供的帮助范围从“如果需要我们，我们就在这里”到提供全方位的服务。
对于缺乏备份专业知识或缺乏适当人员来满足持续备份需求的企业来说，采用托管服务提供商的服务是一个很好的选择。
在公共云、私有云备份和托管服务提供商之间进行选择