全面比较Rust与Go语言

众所周知，为了在竞争激烈的业务应用中得以脱颖而出，并能够蓬勃发展，选择正确的基础性编程语言是非常至关重要的。与此同时，对于企业和开发人员来说，能够为其用户提供良好的使用体验也是值得考虑的当务之急。

根据过往的项目实践经验：在如今各种琳琅满目且各有专攻的编程语言中，我们很难只选择其中的一种，去通配各种实际应用的场景。因此，在本文中，我将和您讨论两种最受欢迎的编程语言--Rust和Go，并详细比较它们各自的优缺点。

Rust

于2010年推出的Rust语言，旨在通过各种出色的模块化，提高程序的安全性，以及改进原有的并发量和性能。有研究表明(请参见--https://blog.rust-lang.org/2018/11/27/Rust-survey-2018.html)：2018年，Rust编程语言的使用量增长了约有23%。目前，大约有74.5%的开发人员看好Rust编程语言。而业界用到Rust编程语言的项目也是比比皆是。

Rust的优点

• 相对其他编程语言，Rust的整体速度要快许多。这恐怕也是它如此流行的原因之一。
• 大幅减少了崩溃、测试和调试的时间和频率。
• 具有零成本抽象(Zero-cost abstraction)和运行时(runtime)的可预测行为。
• 阻止那些不受保护的内存访问。
• Rust拥有广泛的支持社区。
• Rust可与C、FFI(译者注：Foreign Function Interface)和许多其他语言进行互操作。

Go

由Google于2007年推出的Go语言，旨在从理念上提高程序的“生产力”。Go(也称为Golang，https://golang.org/)在内置并发数和垃圾收集方面非常见长。Go被设计为可以横跨各种组件的边界，来管理严苛的依赖性和鲁棒性。

Go的优点

• Go的最大优点是简便。
• 它是一种以高效、简洁和顺磁性(paramagnetic)而著称的语言。
• 开发人员将受益于该语言极大的灵活性。
• 就代码的编译效率而言，它比任何其他编程语言都要迅速。
• 它与C#语言之间具有极强的互操作性。

上面是我们对Rust和Go语言基本特征的介绍。下面，让我们从性能、并发量、开发速度、以及内存管理等方面进行比较。

性能

无论是软件程序还是应用产品，性能总是大家考虑的首要因素。就两种语言的运行速度而言，Rust之于Go，好比C ++之于C。而在开发速度方面，Go会比Rust来得快。在性能方面，Go比Rust要慢很多。

并发量

撇开功能不谈，各类应用程序的基本原则应该是：能够保障在平稳运行的同时，避免出现各类数据遭受损坏的风险。因此，我们往往需要通过任务之间的状态共享，来控制此类风险。那么就并发而言，Go的语法中会带有内置的并发性，而Rust并没有。

开发速度

在某些快速试错和迭代的需求场景中，有时候程序的开发速度比其本身的运行速度更为重要。Go语言自带的简单性和直接性，使其比许多其他语言更为迅速和高效。而在另一方面，Rust虽然带有更多的语言功能，但是这也导致了程序员的开发、甚至是编译的过程更需要时间。因此总的说来，Go语言在开发和编译上的速度更加占优。

内存管理

通过上述提到的零成本抽象，Rust使用编译策略进行内存管理(请参见--https://dzone.com/articles/memory-management-net)。如果Rust程序中存在任何安全问题，它将在编译阶段无法被执行。Go语言虽然有着与Rust一样的内存安全性。但是由于Go的内存管理是在运行时自动处理的，因此有时可能会引起某些不可预见的问题。可见，Rust在内存管理方面比Go要更为可靠。

不过在Web开发中，虽然两者都能够提供出色的Web设计支持，但是在普通开发者眼中，Go要比Rust略强一些。

总结

其实此类细枝末节的讨论和比较，可能永远也没有尽头。凡事都有优缺点，纵然是顶级的编程语言也是如此。那么我们具体应该如何去选择，则很大程度上取决于手头的实现项目需求。下面，我只是给出一些适合于某种语言的场景与需求的经验总结：

何时该选择Rust：

• 如果您计划与C语言实现互操作的话。
• 如果性能是您业务的主要目标。
• 当您需要对平台中的每个程序进行控制，并希望准确地了解系统中每个线程的性能时。