为什么中国联通宣布关闭2G网络, 移动却在关闭3G网络, 背后的真实原因?

摘要：新加坡三家运营商M1、新加坡电信(Singtel)和StarHub已经在2017年4月1日关闭淘汰其2G网络，其监管机构也从2017年1月1日起禁止销售纯2G(2G-only)移动设备。停用后会对2G网络使用的900 MHz和1800 MHz频段频谱进行refarm，用于移动宽带服务。这一消息无疑是2G网络在全球的退出推波助澜了一把。

在过去几年中，美国运营商AT&T就一直在促使2G网络用户升级，计划在今年年底关闭2G EDGE网络。目前已经有600万2G用户升级了网络。仍然在使用2G EDGE网络的都是联网设备，也已经开始升级到3G及之后的网络。T-Mobile早在2014年初就开始实施类似计划，关闭了部分2G网络，在更多地区部署LTE网络。Verizon也表示将在2021年关闭2G和3G网络，部署LTE网络。

关注到国内，早在两年前，以中国联通和中国移动为首的运营商就已经开始筹划关闭2G网络。眼下，中国联通已经在一些地区颁布了关闭2G网络的通知，而中国移动则是在一些地区却关闭3G网络。

那么，为什么中国联通关闭2G网络，中国移动却关闭3G网络，究竟怎么回事？

经历了3G和4G两代的技术更迭后，运营了十几年的2G网络已经成为三大运营商一个沉重的经济负担。众所周知，相比3G和4G网络，2G网络的资费是非常低廉的，有些套餐甚至低至3元。以中国移动和中国联通来说，3元卡在全国每个地区随处可见。

尽管移动、联通、电信三大运营商也一直引导用户向4G网络迁移，但从数据来看，移动、联通、电信三大运营商的2G在网人数最多，以往却最少。以中国移动来说，4G网络渗透率在三大运营商中最高，大约在60%左右。在运营成本方面，2G网络和4G网络的成本相差无几。加之2G网络基站技术比较老，能耗较高，三大运营商2G用户最多，赚钱却最少，一些地区的2G网络甚至是亏本运行。更重要的是，2G使用的优质频率继续使用，导致三大运营商的4G网络建设成本大幅攀升，这才是关闭2G网络真实原因。

一直以来，中国联通和中国电信的2G网络是运行在900Mhz频段上，这一频段的技术优势是有目共睹的。在覆盖面积上，900MHz是2.1GHz的2.5~3倍;基于900MHz建网站点数量上可比2.1GHz少65%。在室内覆盖方面，UMTS 900MHz指标也比UMTS 2.1GHz好20%以上。基于这些技术特点，900MHz在两方面显现出新的潜力。

如果能将900Mhz频段应用在3G或4G网络中，中国联通和中国电信的网络建设成本将会拉低，网络质量也会有质的飞跃。相比之下，中国移动的处境比较尴尬。由于中国移动4G网络还没有完全实现语音的承载，如果关闭2G网络将影响用户的正常通话。不过，从各地用户的反馈来看，中国移动正在有序的关闭3G网络，清退3G基站和频率，降低运营成本。

虽说移动、联通、电信三大运营商关闭2G或3G网络正在有序进行，还未大面积实施，但用户将成为2G网络、3G网络关闭的牺牲品是不争的事实。关闭2G网络、3G网络后，三大运营商甩掉了沉重的经济包袱，用户的利益却被无视。你觉得呢？