一道c++的题目改成java版本后引众多java码农争论，很多人都错了

喜欢的可以收藏转发加关注

去年曾经一道c++的题目在网上引起众多码农的热议，题目就是两个函数，在第一个函数中定义了变量a与b的值，并且调用了第二个函数，而第二个函数是一个空函数，有两个参数a与b, 第一个函数末尾打印出了a与b的值，要求同个实现第二个方法，达到打印出来a,b的值是交换后的效果。

针对这样一个题目，有好多c++的码农们争相讨论，当时有部分人耍了一点小聪明，实现思路是在第二个函数中直接将a,b的直交换然后打印出来，并退出整个程序，让第一个函数中的打印不再继续执行，虽然这样的做法不是出题人预想的套路，但是确实也达到了要求的结果，只有少人码农网友给出了正确答案，那就是通过内存寻址的方式直接调整a与b的值，想必这个思路才是出题人想要的那种吧。

很巧的是，这个题目今年又有人出了一个java版的，既然两种语言不一样，当然实现思路也是不一样了，我们把这个java版的题目贴出来，看看码农们都是怎么回答的吧，让我们一起看看他们的思路是什么吧。

网友一：这个题目写a=a+b，b=a-b，a=a-b基本可以判定java还没入门了。

半只程序员：当然，这种情况下是值传递，完全达不到意想的效果。

网友二：就是为了交换值类型把值类型封装成引用类型，再把引用类型指向的内存地址的值交换的无聊操作

半只程序员：虽然思路是这样，但是java与c的实现方式差别很大。

网友三：python的变量也是引用类型啊，a，b=b,a就完事了

半只程序员：没错，如果是python的话，解决这个问题就显得更为直接了。

网友四：考java语法有啥意义，还不如考算法。

半只程序员：这样的题目只能是拿出来交流用，在实际工程中压根碰不上这样的场景，如果出现这样的场景，只能说程序者的设计思路太奇葩了

网友五：可能有些人不会Java，只是按照自己熟悉的语言理解，你只站在自己视角来看未免太狭隘

半只程序员：没错，从上面的回答就能看出有的网友是其他语言的思路。

网友六：光从题目看，+-^多种做法，学的时候或者培训的都讲过，不论是c还是Java，考新人见过，写反射的那个从题目上没毛病，体现多会一点

半只程序员：这个题目有网友用反射的思路实现了，请看上面的那个图。

网友七：异或就可以

半只程序员：是不可以的，如果在第二个方法中去实现的话，传值的方式，在第二个方法任凭你怎么修改就是无法改变的哦。

网友八：涉及到引用，值传递，IntegerCache还有反射这些知识点。并不是用异或或加减操作一下就可以的。还是要动手，要认识到你是苦逼的javaer，并不是c。

半只程序员：没错，这名网友的观点是正确的，针对同样的题目，java自然有java的思路。

可见这个题目，回答正确的人并不是很多啊，大多数人都知道a=a+b，b=a-b，a=a-b 这样的方式是不可以的，可是有部分人却误认为a=a^b;b=a^b;a=a^b;这种方式是可以的，其实不然，如果是放在第一个方法中去实现，这两种方式显然是都可以的，但是在第二个方法中去实现就完全是另一种思路，首先通过简单的值传递，不论你怎么努力，却是丝毫不会改变a与b的值的，c++中的思路是通过直接修改内存的方式来修改a与b的值，而java呢，当然java中所有对象都算是一个引用，但是这里交换对象的本身，针对这样的场景，java自有java的思路，提到反射来说，其他语言的程序员可能觉得过于复杂了点，不过，话又说回来，这样的题目也只能在平时交流时提提而已，实际的项目工程中绝对不会出现这种场景的，如果要是出现了，只能说设计程序人思路很奇葩，这是自己在给自己找困难，针对这样的问题，不同语言有不同的语言的解决办法，只不过有的语言相对轻松，而有的语言就需要费一番周折了。

学习C/C++的伙伴可以私信回复小编“学习”领取全套免费C/C++学习资料和视频