Ruby优于Python之处（面向hackers）
粗略的看，ruby和python非常的相似，都拥有不错的社区，大量的类库，都是动态语言。但如果要在之间做一个取舍？你会怎么看呢？
我说说我的看法：
哲学不一样
Python强调的是代码风格的统一，一件事情只有一种做法，从而似乎更加利于团队合作；而Ruby走了另一个极端，由于语言设计的非常优美，做一件事情可以有更多的选择，所谓条条大路通罗马。如果你问一个hacker，他一定会告诉你，他不喜欢被限制。至于团队协作的问题，那就看你的团队都是什么人组成的，如果都是一帮hacker，那自然会有一些协议，大家在这个协议的基础上工作，不同的模块间按照协议“通讯”便ok了。但如果你的团队比较“保守”，那就选择Python吧。如果我build一个新的团队，我就一定选择hacker。可以推荐大家去看一下黑客与画家。:)
对象系统更彻底
比如一个数组对象的长度，在Python里只能len(array)，或者array.__len__()。而在Ruby里，一切皆对象，你可以array.size或者array.length。细节决定成败。
元编程支持更猛
你可以在任何时候，动态的修改任何Ruby的class，这得利于Ruby实现OO时构建的eigenclass（Ruby对象系统实在值得好好研究，可以参见我以前的一篇博客）。而这在Python里做起来是很困难的，甚至是不可能的。Python对于导入的class或者模块，只能以过程式的方式，进行XXX.new_method赋值，而Ruby可以和import前的写法一致，是声明式的。虽然Open class容易引入不可控的bug，但他也可以hacker更多的空间，更多对已有代码的控制，用得恰当可以使代码更加简短，更加可读。比如：10.years.ago ，这让hacker写起来很愉快！这更加适合做DSL。
匿名blocks发飙
Python可以用lamba来实现，但可恶的是代码必须是one line的，这典型没有考虑block的威力。而Ruby的每个方法都可以接受一个匿名block。那匿名block有什么威力？Javascript Ninja一定明白。对于非Javascript Ninja，简言之，可以直接使用block传递给一个方法，方法可以利用block产生域的变量，如果还无法想到好处，最直接的就是去学好Javascript。
任何表达式，方法，函数都有一个返回值
如果你熟悉Functional Programming，你就知道，任何元素都应该有一个返回值（比如if表达式也会以最后的结果作为返回值），结果往往由一系列的函数调用决定，一个函数的输入往往是另一个函数的输出。这点Python是做不到的。
更快和更注重实效的积累
rails3.1就快出来了，里面拥抱了jQuery，拥抱了sass coffeesrcript，还内置支持了http stream。这些在django等Python的web framework里没有得到及时的反应。而且rails生态系统里，rails的进化是社区推动的，一个新特性必然是更加合理的解决了目前web开发的问题，而非理论或个人英雄主义。取之于民，用之于民。
以上是我对这两门语言的一些简短的想法，将来有新的想法再加入。不想引来Pythoners的口水，如果你觉得我的观点有问题，可以文明的指出来，我会仔细思考你的观点！