是否请求中国用导弹击毁将毁落的天宫一号? 西方陷入二难境地

境外一些媒体近来集中炒作中国天宫一号将重返大气层坠落地球的新闻，认为这将有可能对地面人员和生态造成重大的伤害。其实这完全是某些境外人士杞人忧天式的担心，事实上早在2017年5月份中国驻联合国（维也纳）大使就向联合国秘书长提供了一份普通照会，明确告之天宫一号将在2017年11月——2018年4月份之间重返大气层的消息。这表说明天宫一号绝大部分构件将在重返大气层时烧毁，而且中国航天部门将持续观察通报相关情况。

从中国官方的说明可以看出：天宫一号的重返过程尽在中国的有效掌握之中，根本不会产生如某些外媒所担心的那种灾难性后果。而事实上美国之前的空间实验室和俄罗斯的和平号空间站在重返大气层坠毁的过程中也没有造成人员伤亡和地面附带损失，而和平号的总重超过139吨，远远超过天宫一号8.5吨重量。置美俄曾经的先例而不顾，某些外媒恶炒中国天宫一号实在是别有用心。

不过中国是负责任的大国，对于任何可能造成地面伤害的后果中国都会正视的，而且中国也有足够的能力应对这种威胁，包括预先摧毁可能造成地面伤害的航天器，对此美国也有可供借签的先例。2006年，美国国家侦察办公室一枚编号为USA193的绝密侦察卫星发射后没有正常展开太阳板而沦为太空垃圾，这枚卫星其后在太空飘荡2年之久。在2007年地指责中国用导弹击毁一枚报废的气象卫星之后，美国军方也跟着宣布：要用导弹击毁这枚即将毁入大气层的卫星。美军的理由非常神圣：为了防止卫星上的有毒物质落到地球上。其后经过精心准备，美军终于实施了反卫星行动：伊利湖号巡洋舰发射了一枚“标准3”型拦截弹，准确地将这枚重达10吨的卫星在240公里高空摧毁。事后美国媒体欢呼这是一次成功的拯救行动，而绝口不提这是美军刻意的反卫星试验。

现在中国天宫一号也面临着与当初与美军报废卫星极为相似的情况：1）都是大质量航天器。美国USA卫星重约10吨，中国天宫一号重约8.5吨，重返大气层时都有可能产生大的碎片影响地面；2）都是处于即将再入的低地球轨道。美军称被击毁的USA193卫星高度只有240公里，因此绝大多数碎片将在24-48小时再入大气层，不会对空间环境造成破坏性影响。而中国天宫一号现在也处于相同的低轨道，如果被击毁其大部分碎片也将在极短时间内落入大气层，不会对别的在轨航天器构成影响；3）航天器上的燃料都有毒性。美国解释的击落卫星理由是消除有毒燃料的影响，而中国天宫一号的燃料也不是绿色的环保产品，因此中国也有相同的理由击毁天宫一号；4）中美都有发射导弹击毁在轨卫星的能力。美国在摧毁本国报废卫星之前曾多次进行过反导试验，而中国早在2007年就击毁了一枚在700公里轨道上运行的报废卫星，因此中国要击毁在200公里轨道上运行的天宫一号是易如反掌。

回顾美国击毁卫星的历史，再面对中国天宫一事情即将毁落的现实，某些西方人士可能会陷入左右为难的尴尬境地：如果坐视中国天宫一号直接坠落，那么万一出现偏差掉在脑袋上可不是好玩的；如果请求中国效仿美国直接发射反卫星导弹击毁天宫一号倒是可以避免这种情况的发生，可是这样将等于是给中国人提供了一个测试反卫星武器的大好机会；或者如果中国出于体谅外国的恐惧和担心，不等外国发出请求而直接发射导弹将天宫一号摧毁，那整个西方世界将会陷于无言以对的地步！因为美国用导弹击毁了即将坠落的卫星，说是为了保卫地球免受伤害，那么中国同样做又有什么不可以的呢？