【译】TypeScript中的React高阶组件
高阶组件(HOCs)在React中是组件复用的一个强大工具。但是,经常有开发者在结合TypeScript使用中抱怨道很难去为其设置types。
这边文章将会假设你已经具备了HOCs的基本知识,并会根据由浅入深的例子来向你展示如何去为其设置types。在本文中,高阶组件将会被分为两种基本模式,我们将其命名为enhancers和injectors:
- enhancers:用附加的功能/props来包裹组件。
- injectors:向组件注入props。
请注意,本文中的示例并不是最佳实践,本文主要只是展示如何在HOCs中设置types。
Enhancers
我们将从enhancers开始,因为它更容易去设置types。此模式的一个基本示例是一个向组件添加loading props的HOC,并且将其设置为true的时候展示loading图。下面是一个没有types的示例:
const withLoading = Component => class WithLoading extends React.Component { render() { const { loading, ...props } = this.props; return loading ? <LoadingSpinner /> : <Component {...props} />; } };
然后是加上types
interface WithLoadingProps { loading: boolean; } const withLoading = <P extends object>(Component: React.ComponentType<P>) => class WithLoading extends React.Component<P & WithLoadingProps> { render() { const { loading, ...props } = this.props; return loading ? <LoadingSpinner /> : <Component {...props as P} />; } };
这里发生了一些事情,所以我们将把它分解:
interface WithLoadingProps { loading: boolean; }
在这里,声明一个props的interface,将会被添加到被包裹的组件上。
<P extends object>(Component: React.ComponentType<P>)
这里我们使用泛型:P表示传递到HOC的组件的props。React.ComponentType<P>
是 React.FunctionComponent<P> | React.ClassComponent<P>
的别名,表示传递到HOC的组件可以是类组件或者是函数组件。
class WithLoading extends React.Component<P & WithLoadingProps>
在这里,我们定义从HOC返回的组件,并指定该组件将包括传入组件的props(P)和HOC的props(WithLoadingProps)。它们通过 & 组合在一起。
const { loading, ...props } = this.props;
最后,我们使用loading props有条件地显示加loading图或传递了自己props的组件:
return loading ? <LoadingSpinner /> : <Component {...props as P} />;注意:由于typescript中可能存在的bug,因此从typescript v3.2开始,这里需要类型转换(props as p)。
我们的withloading HOC也可以重写以返回函数组件而不是类:
const withLoading = <P extends object>( Component: React.ComponentType<P> ): React.FC<P & WithLoadingProps> => ({ loading, ...props }: WithLoadingProps) => loading ? <LoadingSpinner /> : <Component {...props as P} />;
这里,我们对对象rest/spread
也有同样的问题,因此通过设置显式的返回类型React.FC<P & WithLoadingProps>
来解决这个问题,但只能在无状态功能组件中使用WithLoadingProps。
Injectors
injectors是更常见的HOC形式,但更难为其设置类型。除了向组件中注入props外,在大多数情况下,当包裹好后,它们也会移除注入的props,这样它们就不能再从外部设置了。react redux的connect就是是injector HOC的一个例子,但是在本文中,我们将使用一个更简单的例子,它注入一个计数器值并回调以增加和减少该值:
import { Subtract } from 'utility-types'; export interface InjectedCounterProps { value: number; onIncrement(): void; onDecrement(): void; } interface MakeCounterState { value: number; } const makeCounter = <P extends InjectedCounterProps>( Component: React.ComponentType<P> ) => class MakeCounter extends React.Component< Subtract<P, InjectedCounterProps>, MakeCounterState > { state: MakeCounterState = { value: 0, }; increment = () => { this.setState(prevState => ({ value: prevState.value + 1, })); }; decrement = () => { this.setState(prevState => ({ value: prevState.value - 1, })); }; render() { return ( <Component {...this.props as P} value={this.state.value} onIncrement={this.increment} onDecrement={this.decrement} /> ); } };
这里有几个关键区别:
export interface InjectedCounterProps { value: number; onIncrement(): void; onDecrement(): void; }
我们给将要注入到组件的props声明一个interface,该接口将被导出,以便这些props可由被HOC包裹的组件使用:
import makeCounter, { InjectedCounterProps } from './makeCounter'; interface CounterProps extends InjectedCounterProps { style?: React.CSSProperties; } const Counter = (props: CounterProps) => ( <div style={props.style}> <button onClick={props.onDecrement}> - </button> {props.value} <button onClick={props.onIncrement}> + </button> </div> ); export default makeCounter(Counter);
<P extends InjectedCounterProps>(Component: React.ComponentType<P>)
我们再次使用泛型,但是这次,你要确保传入到HOC的组件包含注入到其中的props,否则,你将收到一个编译错误。
class MakeCounter extends React.Component< Subtract<P, InjectedCounterProps>, MakeCounterState >
HOC返回的组件使用Piotrek Witek’s的utility-types包中的subtract,它将从传入组件的props中减去注入的props,这意味着如果它们设置在生成的包裹组件上,则会收到编译错误:
![TypeScript compilation error when attempting to set value on the wrapped component
](https://cdn-images-1.medium.c...*xTKe3DWJdC7nAVQnM4bvbg.png)
Enhance + Inject
结合这两种模式,我们将在计数器示例的基础上,允许将最小和最大计数器值传递给HOC,而HOC又被它截取并使用,而不将它们传递给组件:
export interface InjectedCounterProps { value: number; onIncrement(): void; onDecrement(): void; } interface MakeCounterProps { minValue?: number; maxValue?: number; } interface MakeCounterState { value: number; } const makeCounter = <P extends InjectedCounterProps>( Component: React.ComponentType<P> ) => class MakeCounter extends React.Component< Subtract<P, InjectedCounterProps> & MakeCounterProps, MakeCounterState > { state: MakeCounterState = { value: 0, }; increment = () => { this.setState(prevState => ({ value: prevState.value === this.props.maxValue ? prevState.value : prevState.value + 1, })); }; decrement = () => { this.setState(prevState => ({ value: prevState.value === this.props.minValue ? prevState.value : prevState.value - 1, })); }; render() { const { minValue, maxValue, ...props } = this.props; return ( <Component {...props as P} value={this.state.value} onIncrement={this.increment} onDecrement={this.decrement} /> ); } };
这里,Subtract与types交集相结合,将组件自身的props与HOCs自身的props相结合,减去注入组件的props:
Subtract<P, InjectedCounterProps> & MakeCounterProps
除此之外,与其他两种模式相比,没有真正的差异需要强调,但是这个示例确实带来了一些高阶组件的问题。这些并不是真正特定于typescript的,但值得详细说明,以便我们可以讨论如何使用typescript来解决这些问题。
首先,MinValue和MaxValue被HOC拦截,而不是传递给组件。但是,你也许希望它们是这样的,这样你就可以基于这些值禁用递增/递减按钮,或者向用户显示一条消息。如果用HOC,你也可以简单地修改它来注入这些值,但是如果你没有(例如,它来自一个NPM包),这就将会是一个问题。
其次,由HOC注入的prop有一个非常通用的名称;如果要将其用于其他目的,或者如果要从多个HOC注入prop,则此名称可能与其他注入的prop冲突。您可以将名称更改为不太通用的解决方案,但就解决方案而言,这不是一个很好的解决方案!