阿里云的“断言”拿来主义，与青云的“误解”拿来主义

4月26日，是世界第18次知识产权日。多年来，国家不断通过制定和完善制度措施，来大力推动自主创新、自主可控，以提升我国在重大基础设施和核心关键技术上的实力。

这样的“忧患意识”是任何要屹立于世界民族之林的国家所必备的素质之一。近段时间来，中兴遭受到美国全面封杀的“惨烈”已经不用过多赘言了，然而传递出更加明显的信号是：首先在未来全球化竞争的大国博弈中，将更加考验本国企业的抗击打能力；其次，未来自主创新、自主可控，我们还有很长的路要走。

公有云是目前全球科技竞争火药味最浓的战场之一。不管在全球还是国内，技术、服务的抗衡每天都在发生，价格与成本的PK已经用秒来计算，市场份额、排名的波动都牵动着厂商的神经；在这块滚烫的TO B主流技术市场每天都上演着一幕幕关乎生存、关乎情怀、关乎胜败的大戏！

1

自古以来同行是冤家，你来我往的短兵相接与隔空喊话再平常不过。但如果在引经据典时，没搞清楚状况就“拿来”用，而为此招致竞争对手的一波讨檄；试问这样的“断言”和“误解”，你们不委屈？

先来看看事情的原委：

作为全球的公有云的3A巨头之一，中国市场的领头羊，阿里云的一言一行都被行业和友商所关注。在“2018年云栖大会南京峰会”上，阿里云副总裁李津在演讲时抛出了“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云”的论调。更进一步，李津论证中国云计算呈现出两种发展路径：一种是从底层操作系统开始自主研发，比如阿里云的飞天；一种是基于Openstack等第三方软件搭建。

图片来源于网络

而这一言论，立即遭到了国内初创云提供商的代表青云的回应，通过官方公众号发表《讨「两种云」檄》的文章。青云反驳：

“阿里云言论中这样的一种划分，不仅伤害了众多的云计算厂商，更是对于所有怀揣着云计算梦想的工程师们所付出的每一分辛劳的否定。”

同时，青云认为阿里云“一种是拿来主义的云，一种是自主可控的飞天云”的言论与实际情况不符，涉嫌违反《中华人民共和国广告法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》。鉴于此，我们一方面将通过合法途径依法保护自身权益，另一方面郑重要求阿里云收回“两种云”言论，并向包括青云QingCloud 在内的云计算企业道歉。

平心而论，看到阿里云李津的观点，个人第一感觉中国市场只有两种云，一种是“贴有‘自主可控’标签的代表飞天云，一种是其他，标签是‘拿来主义’的云。”

2

“拿来主义”是褃节儿。显然，阿里云和青云对“拿来主义”的解释和理解上都出现了偏差。

众所周知，杂文《拿来主义》是著名文学家、思想家鲁迅先生的代表作之一。《拿来主义》内涵在于：“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”，而对拿来的对象上，是文化遗产，还是外来文化，结合当时的背景，都有批判。而在批判的同时，指出也要辩证的“占有、挑选、创新”。

显然，阿里云李津的观点更为深刻的是要阐述，当下中国云计算的两种发展路径。个人理解应该只是对发展路径的一种划分方式。偏颇在于，模糊、简单的将国内使用开源Openstack代表的技术路线，以“拿来主义”做了划分，而没有对“拿来主义”内涵中的挑选、再创新做出阐述。

纯就字面意义的拿来看，“一种是拿来主义的云”的观点，确实直观比较“辣眼睛”，如果再解释模糊的话，容易被误读。而“自主可控”更是国家对科技创新的一种终极的技术信仰，任哪家要有所为的企业都不会把自己排除在外！

所以，青云吐槽阿里云“轻浮言论”，质疑其领导者“担当”，无可厚非；但价值观偏差有待进一步论证。再进一步，也不排除是对私有云和公有云路径的一种解释？那误会可能就更大了！

3

从企业商业发展核心利益考虑，为青云的亮剑精神点赞，但仅考虑“拿来”字面理解的冲冠一怒，有待商榷。对阿里云的隔空喊话，从侧面印证了它们对自身技术架构和战略理念的胸有成竹。不管竞争如何，国内云计算发展，势头正猛，技术、服务和应用用例也呈现出百花齐放的良好局面。这对于广大用户而言无疑是利好的！

“青云QingCloud是一家从零起步的云计算公司，我们赤手空拳，唯一倚仗的只有火一般燃烧在心中的极客精神，和工程师们夜以继日辛勤写出的一行行代码。”相信这样有血肉的文字，在每一家云初创企业身上都有很多故事。

青云在向媒体回应时表示，阿里云的“两种云”的言论否认了包括青云在内的云服务商的自主研发和创新能力。就阿里云李津观点的语境，青云完全可自信的归属在自主可控划分范畴的。窃以为，由于信息的不对称，青云显然对“歧义”的云计算路径划分，有着自身的理解，进而产生了“误解”。

1943年，IBM董事长托马斯沃森曾预言“5台主机足以满足整个世界市场”；在2017年的华为全联接大会上，华为也曾放出豪言“未来全球只有5朵云，华为是其中之一。”

不难看出，这都是自身对现在和未来市场发展的一种预判和自我驱动！

4

相信如果鲁迅先生知道我们这些后来人，曲解了“拿来主义”的批判精神，却成为了技术之争的“导火索”，也一定会拍案而起！“拿来主义”是一种兼容并蓄的情怀，不是一味的拿来，也不是一味的接受。

不论哪种路径，相信都不是终点。只是云计算技术发展到一定阶段的产物！据Gartner的报告显示，2018年公有云服务市场预计将增长21.4％，达到1864亿美元，到2021年达到3025亿美元。公有云收入预期还要增长，但Gartner预计增长率将从2018年起稳定下来，反映公有云服务将在更广泛的IT支出组合中获得日益主流的地位和成熟度。

之于全球市场，中国云的崛起之路才刚刚开始。不离初心方得始终！不难预测，未来的发展会让人们距离云计算的初衷“像用水用电一样简单”越来越近，也将更加考验每一家云提供商在技术、服务、生态和创新等等方面的综合竞争力。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！