Hibernate saveOrUpdate分析
*
HibernatesaveOrUpdate分析
*http://developer.51cto.com2009-09-2316:39佚名IT168我要评论(0)
这里介绍HibernatesaveOrUpdate和update的区别就在于在跨Session的PO状态管理中，Hibernate对PO采取何种策略。
Hibernate还是比较常用的，于是我研究了一下HibernatesaveOrUpdate，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。
所以update的作用就在于此，它只会被用于当一个PO对象跨Session进行状态同步的时候才需要写。而一个PO对象当它不需要跨Session进行状态管理的时候，是不需要写update的。
再谈谈HibernatesaveOrUpdate的用场：
HibernatesaveOrUpdate和update的区别就在于在跨Session的PO状态管理中，Hibernate对PO采取何种策略。
例如当你写一个DAOImpl的时候，让cat对象增加一个mate，如下定义：
1.publicvoidaddMate(Catcat,Matemate){
2.Sessionsession=...;
3.Transactontx=...;
4.session.update(cat);
5.cat.addMate(mate);
6.tx.commit();
7.session.close();
8.};
显然你是需要把Hibernate的操作封装在DAO里面的，让业务层的程序员和Web层的程序员不需要了解Hibernate，直接对DAO进行调用。
此时问题就来了：上面的代码运行正确有一个必要的前提，那就是方法调用参数cat对象必须是一个已经被持久化过的PO，也就是来说，它应该首先从数据库查询出来，然后才能这样用。但是业务层的程序员显然不知道这种内部的玄妙，如果他的业务是现在增加一个cat，然后再增加它的mate，他显然会这样调用，new一个cat对象出来，然后就addMate：
1.Catcat=newCat();
2.cat.setXXX();
3.daoimpl.addMate(cat,mate);
但是请注意看，这个cat对象只是一个VO，它没有被持久化过，它还不是PO，它没有资格调用addMate方法，因此调用addMate方法不会真正往数据库里面发送update的sql，这个cat对象必须先被save到数据库，在真正成为一个PO之后，才具备addMate的资格。
你必须这样来操作：
1.Catcat=newCat();
2.cat.setXXX();
3.daoimpl.addCat(cat);
4.daoimpl.addMate(cat,mate);
先持久化cat，然后才能对cat进行其他的持久化操作。因此要求业务层的程序员必须清楚cat对象处于何种状态，到底是第一种，还是第三种。如果是第一种，就要先save，再addMate；如果是第三种，就直接addMate。
但是最致命的是，如果整个软件分层很多，业务层的程序员他拿到这个cat对象也可能是上层Web应用层传递过来的cat，他自己也不知道这个cat究竟是VO，没有被持久化过，还是已经被持久化过，那么他根本就没有办法写程序了。
所以这样的DAOImpl显然是有问题的，它会对业务层的程序员造成很多编程上的陷阱，业务层的程序员必须深刻的了解他调用的每个DAO对PO对象进行了何种状态管理，必须深刻的了解他的PO对象在任何时候处于什么确切的状态，才能保证编程的正确性，显然这是做不到的，但是有了HibernatesaveOrUpdate，这些问题就迎刃而解了。
1.描述Hibernate检查id字段
2.HibernateTemplate简单描述
3.HibernateDetachedCriteria学习经验
4.概述Hibernateequals()方法
5.Hibernate使用Person对象