hibernate延迟加载 与 web应用 独立缓存架构的冲突

延迟加载(LazyLoading)是啥玩意儿？估计地球人都知道，它的意义在于只在需要的时候才去加载必要的数据，这样可以避免即时加载所带来的不必要的系统开销(教科书是这么说的)。另外，教科书中还举了个例子。例如某个User对象在加载时会同时读取其所关联的多个地址（Address）对象，对于需要对Address进行操作的应用来说，关联数据的自动加载机制非常有效。不过呢如果我们只想要获得User的性别（sex）属性，而不关心User的地址（Address）信息，那么加载Address的特性就显得多余，并且造成了极大的性能浪费。为了获得User的性别属性，我们可能还要同时从数据库中读取数条无用的地址数据，这导致了大量无谓的系统开销，因此延迟加载就这么闪亮登场，基本上目前绝大多数的ORM都具有延迟加载的特性。

好处如此多，为啥要慎用？

第一，延迟加载搞不好就容易导致N+1select问题，性能反而不能保障

第二，延迟加载一般是在ORM中采用字节码增强方式来实现，这种方式处理后的对象往往会导致对象序列化失效，而在大型web应用中一般都会采用独立的缓存架构，一但应用系统引入独立的缓存系统对应用数据对象进行缓存，采用延迟加载后的对象序列化将失效，导致缓存失败。

第三，ORM中的延迟加载将业务对象的加载关系搞得不清不楚，如果某天想换ORM,那么还得针对不同的ORM处理延迟加载关系，即使不还ORM后来人想理解加载关系也会很头疼。

第四，延迟加载目的是为了提高性能，减少系统消耗，但是目前硬件处理能力已经大大提高，对于这点系统消耗一般还是可以承受，即使说有性能问题，也可以通过增加廉价PC来均摊负载，提高性能。

第五，从另外一方面考虑，ORM需要承担的仅仅是ORM，和事务、缓存等特性一样，它们应该由其他更有资格的家伙来承担，不需要搞那么负载，否则对于以后的底层扩展，那可是一个艰巨的工作。

建议，没有必要不要使用ORM中延迟加载特性，除非你的系统性能实在是不行了，需要延迟加载来避免这类系统消耗，那时你再考虑使用。而即使你要使用延迟加载特性，也建议你考虑清楚，是否要增加独立的应用缓存等等，有时可能根本原因在于系统的设计问题。

转http://blog.csdn.net/lovingprince/archive/2009/12/28/5089823.aspx

目前开发的项目中，想应用memcached，但遭遇hibernate延迟加载的问题,导致延迟加载的对象在序列化时失败,这样缓存无法应用。（暂时想用的解决办法就是去掉延迟加载，自己实现一对多关系的关联,这个改动是有多大，可想而知，所以设计很重要。）